Prima reflex digitale, prima foto..

Ok, niente di che una stupidissima macro di uno stupidissimo fiore.. però volevo condividerla con voi stupidi utenti di qst stupido forum..

peccato non ci fosse qualche insetto sul fiore! sarebbe stata molto originale!





Cpoapzpaza

---

Scritto da: Cyrano 22/04/2007 19.11
peccato non ci fosse qualche insetto sul fiore! sarebbe stata molto originale!





Cpoapzpaza

---

non so se sfotti o no, nell'incertezza.. ciàpa!

oohh questa si che va bene!
ma una farfalla era ancora piu' originale

vabbeh ma che reflex e' ?
dicci come le hai fatte ste foto!


Coapzpaza

quando si fa una foto ad un fiore almeno il nome comune ... se proprio si vuol esser precisini, anche quello in latino...

è un po' come scopare una tipa al buio.. lavoro incompleto

---

Scritto da: Cyrano 22/04/2007 19.19
oohh questa si che va bene!
ma una farfalla era ancora piu' originale

vabbeh ma che reflex e' ?
dicci come le hai fatte ste foto!


Coapzpaza

---

Ahò, farfalle non ce n'erano..

Una reflex niente di che, Nikon D70s + 18-70 AF-S 3.5/4.5, quindi un'ottica non macro ma standard.. aspé che leggo gli exif:

Modalità di scatto: A (priorità dei diaframmi)
Apertura diaframma: 4.4
ISO: 200
Focale: 70 mm (zoom esteso al max, quindi..)

Per il resto, ni sono impiastricciato col bilanciamento del bianco perché avevo dimenticato che l'avevo lasciato premisurato per una condizione del tutto diversa della luce solare, quindi i colori sono un pò "a cazzo".. aumentata la nitidezza con l'apposito comando di iPhoto, aumentata un pò la saturazione..

Appena capiso che cakkio sono i profili colore e come si usano, forse riuscirò a fare foto decenti..

ahhh la d70s ! professional !

nikon rulez canon sucks!





Cojaozoka

---

Scritto da: Cyrano 22/04/2007 19.29
ahhh la d70s ! professional !

nikon rulez canon sucks!





Cojaozoka

---

P.S.: cirà stai in guardia, però.. se ti sente dreamcoscia ti dà del vecchietto..

---

Scritto da: odiolaradio 22/04/2007 19.22
quando si fa una foto ad un fiore almeno il nome comune ... se proprio si vuol esser precisini, anche quello in latino...

è un po' come scopare una tipa al buio.. lavoro incompleto

---

Azz che fatica! Ho trovato solo la seconda però.. Hedysarum coronarium, conosciuta volgarmente come "sulla" o "assudda"...

Spero di esaudire anche l'altra richiesta.. minkia che scassapalle, però..

---

Scritto da: zebracom 22/04/2007 19.31




P.S.: cirà stai in guardia, però.. se ti sente dreamcoscia ti dà del vecchietto..

---

lo ha gia' fatto in precedenza!




ps una romana che rispetta le precedenze... che strano


coiaozoaza

---

Scritto da: zebracom 22/04/2007 19.35


Azz che fatica! Ho trovato solo la seconda però.. Hedysarum coronarium, conosciuta volgarmente come "sulla" o "assudda"...

Spero di esaudire anche l'altra richiesta.. minkia che scassapalle, però..

---

ehmm scherzavo...
è un cardo non sbatterti

---

Scritto da: odiolaradio 22/04/2007 19.47


ehmm scherzavo...
è un cardo non sbatterti

---

un analcardo ?


coappza

---

Scritto da: odiolaradio 22/04/2007 19.47


ehmm scherzavo...
è un cardo non sbatterti

---

Azz che simpaticone che 6!

Un cardo dici? Mumble mumble.. un cardo selvatico? Qualcosa di vagamente simile forse..

Carduus crispus

---

Scritto da: odiolaradio 22/04/2007 19.54
Carduus crispus

---

C'hai ragione c'hai..

Appena vado in montagna faccio qualche centinaio di foto a fiori e piante, e se ti va mi aiuti a classificarle..

---

Scritto da: zebracom 22/04/2007 20.02


C'hai ragione c'hai..

Appena vado in montagna faccio qualche centinaio di foto a fiori e piante, e se ti va mi aiuti a classificarle..

---

ti compri i tre volumi del pignatti ed impari a fare le chiavi dicotomiche

Non me ne intendo per niente!
La seconda è molto bella, la prima lo è pure, però ha un non so che di troppo artificiale
Come se ci fossero due piani sovrapposti che non sono della stessa foto

Hai un po' esagerato con la maschera di contrasto, nella prima?

---

Scritto da: Giovanni89 22/04/2007 20.47
Non me ne intendo per niente!
La seconda è molto bella, la prima lo è pure, però ha un non so che di troppo artificiale
Come se ci fossero due piani sovrapposti che non sono della stessa foto

---

E' l'effetto della profondità di campo, che "stacca" il primo piano dal rsto di fondo..

---

Scritto da: mescal° 22/04/2007 20.58
Hai un po' esagerato con la maschera di contrasto, nella prima?

---

Mah, è possibile.. con iPhoto ho aumentato la nitidezza del 100% .. la lente in dotazione è un pò una mezza checca con la macro.. cmq in generale preferisco maggiore nitidezza e più grana che il contrario..

ah poi c'è una cosa di non poco conto: nel mio powerbook 12" è posibile che l'effetto della massimizzazione della nitidezza si veda un pò meno che uno schermo 15" o 17", visto che qui i pixel ce li ho tutti appiccicati l'un l'altro..

---

Scritto da: Cyrano 22/04/2007 19.29
ahhh la d70s ! professional !

nikon rulez canon sucks!





Cojaozoka

---

si si rulez se con la macchinetta qualcosa ci fai. meglio essere "poco originali" ma bravi, che nessuna delle due cose.