drEamshadows, 28/09/2007 12.56:
Dodo... allora perche' non lasci il forum a qualcun'altro?
ok...però a chi?
vedi qualcuno che ti sembra talmente affezionato e attaccato al forum da volersene prendere cura per farlo rinascere?
o dovrei andarlo a cercare fuori da qui?
e poi mi chiedo sempre, perchè questo fantomatico utente tanto affezionato al forum non fa qualcosa ADESSO?
Cosa gli cambia che abbia sotto la scritta "amministratore"?
Cioè, nn so se riesco a spiegare il concetto, mi rendo conto che forse non è chiarissimo...
Io ho scelto i moderatori seguendo sempre una certa linea:
osservavo l'utente tizio per un periodo di tempo, notavo cosa postava, come e quanto...osservavo se apriva discussioni interessanti o se riusciva ad animare i topic offrendo spunti interessanti e magari riusciva anche ad invitare altri suoi amici a farne parte (sintomo che comunque il forum gli piaceva...)
Quindi in linea di massima prendevo tra gli utenti quelli che già svolgevano il ruolo di moderatori senza rendersene conto...
Quindi, ripetendo il concetto,
non vedo perchè un utente non possa fare il "moderatore/animatore" finchè non ha la scritta sotto che lo "certifica"...
Per me processo deve essere inverso, prima mi dimostri che ci tieni al forum e ci sai fare e dopo ti faccio moderatore, amministratore, capo supremo o quello che sia...
Al momento mi sembra che ci sia un disinteresse generale...
Se non trovo manco mezzo moderatore come posso trovare un altro amministratore?
Riguardo il tuo caso specifico, ripeto, a me andresti benissimo, sia in sll che in grandangolo, tra tutti sei una degli utenti più assidui...
Solo che non basta a cambiare rotta...