si certo, hai usato il termine credo unito a "umanamente e fisicamente impossibile" condito da numerosi smiles che ridevano.
peccato che poi successivamente hai detto "sono convinto che tenere la moto così piegata in una curva più larga con una velocità costante di 50km/h tenuta per vari secondi sia fisicamente improbabile" e "io intendevo che piegare a 50 km/h in curva fosse fisicamente impossibile se i 50 km/h fossero tenuti per un bel pò"
non sto neanche a perdere tempo e a spiegare l'interpretazione ermeneutica delle tue affermazioni che sono lampanti, diciamo solo che ti smentisci e ti contraddici un po' troppo spesso però eh...
durante un discorso CREDO sia normale usare termini dubitativi uniti poi a proprie convinzioni ed interpretazioni atte ad appoggiare una propria tesi. "credo sia umanamente impossibile", "credo sia fisicamente improbabile", "credo che gli alieni non esistano" sono frasi corrette sia da un punto di vista grammaticale, che logico-interpretativo. questo perchè lasciano spazio comunque al dubbio aprendosi ad eventuali smentite.
la convinzione invece, cioè una propria interpretazione dei fatti, diventa lecita nel momento in cui il dubbio, nella circostanza di una velocità costante (che poi era quella che sin dall'inizio intendevo), tende a lasciar spazio ad un personale punto di vista. che poi se dobbiamo andare a cercare il pelo nell'uovo il termine "credo che" e "sono convinto che" non si differenzino più di tanto perchè rimangono nell'ambito del relativo e non dell'assoluto. una cosa è dire...credo che l'acqua pesi più dell'olio...od anche....sono convinto che l'acqua pesi più dell'olio...ed un'altra dire...in base al teorema di bla bla bla, in base agli studi di pinco pallino, posso affermare che scientificamente l'acqua pesa più dell'olio.... in questo caso è così e basta e non lascia spazio ad eventuali interpretazioni dettate da proprie esperienze personali empiriche o per sentito dire.
PhoeniXXX, 13/02/2008 12.11:
a questo punto di eccessivo trovo solo la vostra presunzione.
beh... beh... aggiungi pure che l'altro admin del forum subito dopo il mio messaggio scriveva con smile che rideva a crepapelle:
Donia, 11/02/2008 13.19:
ehhh mi cuggino mi cuggino...va oltre le leggi della fisica aho
fai 2+2 e vedi se il presuntuoso sono io.
ora il discorso è molto semplice: hai detto grandissima stronzata e di questo te ne sei pure reso conto visto come hai cambiato le carte in tavola.
presunzione è semmai non voler ammettere ciò.
visto come la stai mettendo ora, quello che non lascia spazio al dubbio sei te che di certo non ci sta facendo bella figura visto e considerato che il condizionale avresti dovuto usarlo non postando uno straccio di prova su quello che affermi.
comunque visto il tenore saluto tutti e tante care cose.
[Modificato da PhoeniXXX 13/02/2008 15:15]