00 18/10/2007 14:11
Re: Re: Re: Re: Re:
Eden, 18/10/2007 8.54:



si ok fino a qui ci sono
ma io volevo arrivare ad un altro concetto
o meglio
se un atomo fosse grande come un pallone (in realtà sappiamo bene che non ha un involucro esterno ma è l'orbitale del suo elettrone, quindi non è una cosa rigida come il cuoio dell'oggetto in questione)....

e il suo nucleo piccolo quanto una biglia... allora fra l'elettrone e il nucleo c'è dello spazio, molto rispetto alla grandezza stessa di queste particelle, poi se pensi che in ogni particella subatomica ci sono le stringhe che sono N volte più piccole di essa... allora risiamo al concetto di prima...

il mio termine "vuoto" era più che altro per definire lo spazio non occupato che esiste in queste particelle...

quindi il mio pesiero poi mi porta a questo, se io prendessi una sfera di ferro, piena, e la osservassi con questo punto di vista, per quanto possa avere un peso, per quanto possa avere una massa... ma se ci pensi, questo "vuoto" presente fra elettroni e nucleo, etc. etc. [SM=x39889]
arrivo a pensare che la materia sia in un certo senso "vuota"





se gli elettroni fossero attaccati al nucleo dei loro atomi e se gli atomi fossero adiacenti fra loro , l'intero pianeta Terra sarebbe grande quanto quel pallone raffigurato nell'immagine, ma avrebbe esattamente la stessa massa.