| | | OFFLINE | Post: 357 Post: 307 | Registrato il: 24/09/2003
| Città: PAVIA | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
-Sandro-, 07/08/2007 12.49:
vendere questo gioiello è stata la più grande pirlata della mia vita... fotograficamente parlando
...oggi come oggi te la ricompri con 2 soldi nel mercato dell'usato volendo...
|
07/08/2007 12:53 |
|
|
|
Aaron80PV, 07/08/2007 12.53:
...oggi come oggi te la ricompri con 2 soldi nel mercato dell'usato volendo...
quale mercato?....porco cane |
07/08/2007 12:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.033 Post: 953 | Registrato il: 24/07/2003
| Città: ALTINO | Età: 57 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
Aaron80PV, 07/08/2007 12.53:
...oggi come oggi te la ricompri con 2 soldi nel mercato dell'usato volendo...
ma sai che proprio ora, ripensando alla mia cara Contax, ho avuto la stessa idea?
se riesco a vendere quella baracca di plastica della Eos5 e le ottiche annesse... quasi quasi me la ricompro
anche se non la userò quasi mai... ma quella volta che mi viene la voglia di fare qualche foto "vecchio stile" la faccio come si deve
quasi quasi...
|
07/08/2007 12:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.034 Post: 954 | Registrato il: 24/07/2003
| Città: ALTINO | Età: 57 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
ottonedesign, 07/08/2007 12.56:
quale mercato?....porco cane
ad esempio
cgi.ebay.com/Contax-159mm-Body-with-W7-winder_W0QQitemZ280139636348QQihZ018QQcategoryZ48550QQcmdZ...
100 dollari col winder!
minchia... porca vacca... non dovevo ripensarci... aiuto!
|
07/08/2007 13:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 262 Post: 244 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Secondo me lo still life (quello vero) è costruita in studio ad hoc (quindi si parla di tecnica, luci etc) e la foto va scattata con il banco ottico.
Quella è l'unica via per il vero still life.
Si possono senza dubbio belle foto anche con le reflex normali, sebbene è uno "spreco" in quanto il dettaglio va perduto.
|
07/08/2007 13:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 263 Post: 245 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
-Sandro-, 07/08/2007 12.58:
ma sai che proprio ora, ripensando alla mia cara Contax, ho avuto la stessa idea?
se riesco a vendere quella baracca di plastica della Eos5 e le ottiche annesse... quasi quasi me la ricompro
anche se non la userò quasi mai... ma quella volta che mi viene la voglia di fare qualche foto "vecchio stile" la faccio come si deve
quasi quasi...
La eos5 non è una baracca è un ottima fotocamera analogica (con il sensore laser se non mi sbaglio nel mirino).
Peccato che come tutte le analogiche il prezzo non supera i 250 euro.
anzi qui
cgi.ebay.it/canon-eos-5-solo-corpo-reflex-autofocus-professionale_W0QQitemZ200138006232QQihZ010QQcategoryZ30033QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZ...
te la tirano a 150 cs
|
07/08/2007 14:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.037 Post: 957 | Registrato il: 24/07/2003
| Città: ALTINO | Età: 57 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
maxpi3, 07/08/2007 14.01:
La eos5 non è una baracca è un ottima fotocamera analogica (con il sensore laser se non mi sbaglio nel mirino).
Peccato che come tutte le analogiche il prezzo non supera i 250 euro.
anzi qui
cgi.ebay.it/canon-eos-5-solo-corpo-reflex-autofocus-professionale_W0QQitemZ200138006232QQihZ010QQcategoryZ30033QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZ...
te la tirano a 150 cs
se trovo chi mi da 150 euro gliela do subito!
se penso di dovermi tenere una analogica nel cassetto... penso a qualcosa di "eterno" tipo Contax... oppure Canon F1 (che avevo prima della Eos5) altro apparecchio meccanicamente stupendo!
mi è caduta da un metro e mezzo di altezza sul fondello... SBAM!
e non si è fatta una mazza
|
07/08/2007 14:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 360 Post: 310 | Registrato il: 24/09/2003
| Città: PAVIA | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
maxpi3, 07/08/2007 13.59:
Secondo me lo still life (quello vero) è costruita in studio ad hoc (quindi si parla di tecnica, luci etc) e la foto va scattata con il banco ottico.
Quella è l'unica via per il vero still life.
Si possono senza dubbio belle foto anche con le reflex normali, sebbene è uno "spreco" in quanto il dettaglio va perduto.
...oddio, dipende solo ed esclusivamente dove devi poi stampare...
http://www.ludovicofossa.it/galleria.htm
...fotografo di still-life professionista che come vedi dalle foto ha come clienti Alfa Romeo, Agip, Mediolanum, Lonsdale e altri, non proprio Peppino o'pizzaiolo... uno di quelli veramente capaci di fare still-life in Italia diciamo... alcune foto di quella galleria, mi pare proprio sia il caso anche di questa:
http://www.ludovicofossa.it/branca06.htm
...sono fatte con una D100... glielo diciamo che non è vero still-life?
...tra l'altro questa immagine che si vede è la composizione di 5 o 6 fotogrammi differenti con il set di luci modificato tra uno e laltro per illuminare al meglio le varie parti della scena...
...la macchina usata è solo un mezzo... [Modificato da Aaron80PV 07/08/2007 14:24]
|
07/08/2007 14:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 266 Post: 248 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
non è una questione di foto fatta bene, è una questione di "cosa puoi fare".
Come risoluzione puoi farci una gigantografia di quelle della stazione termini, e non sgrana affatto, hai ancora + dettaglio.
Inoltre il grande pregio del banco ottico è che puoi fare cose che con le normali fotocamere non puoi, come cambiare l'angolazione e posizione dei due assi delle standarte; in pratica non sei vincolato a seguire nessuno schema preordinato e volendo puoi crearne uno tutto tuo. Se vuoi potresti fare una foto di uno specchio frontalmente senza che si veda la tua immagine e quella del banco... insomma.. ce ne sono di cose.
Qualche scatto trovato su flickr.
|
07/08/2007 19:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 365 Post: 315 | Registrato il: 24/09/2003
| Città: PAVIA | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
...so bene cos'è un banco ottico e come funziona, come so bene che esistono obiettivi basculabili e decentrabili per reflex 35mm... il fatto è che se anche devi stampare un cartellone pubblicitario 20x30m non hai bisogno di più risoluzione di quella che serve per un 30x45 dato che il cartellone lo si guarderà da 40 metri e sarà stampato con un punto di colore ogni 5mm...
...non più di 3 anni, ed i dorsi digitali con un bel numero di MP esistevano già, fà Audi ha utilizzato un'immagine scattata a 6MP per la campagna pubblicitaria, cartelloni compresi...
...le foto del link che ti ho indicato non ti sembrano still-life degni solo perchè non scattate con un banco ottico? Sai riconoscere quali di quelle sono state fatte con la reflex e quali con il banco?
Sei così sicuro che i due esempi che hai indicato siano stati scattati con un banco ottico? [Modificato da Aaron80PV 07/08/2007 19:47]
|
07/08/2007 19:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 267 Post: 249 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Aaron80PV, 07/08/2007 19.46:
...so bene cos'è un banco ottico e come funziona, come so bene che esistono obiettivi basculabili e decentrabili per reflex 35mm... il fatto è che se anche devi stampare un cartellone pubblicitario 20x30m non hai bisogno di più risoluzione di quella che serve per un 30x45 dato che il cartellone lo si guarderà da 40 metri e sarà stampato con un punto di colore ogni 5mm...
...non più di 3 anni, ed i dorsi digitali con un bel numero di MP esistevano già, fà Audi ha utilizzato un'immagine scattata a 6MP per la campagna pubblicitaria, cartelloni compresi...
...le foto del link che ti ho indicato non ti sembrano still-life degni solo perchè non scattate con un banco ottico? Sai riconoscere quali di quelle sono state fatte con la reflex e quali con il banco?
Sei così sicuro che i due esempi che hai indicato siano stati scattati con un banco ottico?
Da due foto postate in un sito non la vedi la differenza, ma se hai una diapositiva 9x13 quando vai a fare un ingrandimento 30x45 la differenza con la 6mpixel ti assicuro che si vede eccome
|
07/08/2007 22:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 366 Post: 316 | Registrato il: 24/09/2003
| Città: PAVIA | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
maxpi3, 07/08/2007 22.57:
Da due foto postate in un sito non la vedi la differenza, ma se hai una diapositiva 9x13 quando vai a fare un ingrandimento 30x45 la differenza con la 6mpixel ti assicuro che si vede eccome
...se hai di fornte una stampa fatta come dio comanda e la puoi guardare alla distanzaq che vuoi tu allora si... se hai davanti un cartellone di 15 metri appeso ad un palazzo non la vedi di sicuro, per lo meno se è stampato come il 99,9% bdei cartelloni pubblicitari... e ne ho viste di stampe...
|
07/08/2007 23:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 27.115 Post: 11 | Registrato il: 15/10/2003
| Città: ROMA | Età: 58 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | |
|
La digitale è comoda (fa risparimiare tempo e anche soldi). ma per quanto riguarda la parte "artistica" o creativa non è importante il mezzo ma chi le fà le foto.
|
08/08/2007 13:29 |
|
|
l'analogica sicuramente è + bella..ma la digitale è+comoda |
08/08/2007 17:30 |
|
|
|