| |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.997
Post: 2.993 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Io aspetterei un pochetto prima di investire circa 500€ in un master dvd... appunto perchè esistono due standars che si contendono il privilegio di diventare lo standard definitivo , e quindi c'è un po' di confusione...
Comunque è questione di 1-2 anni massimo...
Ciaozzz
|
  22/07/2002 10:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.919
Post: 4.643 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
quello che non capisco è perchè tra i 2 formati ci sia così tanta differenza di prezzo a parità di capacità!
|
| 22/07/2002 11:12 |
|
| |
|
| | | OFFLINE | Post: 883
Post: 847 | Registrato il: 03/09/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Cool Member | |
|
Ragazzi anche due anni fa un masterizzatore a 40x era fantascienza....oopure cpu oltre i 2 gb.....o hd da 120 gb ![[SM=x39854]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/wink.gif) |
| 22/07/2002 13:08 |
|
| |
|
| | | OFFLINE | Post: 885
Post: 849 | Registrato il: 03/09/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Cool Member | |
|
Scritto da: Massimo78 22/07/2002 15:39
Ma so CPU o Memorie? ![[SM=x39897]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/biglaugh.gif)
Max ho scritto " cpu (cioè processori) oltrei i 2 Gb".....
processori oltre i 2000Mhz di frequenza....non ne hai mai visti? ![[SM=x39919]](https://digilander.libero.it/doniuccia/drop.gif) ![[SM=x39895]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/ciappa.gif) |
| 22/07/2002 16:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.027
Post: 3.023 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
|
| 22/07/2002 22:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 887
Post: 851 | Registrato il: 03/09/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Cool Member | |
|
Oppppsssssssssssssssssss
ehehe ehm.....la forze dell'abitudine di scrivere GB....
ehm chiedo scusa ![[SM=x39860]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/redface.gif) |
| 22/07/2002 22:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.955
Post: 4.679 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
|
| 23/07/2002 09:02 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 285
Post: 284 | Registrato il: 21/08/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Scritto da: PhoeniXXX 22/07/2002 12:12
quello che non capisco è perchè tra i 2 formati ci sia così tanta differenza di prezzo a parità di capacità!
la spiegazione alla domanda non è semplice
facendola in 2 parole il laser che li incide sui dvd r + li incide a una frequenza pari a 4500 hz nei dvd r - a 3700 hz
ciò vuol dire che nei primi si riesce a reincidere il lead - in già prestampato su tutti dvd nei secondi no quindi le info riguardanti il dvd si scrivono sulla traccia uno e in pratica non si riesce a copiare nessun dvd for autoring ( i film in pratica ) perchè necessitano di trovare i dati dalla traccia zero |
| 26/08/2002 00:11 |
|
|
|
|
|