Io ai marziani non ci credo

Potrete dire quello che volete, ma finchè io un marziano non lo vedo con i miei occhi non ci crederò mai alla loro esistenza.
Cioè: sono convintissimo al 1000% che esistano nell'universo molte forme di vita simili a quelle che si sono formate sulla terra, ma che vengano fino a qui per conoscerci ci credo poco.
Inoltre secondo voi un marziano si fa migliaia di anni luce con la sua brava astronave, atterra qui e che fa? Va nel solito bosco dal solito contadino?
Io non ci credo. Se fossi un marziano andrei al centro di New York, o almeno cercherei di andare in un posto in cui la mia presenza sarebbe visibilissima da tutti e non dal solito contadino che vive da solo lontano dal mondo.
Scusate lo sfogo, ma era da tempo che volevo scrivere un post del genere.

Apparte il fatto che non so per quale motivo pensi di poter ragionare come un marziano (alieno n.d.r.)

Credo che se un entità aliena arrivasse sul pianeta terra, avrebbe una certa tecnologia e una certa intelligenza ... quindi non andrebbe nel centro di new York a prendersi delle bombe nel deretano *__^

Poi bisognerebbe vedere per quale motivo è venuta, ma questo è un altro discorso ...

Comunque hai le tue idee, se ti fanno vivere bene, nulla in contrario ...ciao.

Se io fossi un marziano (o più in generale un alieno, perchè i marziani vengono da Marte) potrei decidere di farmi vedere dai terrestri oppure no.
Se volessi farmi vedere, andrei nel centro di New York come suggerisci tu.
Se non volessi farmi vedere, adopererei l'avanzatissima tecnologia di cui sicuramente dispongo per spiare i terrestri senza farmi vedere da nessuno di loro.

Il primo evento non è mai successo, quindi ne deduco che gli alieni non vogliono farsi vedere.
Però ci sono comunque degli avvistamenti di UFO.
Secondo me ci sono tre spiegazioni:

1) Gli UFO non sono astronavi aliene.
2) Gli UFO sono astronavi aliene che hanno qualche problema col loro sistema di invisibilizzazione.
3) Gli UFO sono astronavi aliene guidate da alieni imbecilli e/o ubriachi.

Propendo di più per la prima ipotesi.

C'è una terza cosa che un alieno potrebbe decidere di fare: mostrarsi solo ad alcuni terrestri, e non a tutti. Ma non capisco proprio quale potrebbe essere il motivo di una tale decisione.


Emilius
Skeptically Forum
Il forum dello scetticismo

Secondo me gli ufo non si sono mai mostrati agli uomini perchè non sono mai venuti sulla terra.
Se io arrivassi su un altro pianeta popolato da forme di vita sviluppate, la prima cosa che farei sarebbe di cercare miei pari, cioè scienziati, di certo non me ne starei nascosto.
Anche Rubbia ha più volte sostenuto che è impossibile l'arrivo degli UFO.
E poi in tanti anni di avvistamenti, mai nessuno che abbia dato la prova tangibile della presenza degli Ufo. E questa cosa gli ufologi me la devono dimostrare bene, dandomi prove tangibili, mostrandomi dei reperti, dei pezzi di astronave, dei cadaveri di ufo o degli ufo in carne ed ossa.
Gli Ufo sono solo un fenomeno di subcultura.
Lo psicologo Jung disse: i popoli del passato in cielo vedevano la Madonna, i popoli di oggi vedono gli ufo.
È solo subcultura, come quello che sosteneva che l'America era andata in iraq perchè c'erano gli ufo (che ridere). Così invece di guardare ai massacri e alle torture ci si è messi a cercare gli ufo.

Non per contraddirti,(per contraddire Jung va, tanto l'hanno fatto già in molti) ma i popoli del passato vedevano Esseri venuti dal cielo non la Madonna ^__^
Gli Elhoim, o Dio, come è stato misteriosamente tradotto, è un termine plurale.

Studiati la cultura Dogon, poi mi dici come facevano a sapere cose che noi abbiamo scoperto nel 1997.
(la versione ufficiale è che i missionari gli diedero nozioni astronomiche, che loro elaborarono facendone una specie di religione ...ma la cosa non sta in piedi proprio per il fatto che le rivelazioni sono precedenti alle nostre conoscenze, oltre al fatto che i missionari parlavano di tutto fuorchè di Sirio per contaminare le culture *__^)

"la prima cosa che farei sarebbe di cercare miei pari, cioè scienziati"
Dato che sono alieni, potrebbero ragionare in modo differente da noi...ma chi ti dice che non l'abbiano fatto?

Credi davvero che se gli scienziati o il governo di un qualche paese sapesse qualcosa ce lo direbbe?

p.s. Per dei casi di Cover up accertati (insabbiamento) leggiti la storia degli U-Boat nella seconda guerra mondiale.

Ciao ciao, e scusa se ribatto, ma altrimenti sto post non avrebbe senso, non credi agli ufo, va bene, ma il discorso sarebbe finito li eheheh

Mi dispiace ma continuo a non crederci.
Secondo te un mistero di questo tipo restava così a lungo nascosto?
La verità è che sono tutte invenzioni dei media per attrarre l'attenzione e vendere riviste e giornali.
E poi se i giornalisti o un ex soldato (che ha visto qualcosa) avessero una minima prova certa non la esibirebbero immediatamente, visto che diventerebbero miliardari?
E poi queste prove certe dove sono?
Tutto quello che dici non conferma nulla, visto che non hai nulla di concreto per testimoniare le tue affermazioni.
GLi ufo non ci sono, esisteranno pure, ma non sono mai stati qui.
Se fossero già venuti prima o poi lo avremmo saputo. Un insabbiamento durerebbe una generazione, non di più. Casi come il filmato di Roswell sono stati immediatamente smascherati come truffe. Dove sono sti marziani?
Subcultura! Dico io

---

Scritto da: adssda 31/05/2004 21.18
Potrete dire quello che volete, ma finchè io un marziano non lo vedo con i miei occhi non ci crederò mai alla loro esistenza.
Cioè: sono convintissimo al 1000% che esistano nell'universo molte forme di vita simili a quelle che si sono formate sulla terra, ma che vengano fino a qui per conoscerci ci credo poco.
Inoltre secondo voi un marziano si fa migliaia di anni luce con la sua brava astronave, atterra qui e che fa? Va nel solito bosco dal solito contadino?
Io non ci credo. Se fossi un marziano andrei al centro di New York, o almeno cercherei di andare in un posto in cui la mia presenza sarebbe visibilissima da tutti e non dal solito contadino che vive da solo lontano dal mondo.
Scusate lo sfogo, ma era da tempo che volevo scrivere un post del genere.

---

sisi siamo soli nell'universo, visto che è talmente piccolo che ogni probabilità di trovare altre forme di vita intelligente è pari a 0

Dunque, se ti informi sulla vicenda degli U-Boat, scopri che se un militare avesse violato il divieto di divulgare la notizia, avrebe potuto beccarsi la pena capitale ...bello essere miliardari sotto sei piedi di terra

per quanto riguarda le altre cose che ho scritto, leggiti:

Un sistema Sudanese di Sirio (Griaule, Dieterlen) del 1931 (anno in cui non si sapeva ancora il tempo di rivoluzione di Sirio b)

The Sirius Mystery di Robert Temple, nella prima versione (1976) l'autore afferma che il sistema di Sirio è composto da 3 stelle, tra cui una nana bianca e una nana rossa che ruotano intorno a Sirio alfa con un periodo di 50 anni.
Sirio c è stata scoperta solo nel 1997, quindi sapresti dirmi come ha fatto a dare tutte quelle indicazioni? A culo???

"Un insabbiamento durerebbe una generazione, non di più. Casi come il filmato di Roswell sono stati immediatamente smascherati come truffe."

Appunto, basta un caso come il falso filmato di Roswell per definire bufale tutti gli avvistamenti.

Senza contare che dei militari hano provato a dire quello che sapevano, ma sono improvvisamente diventati degli idioti (prima lavorano per la difesa, gli affidano dei caccia e poi scoprono che sono idioti facilmente suscettibili...bah!)

p.s., tornando al discorso di jung sulla Madonna ...che mi dici di questo quadro del 400 credo? ...

Chiarisco subito, per evitare equivoci, dato che nella foto non si vede bene, ma quando vidi l'opera allla National Gallery di Londra rimasi almeno un ora ad osservare, il presunto disco è composto da nubi stranamente dense e da angeli intorno che sembrano affacciarsi ...ma l'annunciazione non l'aveva fatta un singolo arcangelo? L'autore (Crivelli)potrebbe e dico potrebbe, aver rappresentato qualcosa che aveva visto ...

p.s. per Alieno, infatti Adssda ha scritto che non siamo soli, ma che secondo lui non sono mai venuti qui

[Modificato da TecnoPagano 01/06/2004 14.04]

Una elemento che non aiuta capire le cose come realmente stanno è il debunking. Prendi uno come Bob Lazar, fisico che ha lavorato per il governo che afferma di aver studiato i meccanismi di propulsione di astronavi aliene presenti nella sezione S4 dell'Area 51. I test fatti con la macchina della verità tendezialmente sono dalla parte di Lazar.
Sul suo passato però si sa poco o nulla e ciò rende molto complicata la faccenda. Bob Lazar è un impostore in cerca di gloria oppure ciò che dice corrisponde al vero ma l'opera di debunking è riuscita nel suo intento, cancellando ogni traccia sul passato di Lazar? Purtroppo di casi simili a questo ce ne sono parecchi.

Per quanto riguarda la questione del filmato dell'autopsia, la sua fonte è assolutamente inattendibile e non mi stupisce che il filmato sia risultato un falso. Chiunque potrebbe fare un filmato simile a quello e spacciarlo per autentico. Questo non dimostra che a Roswell sia semplicemente caduto un pallone meteorologico anzi, per quanto mi riguarda, la diffusione di questo materiale mi fa pensare che ci sia realmente qualcosa sotto (si ricade nel discorso del debunking).

Non ci credo che qualcuno sia venuto qui da un altro pianeta. Dovete farmelo vedere, lo devo toccare altrimenti non ci credo.
Per l'alieno: si vede che non hai letto un bel niente e fai della ironia inutile e stupida.
Leggi quello che ho scritto prima di dire stupidaggini, altrimenti sei par a ciò che dici.
Ecco una parte di un mio post
>>Cioè: sono convintissimo al 1000% che esistano nell'universo molte forme di vita simili a quelle che si sono formate sulla terra, ma che vengano fino a qui per conoscerci ci credo poco. <<
Io sono sicuro che ci siano altre forme di vita, è statisticamente certo. Dubito però che siano arrivati gli ufo fino a qui.
Pensateci: il nostro pianeta è piccolissimo. Quale interesse avrebbe un alieno a fare un viaggio lunghissimo fino a qui.
Per quanto possano essere evoluti, un viaggio del genere costerebbe molto anche per un alieno, e poi per cosa? Per visitare un piccolissimo pianeta?
Non ci credo, ma non nel senso che non credo agli extraterrestri (la scoperta della presenza di acqua su altri pianeti dimostra che si possono essere evolute su altri pianeti altre forme di vita), non credo che siano arrivati fino a qui.
L'alieno mi raccomando: leggi bene altrimenti fai di nuovo la figura del gonzo, che fa rima con....

Le mie idee sono quasi identiche alle tue adssda, ti quoto in pieno .
Per quanto riguarda alieno, non ti preoccupare, va in decine di forum per affermare le sue teorie e quando qualcuno cerca di esporre la propia per dare spiegazione delle sue "verità assolute" si mette a dire che è pazzo e che gli alieni allora non esistono! (xkè lo hanno contraddito .

Una curiosità Adssda ...con quale criterio scientifico affermi:

"la scoperta della presenza di acqua su altri pianeti dimostra che si possono essere evolute su altri pianeti altre forme di vita"

La necessità di presenza di acqua per la vita è una nostra supposizione, dovuta al fatto che il nostro pianeta ne è pieno...ma sono supposizioni simili a quelle che potrebbero fare delle rane in uno stagno riguardo all'oceano

Intendiamoci, anche secondo me l'acqua aiuta notevolmente lo sviluppo di forme di vita, ma affermare che sia necessaria è un altro discorso.

La presenza ndi acqua è indispensabile per nostre eventuali colonizzazioni di altri pianeti (si parla della Luna, di Marte e di Europa) ma affermare che serva a TUTTE le forme di vita è quantomeno presuntuoso

p.s. Sapresti dirmi come facevano i Dogon a sapere quanto ho scritto sopra? Solo per curiosità, per avere il parere di uno scettico ^__^
Se ti devi documentare aspetto, no prob ...ma prima o poi una risposta mi farebbe piacere, da te o da chiunque altro *__^

ciao ciao

io ho sempre sognato di fare amicizia con 1 alieno
hihihihihihihihihihihihihihihiiiiiiiiiiiiihihihihihihhihihihihi


be ... è vero ma speriamo che nn vengano a fare del male

abhabahbahabahabhabaahabhabahabhabahabhabahbahab

>>con quale criterio scientifico affermi....<<
Perchè scusa l'acqua non è anch'essa una forma di vita?
Che siano batteri, o astronavi per me sempre extraterrestri sono.
Inoltre secondo le cognizioni scientifiche attuali l'universo è retto da regole scientifiche comuni (almeno per quello che sappiano noi, ed io mi baso solo su quello che appare sotto il nostro dominio razionale e che è ripetibile), ragion per cui se le regole che reggono l'universo sono comuni e l'acqua risulta essere presente anche su pianeti che non siano la terra, è molto probabile che essa sia presente anche su pianeti esterni al sistema solare e che insieme ad essa ci siano altre forme di vita.

---

Scritto da: adssda 02/06/2004 10.22
Perchè scusa l'acqua non è anch'essa una forma di vita?

---

Eeeehhhh????

Adssda ...ne dovresti bere un pò di più di acqua ...da aggiungere al vino!!! ehheeh

"Perchè scusa l'acqua non è anch'essa una forma di vita?"

Quoto in pieno quanto detto da Emilius: Eeehhhhh???

Mai detto che l'acqua non si trova su altri pianeti, ho solo detto che affermare che sia necessaria quella per vivere è dato da cognizioni limitate, in quanto noi conosciamo solo forme di vita sviluppatesi in un pianeta composto prevalentemente da acqua ^__^ ( a meno che gli scienziati non sappiano più cose di quante ne vogliano dire *__^ )

"Inoltre secondo le cognizioni scientifiche attuali l'universo è retto da regole scientifiche comuni "

Secondo questo principio, come per il caso dell'acqua, dovremmo credere che ogni stella abbia un suo sistema di pianeti...e che tutte abbiano un pianeta abitabile e abitato (l'unico esempio studiabile è il sistema solare) cosa che, per carità, potrebbe essere ...ma mi sembra eccessivo e comunque non provabile

p.s. ancora neanche una parola sui Dogon ...strano

Conosco la storia dei Dogon, e non me ne frega nulla, inoltre chi ci dice che sia vera?
Potrebbe essere una trovata giornalistica o potebbe anche essere che nel passato alcune popolazioni avessero sviluppato delle conoscenze molto più profonde delle nostre in alcuni settori del conosciuto. I dogon non mi fanno vedere un marziano, nè ci dimostrano che nel passato sono stati tra noi (dove sono le foto? Dove sono i resti delle astronavi? Niente di niente).
Sul fatto dell'acqua forma di vita mi sono espresso male.
VOlevo dire che senza acqua non ci può essere vita (almeno stando alle regole scientifiche che noi conosciamo e dato che non abbiamo altre regole dobbiamo attenerci a quelle che conosciamo noi, le teorie e le ipotesi non provabili e non ripetibili tramite esperimento scientifico lasciano il tempo che trovano) e che se su altri pianeti (e questa cosa è provata) c'é presenza di acqua vuol dire che statisticamente le possibilità che ci siano forme di vita sono molto alte. Inoltre non è detto che gli extraterrestri abbiano le astronavi, per me è un extratterrestre anche un batterio, una qualisasi forma di vita che si è sviluppata.
Che dire più: nessuno di voi mi ha fatto ancora toccare un marziano. E questa potrebbe essere l'unica cosa che potrà convincermi della loro presenza tra noi. Il resto sono solo parole al vento, nessuno mi ha dato la prova certa della loro presenza.
E allora non è vero niente.

"Conosco la storia dei Dogon, e non me ne frega nulla"

Allora se arrivassero davvero i "marziani" chiuditi gli occhi, così non li vedi e sei a posto

"Potrebbe essere una trovata giornalistica"

Falso, la storia è reale e documentabile da tutti, se intendevi dire che se la sono inventata di sana pianta ...allora mi dici un altro caso di invenzione giornalistica in cui TUTTE le cose preannunciate si sono poi realizzate? Me ne basta uno.

"potebbe anche essere che nel passato alcune popolazioni avessero sviluppato delle conoscenze molto più profonde delle nostre in alcuni settori del conosciuto"

Potrebbe essere, certo, ma ti contraddici, dato che la scienza AFFERMA l'esatto contrario! Dato che non sono mai stati ritrovati primitivi binocoli, figurati telescopi potenti come i nostri (dato che Sirio c, va ricordato, è stata scoperta nel 1997)

"dove sono le foto?"

Come se bastassero delle foto a farti credere eheheh

"che se su altri pianeti (e questa cosa è provata) c'é presenza di acqua vuol dire che statisticamente le possibilità che ci siano forme di vita sono molto alte"

Provata da che scusa??? Per ora si ha conoscenza di 4 posti che presentano tracce di acqua(Marte, Luna, Terra e Europa), di questi due pianeti e due satelliti, le prove affermano che uno presenta forme di vita, la terra (dato che i presunti microorganismi di Marte sono misteriosamente finiti nel limbo) ...la prova sarebbe che il 25% dei pianeti con acqua presentano forme di vita???
Allora io posso affermare che scientificamente ogni stella ha un pianeta abitato!!!!
(l'ultima è palesemente una ca...volata )


"VOlevo dire che senza acqua non ci può essere vita (almeno stando alle regole scientifiche che noi conosciamo e dato che non abbiamo altre regole dobbiamo attenerci a quelle che conosciamo noi, le teorie e le ipotesi non provabili e non ripetibili tramite esperimento scientifico lasciano il tempo che trovano"

Questo è l'unico punto su cui concordo, almeno in parte, dato che le nostre conoscenze sono limitate affermare che senza acqua non ci possa essere la vita è già di per se un'inesattezza...meglio scrivere: molto probabilmente senza acqua non ci può essere vita ^__^
Le uniche cose scientifiche per ora appurate, sono che la vita in forma complessa possa svilupparsi solo a base di Carbonio o Silicio, che sono gli unici composti (conosciuti)in grado di dare una netevole stabilità alle molecole di DNA, che sono alla base della vita"

Parli tanto di scienza, dimostrami che quanto ho affermato è inesatto ^__^

p.s. se interessano foto, dai un'occhiata a quelle che ho postato nel topic su Marte ...magari riesci a spiegarmele *__^

Ciao ciao

Continui a dire quello che vuoi ma non mi hai ancora portato i marziani da toccare e conoscere. Finchè non me li porti vicino o uno scenziato mi dimostra che esistono, non ci credo.
Su marte posso dirti che sono d'accordo al cento per cento con quello che dice emilius83 e non ho bisongo di aggiungere altro.
Persino con la faccina di Marte ti sei messo a speculare, visto che è stato provato e riprovato che si trattava di un'illusione ottica.

Eccoti le immagini