| | | OFFLINE | Post: 23.536 Post: 22.738 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
spero vi piaccia
[Modificato da PhoeniXXX 23/10/2004 21.07] [Modificato da ottonedesign 26/10/2004 9.47] |
23/10/2004 21:06 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 22.485 Post: 21.090 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
a me non piace , e' soggettivo.
non mi piace la sfocatura delle gocce davanti...
Ciaozzz |
23/10/2004 21:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 58.548 Post: 19.834 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Marco ha ragione,avresti dovuto kiudere il diaframma
Sarebbe stata 1 bellissima foto
|
23/10/2004 22:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.539 Post: 22.741 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
Scritto da: g 23/10/2004 22.21
Marco ha ragione,avresti dovuto kiudere il diaframma
Sarebbe stata 1 bellissima foto
che centra chiudere il diaframma?
è una questione di tempi. non mi andava di fare la solita foto con le gocce bloccate e ho optato per un tempo intermedio che desse il senso del movimento di queste.
inoltre eravamo quasi al crepuscolo con il sole assente per le montagne e di conseguenza sarebbe stato impossibile mettere un tempo ancor più veloce dato che il diaframma era già aperto al massimo e con un iso a 400. più di un /400mo non potevo andare, pena la foto sottoesposta. |
24/10/2004 13:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 22.496 Post: 21.101 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
io sottolineo il fatto che ho parlato di giudizio "soggettivo".
può piacere o non piacere...
Ciaozzz |
24/10/2004 13:59 |
|
|
imho...
se cercavi il movimento potevi aumentare un po il tempo...
e potevi dare un colpettino di flash per vedere se che effetto dava.. ma solo per studio..
per il diaframma anche io avrei aperto al massimo...
ma io sono uno di quelli a cui piace il diaframma aperto per le foto ravvicinate..
ma di per se la foto mi piace molto...
anche se la ricerca di originalità forse la penalizza troppo..
nel senso.. a volte un soggetto banale diventa interessantissimo se si azzecca l'inquadratura.. ma non serve tirare al massimo la ricerca dell'originale.. si rischia di rendere la foto opinabile..
ripeto a me pesonalmente piace moltiiiiiissimo...
con un soggetto così.. e l'inquadratura così azzeccata avrei fatto anche alltre foto con metodologie diverse
e questa è tra di loro..
bella prova...
ps: pende un po a sinista...
[Modificato da ottonedesign 24/10/2004 14.09] |
24/10/2004 14:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.542 Post: 22.744 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
Scritto da: ottonedesign 24/10/2004 14.07
imho...
se cercavi il movimento potevi aumentare un po il tempo...
e potevi dare un colpettino di flash per vedere se che effetto dava.. ma solo per studio..
per il diaframma anche io avrei aperto al massimo...
ma io sono uno di quelli a cui piace il diaframma aperto per le foto ravvicinate..
ma di per se la foto mi piace molto...
anche se la ricerca di originalità forse la penalizza troppo..
nel senso.. a volte un soggetto banale diventa interessantissimo se si azzecca l'inquadratura.. ma non serve tirare al massimo la ricerca dell'originale.. si rischia di rendere la foto opinabile..
ripeto a me pesonalmente piace moltiiiiiissimo...
con un soggetto così.. e l'inquadratura così azzeccata avrei fatto anche alltre foto con metodologie diverse
e questa è tra di loro..
bella prova...
ps: pende un po a sinista...
[Modificato da ottonedesign 24/10/2004 14.09]
ho provato a mettere un tempo un pò più lento ma l'acqua praticamente spariva lasciando solo una scia indefinita. questo tempo è stato un compromesso dato dalla poca luce ambientale, da un diaframma, che per "colpa" dello zoom, non mi ha permesso una apertura totale (solo f4,5) tale da permettermi una esposizione più luminosa. per questo ho dovuto portare l'iso a 400.
[Modificato da PhoeniXXX 24/10/2004 14.37] |
24/10/2004 14:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.148 Post: 30.929 | Registrato il: 21/05/2001
| Sesso: Femminile | Admin | Forum Addicted | |
|
|
24/10/2004 14:37 |
|
|
|
24/10/2004 15:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 22.501 Post: 21.106 | Registrato il: 30/03/2002
| Città: VICENZA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
|
24/10/2004 15:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.544 Post: 22.746 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
Scritto da: Cyrano 24/10/2004 15.32
Ma lol aveva paura che flammasse anche con lei!
Ciaozzz
|
24/10/2004 16:45 |
|
|
Che delusione, credevo ci fosse Dò con le goccioline addosso... |
24/10/2004 19:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.007 Post: 137 | Registrato il: 12/11/2001
| Sesso: Femminile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
E' stata un'impresa sta foto, non trattatelo male povero Pennico, è arrivata quasi la giunta comunale di Arsoli per fare in modo che la fontana funzionasse per lui. |
24/10/2004 21:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.555 Post: 22.757 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
Scritto da: sarah.74 24/10/2004 21.49
E' stata un'impresa sta foto, non trattatelo male povero Pennico, è arrivata quasi la giunta comunale di Arsoli per fare in modo che la fontana funzionasse per lui.
fontana bastarda. non si è mai vista una fontana col temporizzatore |
24/10/2004 23:10 |
|
|
"fai ammoscià pure le fontane" l'hanno detto???
ste scusa ste |
25/10/2004 09:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 58.679 Post: 19.873 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Scritto da: ottonedesign 25/10/2004 9.59
"fai ammoscià pure le fontane" l'hanno detto???
|
25/10/2004 21:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.346 Post: 2.151 | Registrato il: 05/04/2003
| Città: ROMA | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
A me piace.... |
29/10/2004 01:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.621 Post: 22.823 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
Scritto da: Pastyccino 29/10/2004 1.01
A me piace....
grazie cara |
29/10/2004 15:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.350 Post: 2.155 | Registrato il: 05/04/2003
| Città: ROMA | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Scritto da: PhoeniXXX 29/10/2004 15.05
grazie cara
La foto, non ti montare la testa |
01/11/2004 11:28 |
|
|
|