Faccine,Smilies,Emoticon
Gruppo su Faccialibro

Pagina su Faccialibro
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

[D70] - Prove Tecniche : Teleconverter 2x.

Ultimo Aggiornamento: 29/11/2004 18:44
OFFLINE
Post: 24.187
Post: 22.791
Registrato il: 30/03/2002
Città: VICENZA
Età: 47
Sesso: Maschile
VocenelWeb
Forum Addicted
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: PhoeniXXX 29/11/2004 12.53


io non credo che il micromosso dipenda dalle ottiche. se sta su un cavalletto e non c'è vento la macchina sta ferma e non capisco come possano uscire i movimenti che dici. per me son solo dati dal movimento iniziale dato dal click.



si ma amore non sto fotografando un oggetto statico..ma in movimento... anche se lento..si muove.
lo so che non sei d'accordo..ma comunque la luna causa micromosso con tempi "lunghi" per il fatto che si muove.

comunque... aspetto che si scaldi un po' l'aria e poi ci riprovo...

aricomunque , mi sembrava che il difetto più evidente fosse la sfocatura...



Ciaozzz
29/11/2004 13:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.126
Post: 23.324
Registrato il: 11/08/2001
Città: ROMA
Età: 54
Sesso: Maschile
Admin
Forum Addicted
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Cyrano 29/11/2004 13.00


si ma amore non sto fotografando un oggetto statico..ma in movimento... anche se lento..si muove.
lo so che non sei d'accordo..ma comunque la luna causa micromosso con tempi "lunghi" per il fatto che si muove.

comunque... aspetto che si scaldi un po' l'aria e poi ci riprovo...

aricomunque , mi sembrava che il difetto più evidente fosse la sfocatura...



Ciaozzz



ma scusa che tempi hai usato? certo che se sono nell'arco dei pochi secondi (3/4/5) non si noterà il movimento della luna, ma se si parla invece di esposizioni di 20/30 secondi allora posso pure capire la sfocatura o il mosso..
29/11/2004 13:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.196
Post: 22.800
Registrato il: 30/03/2002
Città: VICENZA
Età: 47
Sesso: Maschile
VocenelWeb
Forum Addicted
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: PhoeniXXX 29/11/2004 13.44


ma scusa che tempi hai usato? certo che se sono nell'arco dei pochi secondi (3/4/5) non si noterà il movimento della luna, ma se si parla invece di esposizioni di 20/30 secondi allora posso pure capire la sfocatura o il mosso..



ne abbiamo già discusso...
si nota anche con tempi relativamente brevi.
ho usato 1/100~1/160.
quando feci le foto lunari , stesso obiettivo ma senza converter , usai 1/640 ed oltre...
comunque è più la sfocatura... boh..proverò con la manuale...




Ciaozzz
29/11/2004 14:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.130
Post: 23.328
Registrato il: 11/08/2001
Città: ROMA
Età: 54
Sesso: Maschile
Admin
Forum Addicted
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Cyrano 29/11/2004 14.23


ne abbiamo già discusso...
si nota anche con tempi relativamente brevi.
ho usato 1/100~1/160.
quando feci le foto lunari , stesso obiettivo ma senza converter , usai 1/640 ed oltre...
comunque è più la sfocatura... boh..proverò con la manuale...




Ciaozzz



ma perchè non le pubblichi? tanto per capire!
29/11/2004 18:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.198
Post: 22.802
Registrato il: 30/03/2002
Città: VICENZA
Età: 47
Sesso: Maschile
VocenelWeb
Forum Addicted
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: PhoeniXXX 29/11/2004 18.29


ma perchè non le pubblichi? tanto per capire!



le ho cancellate [SM=x39897]




Ciaozzz
29/11/2004 18:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:31. Versione: Stampabile | Mobile | Regolamento | Privacy
FreeForumZone [v.6.1] - Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com