Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: =MotleyCrue= 18/08/2005 20.34
ma il kernel non viene lasciato scoperto...semplicemente si evitano le trap (quindi meno contex-switch = maggior velocità).
annientando ogni concetto di sicurezza
Se tu parlassi di 1 SO locale sarei d'accordo
X es nn ha MAI avuto nnt da ridire sulle makkine ke i miei amici orkestrali usano a scopo musicale nei loro studioli
L'ultimo ke ho preparato è di 1 violinista della MGrecia di1 paese qui vicino(in prov di BR)ke nello scantinato ha fatto esattamente tutto qll ke ho detto io e con 1200 € tutto è andato al meglioed i rumori della vicina strada + rete + tutto il resto ha avuto 1 unico picco in 3 giorni di lavoro di -103 dB
)
Se appunto parliamo di sistemi a bassa affidabilità siamo d'accordissimo,nn le stesso dicasi x i isitemi d puntamento laser degli oculisti incui 1 piantamento può PERFORARE 1 cornea,accecando il miope
Ed ovviamente parliamo di makkine nn connesse in Rete ma ke fanno tutto in locale,1 pò come i mieo piccoli in lab kemi controllano il tornio od il lab da porta parallela
MA se parliamo di makkine in Rete senza 1 sistema affidabile di protezione INTRINSECO NEL SISTEMA OPERATIVO è assolutamente ndispensabile
Ma t6 mai kiesto xké Bilettuccio nn abbia MAI voluto far nnt x usare 1 blocco totale alle intrusioni ed ora se n'esce col sistema ipersicuro Palladium?