Il C.S.I. de noantri

La prima e la seconda puntata di RIS 2 fanno il pieno di ascolti. Malgrado sia una scopiazzatura di terz'ordine della serie USA



di Matteo Failla
Il discount della fiction: RIS al posto di C.S.I

Vuoi fà l’amerigano, ma no lo riesci a fà? Non importa, tanto il pubblico italiano, a giudicare dagli ascolti, si accontenta comunque. La prima puntata di RIS2- Delitti imperfetti non me la sono voluta perdere; se non fosse il tentativo mal riuscito di scopiazzamento della serie americana CSI lo si potrebbe semplicemente archiviare nella solita categoria “fiction della mediocrità”, una classe nella quale rientra la maggior parte degli sceneggiati italiani. Ma, per chi ha apprezzato e conosce CSI, non è possibile non paragonare. E' vero, autori e attori nostrani hanno subito messo le mani avanti dicendo che RIS non vuole essere la copia di CSI, ma noi non siamo scemi…
Personaggi: più o meno, nei ruoli investigativi, ricalcano quelli di CSI, ma il geniale fascino e la personalità del caro vecchio Grissom, in confronto all’aria intontita e monoespressiva del capitano Riccardo Venturi, interpretato da Lorenzo Flaherty, richiama il paragone tra un frutto esotico dalle mille sfumature e una verdognola pera cotta, in parte squagliata. Gli altri interpreti di RIS sono invece pezzetti di pera cotta.
Il senso della serie: in CSI scienza e prove sono al centro della narrazione, la bravura degli attori un corollario che impreziosisce. In RIS scienza e prove sono buttate lì alla buona - un po’ come potremmo fare tutti noi se dovessimo improvvisarne una puntata - mentre gli attori diventano centro della storia. Ma se prendiamo per vero il presupposto della pera cotta e dei suoi pezzetti i risultati sono ben immaginabili.
Intrigo: chi ha seguito CSI, in tutte le sue “salse”, sa bene quanto possano esseri intricati i casi di omicidio, e soprattutto quanto sia difficile trovarne la soluzione. In RIS la soluzione. In RIS la scenaggiatura è invece all’italiana, diciamo un po’ per sottosviluppati. E’ come se i simpatici autori, intenti a scrivere pagine su pagine di gialli e misteri, ad un certo punto si rendessero conto di dover presentare il prodotto a noi poveri italiani. Che fare quindi? Non resta che tagliare metà della sceneggiatura ed affidare il ruolo di assassino al maggiordomo, quello che sospetti ma che non può essere stato perché è il classico maggiordomo, ma in realtà può esserlo perché nessuno lo avrebbe mai sospettato per non cadere nella faciloneria della soluzione più ovvia. Al massimo si può ripiegare sul fratello, per aggiungere un pò di suspance.
Effetti speciali: il metodo di montaggio e ripresa di CSI è decisamente innovativo, affascinante, in alcune parti anche duro (per i deboli di stomaco). In Ris assistiamo ad un pregevole tentativo di imitazione casereccia, che a coloro che non hanno mai visto la serie americana potrebbe anche sembrare all’avanguardia, ma per coloro che sono abituati a vedere l’originale provoca solo un flebile triste sorriso di compassione.

Io non ho mai difeso l’italianità a priori: perché dobbiamo sempre accontentarci del sottoprodotto?
Evviva Beautiful e abbasso Vivere, evviva Sentieri e abbasso Cento Vetrine. Evviva CSI e abbasso RIS.
Questa sera provate a vedere la puntata di RIS 2, giovedì guardate CSI New York e poi tornate qui a dirmi cosa ne pensate.

tratto da: teledicoio.blogosfere.it

Bah.....a me invece sembra che come al solito piacciano di più e facciano più scalpore le solite americanate!
Non vedo cosa abbia di più CSI a confronto con il RIS di Parma.....al massimo si può "accusare" il RIS di aver scopiazzato, ma non mi sembra che chissà che ci sia di male a vedere il format in versione italiana, anche perchè non mi pare che qua si stia parlando di chissà quale grande programma culturale ci sia alla base Alla fine sono tutte cosette da trasmettere in tv come diversivo, non capisco tutto questo scalpore se un paese come Francia, Spagna o Italia prendono ispirazione da un format USA

beh io preferisco csi a ris ( che non mi piace e non guardo ).



Ciaozzz

beh io preferisco csi a ris ( che non mi piace e non guardo ).



Ciaozzz

La scopiazzatura è chiara!!

L'abissale differenza tra la qualità di CSI (certe puntate, certe scene, certe inquadrature sono MERAVIGLIOSE!!!) e la superficilità di RIS è altrettanto evidente!!!
I due prodotti non possono minimamente essere paragonati, non scherziamo!!! Se volete posso lasciarmi andare a centinaia di parole ma .... vi risparmio!!!!
Poi non c'è nulla di male nel prodotto RIS...voglio dire ognuno guarda ciò che gli piace, ma sulla qualità credo non ci siano dubbi!

[Modificato da Lanciatrice-di-coriandoli 13/01/2006 3.16]

Non mi piace RIS

Trovo CSi noiso pretestuoso e con personaggi odiosi, di ris non ho visto niente se non il filmato di Elena Bourika completamente nuda ed uno di Ludmilla Radchenko, ma quelle si che sono opera d'arte.

Beh, almeno quelli di CSI sanno recitare...
:|

---

Scritto da: SGResu 23/01/2006 21.27
Beh, almeno quelli di CSI sanno recitare...
:|

---

---

Scritto da: ghamoz 25/01/2006 17.22

---

Ora esageri!!!!
Una te l'ho fatta passare ma adesso basta!!!!
Posso capire che non ti piaccia ...ognuno ha i suoi gusti!!! Ti possono non piacere storia, personaggi e tutto quello che vuoi...
Ma la serie non puoi negare che sia fatta molto bene e che sia recitata benissimo!!!!!!!!!

---

Scritto da: Lanciatrice-di-coriandoli 27/01/2006 1.14
Ma la serie non puoi negare che sia fatta molto bene e che sia recitata benissimo!!!!!!!!!

---

Vabb'e, recitata benissimo insomma.
Non puoi paragonare i nostri "attori" con quelli americani!

---

Scritto da: SGResu 27/01/2006 10.47


Vabb'e, recitata benissimo insomma.
Non puoi paragonare i nostri "attori" con quelli americani!

---

quoto...
la scopiazzatura è evidente...
e la recitazione molto "dark" e dura della serie proprio non si addice alle nostre situazioni e attori...

---

Scritto da: SGResu 27/01/2006 10.47


Vabb'e, recitata benissimo insomma.
Non puoi paragonare i nostri "attori" con quelli americani!

---

Credo che tu non abbia capito....recitato benissimo CSI!!! Quello italiano sarebbe stato recitato meglio se avessero preso cani e scoiattoli!!!

---

Scritto da: Lanciatrice-di-coriandoli 28/01/2006 0.37

Credo che tu non abbia capito....recitato benissimo CSI!!! Quello italiano sarebbe stato recitato meglio se avessero preso cani e scoiattoli!!!

---

Ah ok...

lol

Io concordo con Lanciatrice

---

Scritto da: Lanciatrice-di-coriandoli 27/01/2006 1.14


Ma la serie non puoi negare che sia fatta molto bene e che sia recitata benissimo!!!!!!!!!

---

Purtroppo sapere recitare su una base un tantinello inadeguata, porta ad un prodotto mediocre tendente al brutto.

Benissimo mi sembra un po' troppo.

Ma ti amo lostesso.

---

Io non ho mai difeso l’italianità a priori: perché dobbiamo sempre accontentarci del sottoprodotto?
Evviva Beautiful e abbasso Vivere, evviva Sentieri e abbasso Cento Vetrine. Evviva CSI e abbasso RIS.
Questa sera provate a vedere la puntata di RIS 2, giovedì guardate CSI New York e poi tornate qui a dirmi cosa ne pensate.

---

Concordo... Anche perchè in Italia abbiamo attori e scenari che permetterebbero la qualunque...

ier sera, prso da indicibile sconforto, piegato in due dalla stanchezza, senza la forza di cercare neppure fra i miei (pochi) film su DVD e cassetta, mi sono lasciato calare sul divano ed ho visto RIS2 , sarà stata la abnubilaszione cerebrale, ma proprio pessimo non mi è sembrato.
Certo , molto irreale, storia al limite del credibile ecc.ecc.ecc., recitazione al limite del buon gusto, ma la serata è passata.

Ah , dimenticavo, mi sono addormentato per 3/4 del tempo.....

Beh a mio avviso basta anche un solo personaggio incapace di recitare che tutto il serial va a picco. E qui da noi e' costume prendere nelle serie tv gente come la marcuzzi, la colombari...la arcuriiiiii...

che a mio avviso sono buone solo per il calendario(la marcuzzi la salvo solo per le iene)