|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SGResu, 15/04/2008 21.02:
quello che ha le fette di prosciutto sugli occhi sei tu.
te l'ho gia' detto piu' di una volta...secondo te chi tra silvio(con 18godziliardi di euro) e un impiegato(che guadagna 15.000e l'anno) potrebbe avere delle difficolta' a dover pagare la tassa di successione?
pensa a uno che eredita la casa dei suoi...la deve vendere per pagare la tassa di successione...cosa fa? va ins trada?
proprio non c'arrivi...
E' per questo che la tassa di successione reintrodotta dal governo Prodi con la Finanziaria 2007 colpisce solo i grandi patrimoni: infatti prevede, per dire, una franchigia di un milione di Euro per le successioni tra padre e figlio (già troppo alta secondo me), e di centomila Euro per le successioni tra fratelli, al di sotto delle quali la tassa non si paga. Naturalmente Silviuccio bello aveva abolito tutto senza distinzioni, e così probabilmente rifarà.
|
15/04/2008 21:36 |
|
|
|
TUTTA LA VERITA' SULLE ELEZIONI! LA VITTORIA DELLA DESTRA, I BROGLI DELLA SINISTRA, DELL'UTRI E IL REGOLARISSIMO VOTO ALL'ESTERO, PERCHE' I VICENTINI MANGIANO I GATTI ANCHE DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE. A PARTIRE DALL'UNA DI NOTTE, SU QUESTO BLOG.
|
15/04/2008 21:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.917 Post: 6.543 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
Sabi-chan, 15/04/2008 12.07:
Sono sempre colpita, quando entro qui dentro, dall'altissimo senso di democrazia che si respira. Berlusconi ha vinto perché Prodi ha dimostrato di non solo di nn saper governare (nessuno sa davvero governare), ma ha anche dato una pessima immagine personale di sé, di sciocco, imbelle e fantoccio. Almeno a mio parere. Se poi credete davvero che ci sia una differenza sostanziale tra i due schieramenti...beh, liberi di pensarla come volete. A mio parere no. Mi dispiace molto per Bertinotti: vale 1000 volte di più di quel Walter da strapazzo, e trovo incredibile che abbia perso così: ma cosa gli è preso al famoso zoccolo duro della sinistra radicale, quello che faceva vincere le mega coalizioni di sinistra? Mah!
Dunque la situazione è semplice, gli elettori della sinistra radicale hanno votato per metà Lega e per metà PD , cio' significa che per anni Bertinotti e compagnia bella hanno usufruito di voti che non erano loro. Molti elettori della Margherita hanno votato UDC, cio' significa che Casini dovrà spostare le sue posizioni verso sinistra se vorrà mantenere il suo parcoi voti. Gli elettori dell'UDC hano votato Berlusconi, cio' significa che Casini ha fatto un casino della madonna (è proprio il caso di dirlo per un cattolico come lui) con i voti che non gli appartenevano. Quelli che non sapevano per chi votare hanno votato di Pietro.
Esce fuori un'Italia bipolare e bipartitica. Stroncata di netto la sinistra radicale , forse una mazzata da cui non si riprenderanno piu'.
Ai limiti della sussistenza l'UDC che se non trova in fretta nuove alleanze e prospettive rischia anch'essa di fare la stessa fine alle prossime elezioni. Anche la Lega e l'IDV corrono dei rischi alle prossime elezioni se non si integreranno ancor di piu' nelle loro rispettive maggioranze.
Il quadro politico si semplifica molto. C'è solo un'incognita, la Lega, che io reputo un movimento in grado di destabilizzare la nazione , il voto di protesta che essi hanno raccolto unito ai fucili di bossi potrebbe creare una situazione altamente esplosiva.
Infine l'Alitalia e Malpensa , di cui tanto si è parlato in campagna elettorale, Berlusconi oggi ha annunciato che la soluzione è pronta, non ha ancora detto come, ma la soluzione per fortuna c'è e la rivelerà al momento opportuno
|
15/04/2008 21:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.030 Post: 984 | Registrato il: 14/04/2006
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
roob, 15/04/2008 21.49:
Dunque la situazione è semplice, gli elettori della sinistra radicale hanno votato per metà Lega e per metà PD , cio' significa che per anni Bertinotti e compagnia bella hanno usufruito di voti che non erano loro. Molti elettori della Margherita hanno votato UDC, cio' significa che Casini dovrà spostare le sue posizioni verso sinistra se vorrà mantenere il suo parcoi voti. Gli elettori dell'UDC hano votato Berlusconi, cio' significa che Casini ha fatto un casino della madonna (è proprio il caso di dirlo per un cattolico come lui) con i voti che non gli appartenevano. Quelli che non sapevano per chi votare hanno votato di Pietro.
Esce fuori un'Italia bipolare e bipartitica. Stroncata di netto la sinistra radicale , forse una mazzata da cui non si riprenderanno piu'.
Ai limiti della sussistenza l'UDC che se non trova in fretta nuove alleanze e prospettive rischia anch'essa di fare la stessa fine alle prossime elezioni. Anche la Lega e l'IDV corrono dei rischi alle prossime elezioni se non si integreranno ancor di piu' nelle loro rispettive maggioranze.
Il quadro politico si semplifica molto. C'è solo un'incognita, la Lega, che io reputo un movimento in grado di destabilizzare la nazione , il voto di protesta che essi hanno raccolto unito ai fucili di bossi potrebbe creare una situazione altamente esplosiva.
Infine l'Alitalia e Malpensa , di cui tanto si è parlato in campagna elettorale, Berlusconi oggi ha annunciato che la soluzione è pronta, non ha ancora detto come, ma la soluzione per fortuna c'è e la rivelerà al momento opportuno
si in effetti è andata così i cattolici della margherita sono fuggiti verso l'udc da quando si sono annessi i radicali
i voti della SA sono transfugati nel PD o nell'italia dei valori quelli del comunisti italiani soprattutto
non credo che i voti di rifondazione siano finiti alla Lega forse qualche operaio calzaturiero infervorato con la Cina
piuttosto penso che siano i voti di AN che siano transfugati verso la Lega
Mi dispiace molto per Bertinotti: vale 1000 volte di più di quel Walter da strapazzo, e trovo incredibile che abbia perso così: ma cosa gli è preso al famoso zoccolo duro della sinistra radicale, quello che faceva vincere le mega coalizioni di sinistra? Mah!
quotissimo la prima affermazione
spero solo che si non arrivi ad abberrazioni tipo che innalzino lo sbarramento ulteriormente o si finisca in un sistema americano definitivamente sarebbe angosciante
ma non credo che Berlusconi infierisca in quel modo in genere su queste cose è abbastanza leale ..fosse per Rutelli Fassino Water etc lo metterebbero al 20 % lo sbarramento
non mi sembra vero ..cioè adesso nei salotti televisivi non ci saranno mai più?..ogni volta che accadeva qualcosa interpellavano un po' tutti Bertinotti ..Verdi ..socialisti ..adesso più nessuno li interpellerà ..bè spero di no
|
15/04/2008 22:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.449 Post: 8.643 | Registrato il: 16/07/2002
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
°°Bellatrix°°, 15/04/2008 12.29:
ha votato Berlusconi per punire gli sciocchi e imbelli fantocci
Il gregge è l'annullamento dell'essere, ma il simbolo della sua sopravvivenza |
15/04/2008 23:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.450 Post: 8.644 | Registrato il: 16/07/2002
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Cyrano, 15/04/2008 12.57:
comunque il goblin ha già dichiarato quali leggi farà per prime : toglie la parcondicio così potra mitragliarci di spot e interviste durante le prox campagne , e ritoglie la tassa sulla successione così piersilvio non dovrà pagare un cazzo.
ottimo. il paese aveva urgente bisogno di questi provvedimenti.
C.òa.àzà.a
la tassa sulla successione è una porcheria...
e son figlio di operaio
Il gregge è l'annullamento dell'essere, ma il simbolo della sua sopravvivenza |
15/04/2008 23:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.451 Post: 8.645 | Registrato il: 16/07/2002
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odiolaradio, 15/04/2008 14.14:
Secondo me la maggior parte degli italiani nemmeno è a conoscenza delle condanne di Silvio .... se gli chiedi cos' è la p2 e quali erano le sue strategie non san nemmeno aprir bocca ... e poi se dici che buona parte del popolo italiano è lobotomizzato saltan fuori a dire che insulti
se lo dici perchè non ho votato pd è un insulto...
Il gregge è l'annullamento dell'essere, ma il simbolo della sua sopravvivenza |
15/04/2008 23:38 |
|
|
roob, 15/04/2008 21.49:
Dunque la situazione è semplice, gli elettori della sinistra radicale hanno votato per metà Lega e per metà PD , cio' significa che per anni Bertinotti e compagnia bella hanno usufruito di voti che non erano loro. Molti elettori della Margherita hanno votato UDC, cio' significa che Casini dovrà spostare le sue posizioni verso sinistra se vorrà mantenere il suo parcoi voti. Gli elettori dell'UDC hano votato Berlusconi, cio' significa che Casini ha fatto un casino della madonna (è proprio il caso di dirlo per un cattolico come lui) con i voti che non gli appartenevano. Quelli che non sapevano per chi votare hanno votato di Pietro.
Ma siamo sicuri che sommando tutte le percentuali attribuite ai partiti, si arrivi al 100%? Non ho avuto il coraggio di verificare, ma non nego che nutro seri dubbi...
|
16/04/2008 00:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.782 Post: 3.640 | Registrato il: 14/12/2004
| Città: MESSINA | Età: 47 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
odiolaradio, 15/04/2008 13.01:
Per capire la differenza tra i governi berlusconi e i governi prodi basterebbe saper leggere i bilanci degli ultimi dieci anni ... anche solo aver letto le due paginette di commento dell'ocse degli anni 2001 - 2006 pubblicate settimana scorsa... come al solito parlar di dati, non chiacchere basate sul non si sa bene cosa....
basterebbe anche capirne qualcosa, non limitandosi a riportare quanto sentito in fila all'ufficio postale o dal parrucchiere.
ho un sogno da oriundo
mi vedo in un limbo
che sfreccio sul fango
e calcio dal fondo... |
16/04/2008 01:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.918 Post: 6.544 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
Principe della Notte, 15/04/2008 22.57:
spero solo che si non arrivi ad abberrazioni tipo che innalzino lo sbarramento ulteriormente o si finisca in un sistema americano definitivamente sarebbe angosciante
se definiamo come angoscianti quei sistemi elettorali che garantiscono alle democrazie occidentali dei governi stabili e duraturi allora sono d'accordo con te
non mi sembra vero ..cioè adesso nei salotti televisivi non ci saranno mai più?..ogni volta che accadeva qualcosa interpellavano un po' tutti Bertinotti ..Verdi ..socialisti ..adesso più nessuno li interpellerà ..bè spero di no
ovviamente ci si divertiva di piu' prima, con 30 galli a scannarsi in un pollaio
|
16/04/2008 05:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.919 Post: 6.545 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
zebracom, 16/04/2008 0.05:
Ma siamo sicuri che sommando tutte le percentuali attribuite ai partiti, si arrivi al 100%? Non ho avuto il coraggio di verificare, ma non nego che nutro seri dubbi...
Berlusconi Piersilvio aveva annunciato brogli che poi non ci sono stati.
Cio' puo' significare 2 cose : o che i brogli li ha fatti Lui o che anche Lui non è infallibile.
|
16/04/2008 05:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.796 Post: 34.847 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cyrano, 15/04/2008 21.12:
le tasse di successione sono in base a ciò che eriditi.
un impiegato che eridta 10 miliardi di euro che cazzo di problemi vuoi che abbia?
semmai è palese che se siamo l'unica nazione che le ha abolite e le ha abolite su iniziativa di un premier che deve lasciare mille miliardi ai figli , un motivo ci sarà.
ripeto... svegliatevi non potete farvi prendere per il culo da 15 anni...
C,òaò,zò,a
peccato che la maggioranza delle successioni toccano i beni immobili che non sono euro liquidi da poter sottrarre per pagarci la suddetta tassa. quando tra 100 anni i miei moriranno lasciandomi la loro casa che ad oggi, a roma, vale intorno ai 5/600.000 euro, dovrò sborsare in euro attuali, applicando una aliquota del 2%+1%(imposte ipotecaria e catastale), 15.000/18.000 cucuzze di tasca mia. bella porcata.
[Modificato da PhoeniXXX 16/04/2008 12:55]
|
16/04/2008 11:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.032 Post: 2.052 | Registrato il: 11/08/2005
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -AbNormal-, 15/04/2008 23.38:
se lo dici perchè non ho votato pd è un insulto...
nemmeno io ho votato pd .. con il padrino a mangiare in montagna...
ecco cosa ha votato lo zoccolo duro della sinistra ...
sinceramente ci siam rotti i coglioni, tanto di soldi ne abbiam anche troppi quindi che vinca chi voglia in tasca ormai non mi cambia più di tanto
tanto son tutti buffoni
E quando mi sveglio sono solo, mi fa male agli occhi la luce, perfino il bianco del lenzuolo |
16/04/2008 11:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.033 Post: 2.053 | Registrato il: 11/08/2005
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PhoeniXXX, 16/04/2008 11.08:
peccato che la maggioranza delle successioni toccano i beni immobili che non sono euro liquidi da poter sottrarre per pagarci la suddetta tassa. quando tra 100 i miei moriranno lasciandomi la loro casa che ad oggi, a roma, vale intorno ai 5/600.000 euro, dovrò sborsare in euro attuali, applicando una aliquota del 2%+1%(imposte ipotecaria e catastale), 15.000/18.000 cucuzze di tasca mia. bella porcata.
Appunto... la tassa di successione è una tassa molto pesante per le tasche degli italiani ... io tra il 94 ed il 2000 ho perso tutta la famiglia (genitori e tre nonni)... ho cacato fuori tra una balla e l'altra 60 / 70 milioni delle vecchie lire sull'unghia...
Senza contare che i rimborsi delle spese sanitarie di papà son arrivate l'anno scorso (dopo 12 anni) e di mamma li sto ancora aspettando... per fortuna che stiamo bene altrimenti ... e questi vogliono tagliar le tasse ??? ridicoli a dir poco
Perchè a me si e a te no ???? Ti sembra giusto ???? a distanza di appena 8 anni ... bella porcata si ... mi risarciranno ????
sarebbe veramente un'enorme discriminazione
E quando mi sveglio sono solo, mi fa male agli occhi la luce, perfino il bianco del lenzuolo |
16/04/2008 11:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 25.408 Post: 5.171 | Registrato il: 27/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odiolaradio, 16/04/2008 11.37:
Appunto... la tassa di successione è una tassa molto pesante per le tasche degli italiani ... io tra il 94 ed il 2000 ho perso tutta la famiglia (genitori e tre nonni)... ho cacato fuori tra una balla e l'altra 60 / 70 milioni delle vecchie lire sull'unghia...
Senza contare che i rimborsi delle spese sanitarie di papà son arrivate l'anno scorso (dopo 12 anni) e di mamma li sto ancora aspettando... per fortuna che stiamo bene altrimenti ... e questi vogliono tagliar le tasse ??? ridicoli a dir poco
Perchè a me si e a te no ???? Ti sembra giusto ???? a distanza di appena 8 anni ... bella porcata si ... mi risarciranno ????
sarebbe veramente un'enorme discriminazione
cioè... non ho capito...
ma se una legge è stupida e sbagliata non la devi cambiare solo perchè qualcuno ne è stato vittima e pertanto devono esserlo tutti?
|
16/04/2008 11:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.034 Post: 2.054 | Registrato il: 11/08/2005
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gugovaz, 16/04/2008 11.47:
cioè... non ho capito...
ma se una legge è stupida e sbagliata non la devi cambiare solo perchè qualcuno ne è stato vittima e pertanto devono esserlo tutti?
se la cambi devi risarcire ..
una tassa di contanta importanza non è giusto che alcuni l'abbiano pagata ed altri no... non la ritengo ne stupida ne sbagliata in quanto tutti prima o poi la pagheranno in egual misura in base al proprio reditto e possedimenti
E quando mi sveglio sono solo, mi fa male agli occhi la luce, perfino il bianco del lenzuolo |
16/04/2008 11:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.452 Post: 8.646 | Registrato il: 16/07/2002
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odiolaradio, 16/04/2008 11.54:
se la cambi devi risarcire ..
una tassa di contanta importanza non è giusto che alcuni l'abbiano pagata ed altri no... non la ritengo ne stupida ne sbagliata in quanto tutti prima o poi la pagheranno in egual misura in base al proprio reditto e possedimenti
cioè una legge non è sbagliata o stupida "solo" perchè tutti la pagheranno?
tu vorresti essere risarcito per un qualcosa che il "tuo" partito, perchè l'hai votato, ti ha tolto...?
siete proprio sinistri
Il gregge è l'annullamento dell'essere, ma il simbolo della sua sopravvivenza |
16/04/2008 12:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 25.409 Post: 5.172 | Registrato il: 27/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odiolaradio, 16/04/2008 11.54:
se la cambi devi risarcire ..
una tassa di contanta importanza non è giusto che alcuni l'abbiano pagata ed altri no... non la ritengo ne stupida ne sbagliata in quanto tutti prima o poi la pagheranno in egual misura in base al proprio reditto e possedimenti
esempio ipotetico per capire....
anno x
i miei genitori vivi e vegeti hanno una casa che dichiarano e su cui pagano le tasse
io pago le tasse sul mio reddito e sul mio appartamentino...
anno x+1
tragica serie di avvenimenti porta alla scomparsa di mamma e papà, io eredito la loro casa, ci pago la tassa di successione ed in più la tassa sul reddito degli immobili
delle 2 l'una: non essendo calciatore o velina, o rapino una banca o vinco al superenalotto oppure sono costretto a vebndere la casa (pagandoci notaio, spese e scritture e tasse) per avere i soldi per pagare la tassa su di una casa che non ho più...
veramente geniale
|
16/04/2008 12:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.038 Post: 2.057 | Registrato il: 11/08/2005
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -AbNormal-, 16/04/2008 12.14:
cioè una legge non è sbagliata o stupida "solo" perchè tutti la pagheranno?
tu vorresti essere risarcito per un qualcosa che il "tuo" partito, perchè l'hai votato, ti ha tolto...?
siete proprio sinistri
Ma quante tasse ingiuste esistono allora ?????
L'ici sulla prima casa ...
L'ici sui boschi che producono ossigeno... cazzo son produttore di ossigeno voglio essere pagato ... non dover pagare io ...
Il bollo dell'auto... son otto anni che prendo la torino milano pago pure il pedaggio ed è un cantiere aperto perenne ... quanto cazzo ci va per costruire una ferrovia ?
Il bollo sul motorino che uso 6 mesi eppure lo pago per 12 ...
Ma quante cose pagate ingiustamente ? un migliaio ...
Lo stato ha bisogno di tot denaro per andar avanti ? bene che tutti paghino e in egual misura in base alle proprie disponibilità ...
E quando mi sveglio sono solo, mi fa male agli occhi la luce, perfino il bianco del lenzuolo |
16/04/2008 12:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.039 Post: 2.058 | Registrato il: 11/08/2005
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gugovaz, 16/04/2008 12.24:
esempio ipotetico per capire....
anno x
i miei genitori vivi e vegeti hanno una casa che dichiarano e su cui pagano le tasse
io pago le tasse sul mio reddito e sul mio appartamentino...
anno x+1reddito degli immobili
delle 2 l'una: non essendo calciatore o velina, o rapino una banca
tragica serie di avvenimenti porta alla scomparsa di mamma e papà, io eredito la loro casa, ci pago la tassa di successione ed in più la tassa sulo vinco al superenalotto oppure sono costretto a vebndere la casa (pagandoci notaio, spese e scritture e tasse) per avere i soldi per pagare la tassa su di una casa che non ho più...
veramente geniale
E perchè io dovrei rimetterci e tu no ? discriminatorio...
E quando mi sveglio sono solo, mi fa male agli occhi la luce, perfino il bianco del lenzuolo |
16/04/2008 12:41 |
|
|
|