Ma il Papa non aveva niente di meglio da fare?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

...Voci nel Web... » ...Voci nel Web... » ...Parliamo di... » Attualità, Cronaca e Politica Nazionale ed Internazionale

Donia

00mercoledì 28 gennaio 2009 14:20

Voglio dire, che fretta c'era....maledetta primavera....di revocare la scomunica a Richard Williamson proprio adesso?

Qual è il motivo intrinseco di questa decisione presa in un momento storico così delicato? [SM=x40003]

RabbitChase

00mercoledì 28 gennaio 2009 17:05

Re:

Donia, 28/01/2009 14.20:

Qual è il motivo intrinseco di questa decisione presa in un momento storico così delicato?

E' l'età

porello anzi porelli noi [SM=x39885]

666

00mercoledì 28 gennaio 2009 17:18

spero in un lungo papatoo di razinga z, sta facendo più dammi lui che 100.000 atei messi in sieme [SM=x39901]

SGResu

00mercoledì 28 gennaio 2009 20:55

non mi vergogno assolutamentissimamente de fatto che non so chi cacchio sia il tizio...

mescal°

00giovedì 29 gennaio 2009 12:09

Re:

SGResu, 28/01/2009 20.55:
non mi vergogno assolutamentissimamente de fatto che non so chi cacchio sia il tizio...

Bravo, eh...

maxpi3

00giovedì 29 gennaio 2009 13:31

Re:

Donia, 28/01/2009 14.20:
Voglio dire, che fretta c'era....maledetta primavera....di revocare la scomunica a Richard Williamson proprio adesso?

Qual è il motivo intrinseco di questa decisione presa in un momento storico così delicato?

raduna le sue bianche orde... per l'attacco finale [SM=x39859]

roob

00giovedì 29 gennaio 2009 16:22

Credo che Ratzinger avrebbe voluto revocare la scomunica subito dopo essere stato eletto papa , vista anche la sua vicinanza ideologica con gli ambienti della destra cattolica.
Probabilmente ha atteso un po' per salvare le apparenze, e il periodo storico forse non è del tutto sfavorevole, quanti piu' problemi ha il mondo tanto meno importante agli occhi dei mass-media risulta questo fatto.

Donia

00giovedì 29 gennaio 2009 17:07

Re:

roob, 29/01/2009 16.22:
Credo che Ratzinger avrebbe voluto revocare la scomunica subito dopo essere stato eletto papa , vista anche la sua vicinanza ideologica con gli ambienti della destra cattolica.
Probabilmente ha atteso un po' per salvare le apparenze, e il periodo storico forse non è del tutto sfavorevole, quanti piu' problemi ha il mondo tanto meno importante agli occhi dei mass-media risulta questo fatto.

no scusa, io mi riferivo al conflitto tra israeliani e palestinesi...c'è già abbastanza tensione da quelle parti, a che serviva proprio adesso revocare la scomunica ad un negazionista dell'olocausto? [SM=x39917]

sembra fatto apposta!!!

666

00giovedì 29 gennaio 2009 18:25

Re: Re:

Donia, 29/01/2009 17.07:

no scusa, io mi riferivo al conflitto tra israeliani e palestinesi...c'è già abbastanza tensione da quelle parti, a che serviva proprio adesso revocare la scomunica ad un negazionista dell'olocausto?

sembra fatto apposta!!!

magari si mettono daccordo e si inchiappettano (forse è quello che vuole raz) il pastore tedesco [SM=x39903]

aquilasola

00venerdì 30 gennaio 2009 11:54

La remissione della scomunica ai 4 vescovi della Fraternità Sacerdotale San Pio X ( tra cui il vescovo in questione ) non ha nulla a che vedere con la posizione ed il pensiero di uno di loro circa l'olocausto; è un provvedimento che ha tutto un altro scopo che sicuramente non è quello di dare sposare le sue tesi sul dramma degli ebrei.

Donia

00venerdì 30 gennaio 2009 12:14

Re:

aquilasola, 30/01/2009 11.54:
La remissione della scomunica ai 4 vescovi della Fraternità Sacerdotale San Pio X ( tra cui il vescovo in questione ) non ha nulla a che vedere con la posizione ed il pensiero di uno di loro circa l'olocausto; è un provvedimento che ha tutto un altro scopo che sicuramente non è quello di dare sposare le sue tesi sul dramma degli ebrei.

non era il momento!!!

aquilasola

00venerdì 30 gennaio 2009 12:40

Scusa se insisto ma secondo me le due cose non hanno nulla a che vedere tra loro; il papa non ha "perdonato il vescovo" o accettato le sue tesi con questo provvedimento. Ha semplicemente revocato una scomunica per dei fatti che nulla hanno a che vedere con gli ebrei.

Donia

00venerdì 30 gennaio 2009 21:24

io invece continuo a credere che non fosse il momento visto che comunque la decisione ha sollevato polemiche non da poco!

e ripeto, che fretta c'era? [SM=x39923]

roob

00venerdì 30 gennaio 2009 22:22

Re:

Donia, 30/01/2009 21.24:
io invece continuo a credere che non fosse il momento visto che comunque la decisione ha sollevato polemiche non da poco!

e ripeto, che fretta c'era?

In un certo senso forse si trattava del momento migliore, visto che il gradimento degli israeliani nell'opinione pubblica mondiale (in quei giorni di bombardamento a Gaza) toccava il minimo storico

roob

00venerdì 30 gennaio 2009 22:27

Cmq è stato un caso poichè il negazionismo non era il problema per cui quei vescovi furono scomunicati.

LadyBIA

00mercoledì 18 febbraio 2009 10:52

nei momenti meno opportuni la chiesa deve richiamare attenzione..questa è una dimostrazione di come fare..!

LaFouineFARC-EP

00mercoledì 18 febbraio 2009 17:20

lo ha fatto per pressioni dei komplottisti ebrei mi pare ovvio [SM=x39900]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:01.