| | | OFFLINE | Post: 51.257
Post: 44.428 | Registrato il: 21/05/2001
| Sesso: Femminile | Admin | Forum Addicted | |
|
Voglio dire, che fretta c'era....maledetta primavera....di revocare la scomunica a Richard Williamson proprio adesso?
Qual è il motivo intrinseco di questa decisione presa in un momento storico così delicato? ![[SM=x40003]](http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/11.gif)
|
  28/01/2009 14:20 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.642
Post: 1.494 | Registrato il: 30/11/2006
| Sesso: Femminile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Donia, 28/01/2009 14.20:
Qual è il motivo intrinseco di questa decisione presa in un momento storico così delicato?
E' l'età ![[SM=x39860]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/redface.gif) porello anzi porelli noi ![[SM=x39885]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/nostre/02.gif)
|
| 28/01/2009 17:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 101.718
Post: 17.817 | Registrato il: 03/09/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
|
| 28/01/2009 17:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.097
Post: 10.202 | Registrato il: 28/12/2005
| Città: SEGRATE | Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
non mi vergogno assolutamentissimamente de fatto che non so chi cacchio sia il tizio...
I'm only happy when it rains...
I'm only happy when it's complicated... |
| 28/01/2009 20:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.779
Post: 8.821 | Registrato il: 01/03/2003
| Città: PESARO | Età: 42 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
SGResu, 28/01/2009 20.55:
non mi vergogno assolutamentissimamente de fatto che non so chi cacchio sia il tizio...
Bravo, eh...
|
| 29/01/2009 12:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.527
Post: 1.502 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Donia, 28/01/2009 14.20:
Voglio dire, che fretta c'era....maledetta primavera....di revocare la scomunica a Richard Williamson proprio adesso?
Qual è il motivo intrinseco di questa decisione presa in un momento storico così delicato?
raduna le sue bianche orde... per l'attacco finale ![[SM=x39859]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/nod.gif)
|
| 29/01/2009 13:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.119
Post: 6.745 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
Credo che Ratzinger avrebbe voluto revocare la scomunica subito dopo essere stato eletto papa , vista anche la sua vicinanza ideologica con gli ambienti della destra cattolica.
Probabilmente ha atteso un po' per salvare le apparenze, e il periodo storico forse non è del tutto sfavorevole, quanti piu' problemi ha il mondo tanto meno importante agli occhi dei mass-media risulta questo fatto.
|
| 29/01/2009 16:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 51.261
Post: 44.432 | Registrato il: 21/05/2001
| Sesso: Femminile | Admin | Forum Addicted | |
|
roob, 29/01/2009 16.22:
Credo che Ratzinger avrebbe voluto revocare la scomunica subito dopo essere stato eletto papa , vista anche la sua vicinanza ideologica con gli ambienti della destra cattolica.
Probabilmente ha atteso un po' per salvare le apparenze, e il periodo storico forse non è del tutto sfavorevole, quanti piu' problemi ha il mondo tanto meno importante agli occhi dei mass-media risulta questo fatto.
no scusa, io mi riferivo al conflitto tra israeliani e palestinesi...c'è già abbastanza tensione da quelle parti, a che serviva proprio adesso revocare la scomunica ad un negazionista dell'olocausto? ![[SM=x39917]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/nostre/gratgrat.gif)
sembra fatto apposta!!!
|
| 29/01/2009 17:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 101.735
Post: 17.824 | Registrato il: 03/09/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
|
| 29/01/2009 18:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.877
Post: 1.743 | Registrato il: 31/03/2003
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
La remissione della scomunica ai 4 vescovi della Fraternità Sacerdotale San Pio X ( tra cui il vescovo in questione ) non ha nulla a che vedere con la posizione ed il pensiero di uno di loro circa l'olocausto; è un provvedimento che ha tutto un altro scopo che sicuramente non è quello di dare sposare le sue tesi sul dramma degli ebrei.
|
| 30/01/2009 11:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 51.264
Post: 44.435 | Registrato il: 21/05/2001
| Sesso: Femminile | Admin | Forum Addicted | |
|
aquilasola, 30/01/2009 11.54:
La remissione della scomunica ai 4 vescovi della Fraternità Sacerdotale San Pio X ( tra cui il vescovo in questione ) non ha nulla a che vedere con la posizione ed il pensiero di uno di loro circa l'olocausto; è un provvedimento che ha tutto un altro scopo che sicuramente non è quello di dare sposare le sue tesi sul dramma degli ebrei.
non era il momento!!!
|
| 30/01/2009 12:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.879
Post: 1.745 | Registrato il: 31/03/2003
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
Scusa se insisto ma secondo me le due cose non hanno nulla a che vedere tra loro; il papa non ha "perdonato il vescovo" o accettato le sue tesi con questo provvedimento. Ha semplicemente revocato una scomunica per dei fatti che nulla hanno a che vedere con gli ebrei.
|
| 30/01/2009 12:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 51.267
Post: 44.438 | Registrato il: 21/05/2001
| Sesso: Femminile | Admin | Forum Addicted | |
|
io invece continuo a credere che non fosse il momento visto che comunque la decisione ha sollevato polemiche non da poco!
e ripeto, che fretta c'era? ![[SM=x39923]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Confused/shrug03.gif)
|
| 30/01/2009 21:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.121
Post: 6.747 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
Donia, 30/01/2009 21.24:
io invece continuo a credere che non fosse il momento visto che comunque la decisione ha sollevato polemiche non da poco!
e ripeto, che fretta c'era?
In un certo senso forse si trattava del momento migliore, visto che il gradimento degli israeliani nell'opinione pubblica mondiale (in quei giorni di bombardamento a Gaza) toccava il minimo storico |
| 30/01/2009 22:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.123
Post: 6.749 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
Cmq è stato un caso poichè il negazionismo non era il problema per cui quei vescovi furono scomunicati. |
| 30/01/2009 22:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 12.398
Post: 2.085 | Registrato il: 24/05/2002
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Super Member | |
|
nei momenti meno opportuni la chiesa deve richiamare attenzione..questa è una dimostrazione di come fare..!
|
| 18/02/2009 10:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.595
Post: 4.146 | Registrato il: 13/04/2003
| Età: 43 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
lo ha fatto per pressioni dei komplottisti ebrei mi pare ovvio ![[SM=x39900]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Jump/6.gif)
in hoc signe vinces
shut up!fuckin JEW!(by eric cartman) |
| 18/02/2009 17:20 |
|
|
|
|
|