Wma e Mp3 : domandine.

Ora che mi son preso il player mp3 da 1gb , pensavo di metterci dei wma per guadagnare spazio.
allora mi chiedevo :

1) se converto degli mp3 a 128-192 in wma perdo molto in qualità?

2) Per convertire dei cd audio in wma che uso? win media player ?



Ciaozzz

ogni conversione fà perdere qualità.. personalmente sono contrario a ogni trasformazione che non sia il rip diretto da CD... ovvio che, se è per un portatile.. forse non te ne accorgi.. direi di provare!

Per il software.... per i wma forse è ancora il migliore.... (però considera che non uso quasi mai i wma.. only mp3 quindi.. faccio poco testo! )

usa dbpoweramp

Grassie delle risposte.
Ad averli tutti originali i cd li ripperei
purtroppo di alcuni album ho solo cassette.
comunque , ho rippato il doppio dei van halen ed è uscito benissimo. occupa 2/3 circa del corrispondente mp3.
Poi ho convertito gli altri mp3 in wma/96 e anche lì' mi sembra che la qualità sia buona.
Alla fine invece di 12 album ne ho messi 19.



Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 24/08/2005 13.54
Grassie delle risposte.
Ad averli tutti originali i cd li ripperei
purtroppo di alcuni album ho solo cassette.
comunque , ho rippato il doppio dei van halen ed è uscito benissimo. occupa 2/3 circa del corrispondente mp3.
Poi ho convertito gli altri mp3 in wma/96 e anche lì' mi sembra che la qualità sia buona.
Alla fine invece di 12 album ne ho messi 19.



Ciaozzz

---

a parita' di bitrate, il wma occupa meno spazio. Piu' o meno la tua % corrisponde alla % detta dalle riviste specializzate.
L'mp3 rimane comunque il formato piu' diffuso, quindi io eviterei di trasformarli in wma. ( ... forse perchè è un formato Microzozz.. )

---

Scritto da: U m b y 24/08/2005 20.58


L'mp3 rimane comunque il formato piu' diffuso, quindi io eviterei di trasformarli in wma. ( ... forse perchè è un formato Microzozz.. )

---

parole santissime...

---

Scritto da: U m b y 24/08/2005 20.58


a parita' di bitrate, il wma occupa meno spazio. Piu' o meno la tua % corrisponde alla % detta dalle riviste specializzate.
L'mp3 rimane comunque il formato piu' diffuso, quindi io eviterei di trasformarli in wma. ( ... forse perchè è un formato Microzozz.. )

---

Vabbeh ma se il mio lettore supporta i wma , perche' non dovrei convertili ? cosi' risparmio spazio a parita' di qualita'...



Ciaozzz