Osservati speciali: il mondo, non l'europa Comunista, ci giudica....

Il procuratore di Milano si dice contento dell'iniziativa
internazionale di chiarire lo scontro governo-magistrati

D'Ambrosio: "Sì all'inchiesta dell'Onu sulla giustizia"
L'Anm spiegherà la propria posizione con una lettera aperta
che verrà pubblicata sui quotidiani sabato prossimo


-----------------------------------------------------------------
MILANO - Un'inchiesta dell'Onu sulla giustizia italiana? "Sono contento che questo organismo internazionale si sia mosso perché siamo sicuri che dell'esito della loro inchiesta nessuno dubiterà". E' il commento soddisfatto del procuratore di Milano Gerardo D'Ambrosio sull'inchiesta annunciata dall'Onu ieri sera sulla questione giustizia in Italia. Le Nazioni Unite hanno infatti inviato un appello urgente al governo italiano esprimendo preoccupazione per le proteste dei magistrati legate al processo di Milano dove è imputato il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e alle tensioni che hanno accompagnato l'inaugurazione dell'anno giudiziario.

E allora ben venga dal Palazzo di Vetro di New York un'inchiesta autonoma perché, secondo D'Ambrosio, "nessuno potrà più dubitare che ci sano state manovre dilatorie da parte dei difensori e un intervento del ministro della Giustizia che ha messo quanto meno in pericolo la possibilità di continuare il processo dinnanzi al Collegio di cui fa parte il giudice Guido Brambilla".

D'Ambrosio con queste parole ha fatto riferimento al processo Sme, l'unico che a Milano vede imputato Silvio Berlusconi insieme ad altre persone per corruzione in atti giudiziari, e ha spiegato che "in qualsiasi ordinamento democratico un processo si fa per verificare i fondamenti dell'accusa. Del resto non tutti i processi si concludono con una condanna - ha detto ancora D'Ambrosio - e non si riesce a capire per quale ragione non lo si voglia fare. Non è normale che i difensori abbandonino la difesa - ha detto ancora il procuratore della Repubblica, riferendosi alla revoca da parte dell'onorevole Cesare Previti dei propri difensori nei processi Imi-Sir e Sme -, dopo la revoca del mandato da parte del loro cliente. L'articolo 107 del codice di procedura penale stabilisce chiaramente che la revoca del difensore non ha effetto finché l'imputato non sia assistito da un nuovo difensore o non siano trascorsi i termini concessi al difensore d'ufficio per esaminare gli atti".

"Mi auguro che questo intervento - ha aggiunto il procuratore D'Ambrosio - contribuisca anche ad individuare le cause dei tempi assolutamente troppo lunghi dei procedimenti penali. Con larghissimo consenso era stato approvato l'articolo 111 della Costituzione in cui si parla chiaramente di ragionevole durata del processo. Ma da allora, sono passati due anni, nessun provvedimento è stato preso in sede legislativa per rendere più spediti i procedimenti".

Mentre dunque l'Onu avvierà le sue indagini, l'Asssociazione Nazionale Magistrati ha deciso di spiegare la propria posizione sul tema della giustizia. Lo farà tramite una lettera aperta (e autofinanziata) che sarà pubblicata sabato prossimo sui principali quotidiani nazionali. La data della pubblicazione della lettera, il 26 gennaio, è stata annunciata da Piero Martello, giudice del lavoro di Milano, componente della giunta centrale dell'Anm in rappresentanza del Movimento per la Giustizia. L'iniziativa, decisa dall'Anm lo scorso 6 dicembre, "non ha alcun risvolto polemico", - ha detto Martello -. Il messaggio che daremo sarà ispirato alla massima compostezza e spiegherà qual è la posizione dell'Anm".

(24 gennaio 2002)

Ma si sa.. l'ONU è un covo di Bolscevichi e Trotzkisti..

LuVi
<script>function foto(str){searchWin = window.open(str,'foto','scrollbars=no,resizable=yes,status=no,location=no,toolbar=no');}</script><script>function info(str){searchWin = window.open(str,'info','scrollbars=no,resizable=yes,status=no,location=no,toolbar=no, height=220, width=220');}</script></head>

SMS@ME		HWU Forum
La Netiquette Il Sito del giorno
LuVi- Membro Magliettato
Moderatore della piazzetta del forum di Elaborare.
Moderatore della sezione cinema di TheForumWorld.
Last Post on HWU Resistenza By MB
<script type='text/javascript' language='JavaScript'> var alt = 12;var larg = 100; var color = 0; ref = ""+escape(document.referrer); larg = screen.width; alt = screen.height; color = window.screen.colorDepth; document.write('');</script>

</html>

Si, figurati... diranno che questa è un'ingerenza nei fatti interni di uno stato sovrano, che non è vero niente per carità, accuseranno i magistrati di essere dei disfattisti, poco patriottici anzi nemici della patria, il centrosinistra discuterà per un mese concludendo che si, vabbè, però... e gli italiani nel frattempo si berranno altre ore e ore di indottrinamento tv... adesso poi ricomincia 'carramba'... capirai...

---

Scritto da: calimero 24/01/2002 19:02
Si, figurati... diranno che questa è un'ingerenza nei fatti interni di uno stato sovrano, che non è vero niente per carità, accuseranno i magistrati di essere dei disfattisti, poco patriottici anzi nemici della patria, il centrosinistra discuterà per un mese concludendo che si, vabbè, però... e gli italiani nel frattempo si berranno altre ore e ore di indottrinamento tv... adesso poi ricomincia 'carramba'... capirai...

---

L'avvio di "Carramba che str..." è un evento che temo in particolar modo.. Hai ragione, ma non riesco ancora ad essere così disfattista.

LuVi

Si caro Luvi hai ragione, anch'io un minimo di speranza la conservo... c'è però da dire che gli itaGLiani ti fanno proprio cadere le braccia... voglio dire, con quello che sta succedendo dovrebbero essere tutti inc. neri, e invece ? Alle volte mi capita di parlare con la gente e mi prende lo sconforto più totale... non sanno niente di quello che succede... se ne fregano... voglio dire : tu puoi serenamente essere di destra, conservatore, anche fascista se vuoi... hai tutto il mio rispetto... ma non accorgersi che lo Stato è stato occupato da una cricca di delinquenti... arrampicarsi sugli specchi pur di difenderli... per non parlare delle idee del centrosinistra, poche e fumose (e pure un pò di destra)... mah...

Si, hai ragione Calimero.
Infatti, come ho detto qualche tempo fa, per me, si potrebbe anche chiudere bottega e lasciare l'Italia all'Italia.
Tutti contenti.

Comunque Castelli ha già detto che L'ONU non conta e che non gli interessa il loro giudizio..

LuVi

manie di persecuzione....gran brutta malattia...

Non mi faccio nessuna illusione sul chiarimento che un funzionario del dipartimento di giustizia dell'ONU (non l'ONU intera LuVi!) riceverà dall'Italia, soprattutto se il chiarimento gli verrà fornito, come probabile, da fonte governativa.
Ma anche se costui avesse l'opportunità di indagare in modo approfondito e di far conoscere all'estero la propria opinione, non credo cambierebbe nulla in Italia.
E' immaginabile inoltre la dichiarazione del PdC o delle sue marionette a orologeria (Vito, Schifani, Castelli ecc..) sull'ennesima iniziativa ascrivibile a un complotto (che adesso diventerà mondiale) delle sinistre per delegittimare la scelta democratica della maggioranza degli italiani, seguendo il noto filone:
In Italia=toghe rosse
In europa= complotto giudici delle sinistre(vedi mandato di cattura europeo)
nel mondo=ecc...ecc... (già si è pronunciato Castelli)

Gli organi di informazione, ormai quasi tutti filogovernativi, non faranno altro che riprendere dette dichiarazioni con il seguente risultato:
-già una buona parte degli italiani ci crede
-una gran parte come sempre continuerà a fregarsene
-un'altra parte si convincerà che "deve" esserci "veramente" una persecuzione nei confronti dell'Italia e del suo governo.
Ovvero nuovi consensi.
Sapete che riguardo al caso Ruggiero una parte di Italiani, specie nel Nord, è convinta che sia stato giusto allontanarlo dal governo perchè era "comunista"? Non ci credete? leggete sul forum di Repubblica quello che hanno scritto certi elettori della CdL e vi ricrederete.

L'opposizione che fa?
Nulla, e se fa qualcosa non si vede.
Perchè non controllando i mezzi di informazione ciò che può fare è poco, e in ogni caso ampamente soverchiato dallo strombazzare che il centrodestra può mettere in campo.

E in ogni caso continua a fare cazzate.
Vedi il caso della nomina di un suo rappresentante alla Convenzione europea. Il candidato ideale è senz'altro Dini, per esperienza e levatura internazionale, tra l'altro uno che quando ha retto il governo a suo nome, ha ben bacchettato il suo ex-premier Berlusconi e ha ben traghettato l'Italia verso le elezioni che hanno portato al governo Prodi.
Invece cosa fanno i DS? Propongono D'Alema, e pestano i piedi per infilare in Europa un politico che li rappresenti, guarda caso il maggior responsabile (a mio avviso) dello sfascio del governo Prodi prima e del centrosinistra poi. e gli organi di informazione ovviamente ci ricamano sopra. Risultato: centrosinistra appare diviso per l'ennesima volta.

Altro vuoto: qual'è stato il grande problema degli italiani nell'inizio 2002? Facile, l'aumento ingiustificato dei prezzi e delle tariffe.
Cosa ha fatto il governo, che aveva promesso di "osservare" e di "monitorare"? Nulla.
Cosa ha fatto l'opposizione per mettere in evidenza questa inerzia? Altrettanto nulla. Ed era un problema concreto.

Se si va avanti così è evidente chi vincerà anche le prossime elezioni.

Sono completamente d'accordo con te sul fatto che D'Alema sia il principale responsabile della attuale situazione. Ha avuto in mano il potere e invece di fare una legge SERIA sul conflitto d'interessi che ci avrebbe tolto dai c. il miliardario ridens per sempre, gli ha dato valenza politico-istituzionale con quella buffonata della bicamerale... che a questo punto mi viene pure il dubbio che l'abbia fatto apposta... oppure è veramente un fesso inguaribile... e dopo il totale sfascio non ha nemmeno il buon gusto di ritirarsi in un convento a meditare sui suoi TRAGICI errori... ancora pontifica... mah !

Che poi, scusate, ma la famosa legge del '57, quella che dice (più o meno) : 'non è eleggibile al parlamento chi è titolare di concessioni dello stato di rilevante importanza economica' (non è esattamente così ma il senso è quello)

In base a questa legge dello Stato il suddetto non potrebbe essere nemmeno parlamentare, altro che presidente del consiglio...

Come la mettiamo ? Gliene frega qualcosa a qualcuno ? Boh...

---

Scritto da: wsim 25/01/2002 10:18
E in ogni caso continua a fare cazzate.
Vedi il caso della nomina di un suo rappresentante alla Convenzione europea. Il candidato ideale è senz'altro Dini, per esperienza e levatura internazionale, tra l'altro uno che quando ha retto il governo a suo nome, ha ben bacchettato il suo ex-premier Berlusconi e ha ben traghettato l'Italia verso le elezioni che hanno portato al governo Prodi.
Invece cosa fanno i DS? Propongono D'Alema, e pestano i piedi per infilare in Europa un politico che li rappresenti, guarda caso il maggior responsabile (a mio avviso) dello sfascio del governo Prodi prima e del centrosinistra poi. e gli organi di informazione ovviamente ci ricamano sopra. Risultato: centrosinistra appare diviso per l'ennesima volta.

---

Mi autoquoto per farvi notare come in effetti la notizia che tiene banco in questi giorni è proprio la divisione del centro-sinistra.
Nessuno parla più della visita dell'ONU, del conflitto d'interessi, dei processi, ecc...
Quanto aveva ragione Guzzanti nell'imitazione di Rutelli!

Ah, altro caso....
Il parlamento ha votato contro l'autorizzazione a procedere nei confronti di Bossi per il reato di vilipendio alla bandiera.
(la ragion di stato lo impone...)
Sono usciti dall'aula alcuni deputati di AN (il che è comprensibile)
D'altra parte Rifondazione Comunista (che fa opposizione "alternativa") ha votato con la maggioranza