| | | OFFLINE | Post: 300 Post: 97 | Registrato il: 15/11/2002
| Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Member | |
|
Ve lo consiglio caldamente, da vedere. Soprattutto per chi ama il genere... anche se a dir la verità, come a volte capita, il finale mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca
La trama copiata da un altro sito
Nel giorno del pensionamento il giudice senese Rosario Saracini (Donald Sutherland) viene contattato da un uomo misterioso che gli consegna un filmato in super8. E' una ripresa del sequestro di Aldo Moro in via Fani. Sconcertato, il giudice chiede collaborazione alle due persone di cui si fida maggiormente, il capo della sua scorta Branco (Giancarlo Giannini) e il magistrato Fernanda Doni (Stefania Rocca). I tre riprendono in mano l'indagine in incognito, anche se attorno a loro pare stringersi una morsa che mette in pericolo le loro vite...
|
25/06/2003 10:10 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.085 Post: 730 | Registrato il: 13/12/2002
| Città: GENOVA | Età: 69 | Sesso: Maschile | Moderator | Cool Member | |
|
Scritto da: Il papero 25/06/2003 10.10
Ve lo consiglio caldamente, da vedere. Soprattutto per chi ama il genere... anche se a dir la verità, come a volte capita, il finale mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca
La trama copiata da un altro sito
Nel giorno del pensionamento il giudice senese Rosario Saracini (Donald Sutherland) viene contattato da un uomo misterioso che gli consegna un filmato in super8. E' una ripresa del sequestro di Aldo Moro in via Fani. Sconcertato, il giudice chiede collaborazione alle due persone di cui si fida maggiormente, il capo della sua scorta Branco (Giancarlo Giannini) e il magistrato Fernanda Doni (Stefania Rocca). I tre riprendono in mano l'indagine in incognito, anche se attorno a loro pare stringersi una morsa che mette in pericolo le loro vite...
Non lo andrò a vedere!
E' un fatto troppo recente.
Qulunque soluzione si prospetti, non può essere accettabile. |
25/06/2003 10:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 304 Post: 101 | Registrato il: 15/11/2002
| Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Scritto da: ghamoz 25/06/2003 10.54
Non lo andrò a vedere!
E' un fatto troppo recente.
Qulunque soluzione si prospetti, non può essere accettabile.
e perchè? |
25/06/2003 11:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.086 Post: 731 | Registrato il: 13/12/2002
| Città: GENOVA | Età: 69 | Sesso: Maschile | Moderator | Cool Member | |
|
Scritto da: Il papero 25/06/2003 11.00
e perchè?
Perchè essendo un film può solamente prospettare una soluzione ,diciamo così, "inventata".
Incompatibile con la realtà e sicuramente fuorviante.
Non si può romanzare l'attualità
|
25/06/2003 11:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 305 Post: 102 | Registrato il: 15/11/2002
| Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Sarà... ma la "soluzione" proposta dal film non mi è parsa così incompatibile |
25/06/2003 11:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.093 Post: 737 | Registrato il: 13/12/2002
| Città: GENOVA | Età: 69 | Sesso: Maschile | Moderator | Cool Member | |
|
Scritto da: Il papero 25/06/2003 11.42
Sarà... ma la "soluzione" proposta dal film non mi è parsa così incompatibile
qualunque cosa sia, necessariamente ( a meno di una botta di fortuna esagerata) non è la verità.
E dato l'argomento mi sembra che di fantasia ne sia già stata sprecata troppa.
Avessero fatto un film sul rapimento si Scazzacani Filippo nello stao del Kurtundi sarebbe un'altra cosa, anche con riferimenti ai casi veri. |
25/06/2003 12:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 306 Post: 103 | Registrato il: 15/11/2002
| Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Scritto da: ghamoz 25/06/2003 12.15
qualunque cosa sia, necessariamente ( a meno di una botta di fortuna esagerata) non è la verità.
Parlavamo di compatibilità, no? non di verità...
Il finale romanzato in questo caso, anche se alla fine fosse dimostrato che non narra la verità, (a mio parer) si dimostra compatibile col resto della storia...
[Modificato da Il papero 25/06/2003 15.52] |
25/06/2003 15:51 |
|
|
|