Come teoria è veramente stramba. Posso capire che non sia facile destreggiarsi in un labirinto pieno di cialtroni, ma considerare tutte le profezie inutili o utili solo a posteriori.....
Considera solo il fatto che, come ho detto nel post precedente il prossimo non può essere quello indicato da tutti come « de gloria olivae » eppure ..... tutti lo indicano come il prossimo. Un profeta è tale se le sue profezie si avverano, altrimenti è un contaballe.
Per sapere se Malachia era un profeta o un sognatore non hai che da analizzare motto x motto abbinandolo ai vari papi esistiti (la lista completa non quella di comodo). Provando con o senza gli antipapi. È un lavoro di ricerca e di paziente lettura, sui papi passati puoi trovare molte notizie. Alla fine saprai se Malachia era un profeta oppure no. Mi sembra già un bel punto di partenza. Tutto il resto è folclore, come il riesumare Nostradamus quando accade qualcosa di catastrofico. Ora va di moda il 2012, ma considerato che la nostra numerazione degli anni è sbagliata (e non perchè Carlo Magno voleva essere incoronato in un dato anno come ho letto in un altro post) il 2012 è lì dietro l’angolo.
X D4rKm3nToR :
È possibile che non si debbano contare gli antipapa, ma in quel caso ne mancano 10 e + e al 2012 manca poco, dovrebbe esserci una vera moria di papi.
[Modificato da Beate 11/04/2005 14.20]