RIASSUNTO

Ricopio un breve testo di ARBEL per chi ne avesse sentito parlare ma volesse maggiori informazioni.

I provocatori sono pregati di sfogare le loro frustrazioni altrove.
E badate che ho citato i PROVOCATORI, non gli scettici, questi ultimi sono ben graditi se partecipano alla discussione in modo civile.


Ok....


Gli Umani di Sirio non sono riconoscibili a livello morfologico, possono benissimo passare per terrestri a tutti gli effetti, possono essere riconoscibili ad un indagine genetica, il genoma ghemuiano ha qualche differenza con quello terrestre. Sono riconoscibili in quanto dotati di capacità di interazione a livello elettrico, magnetico, telepatico, e per stare sul contingente, anche a livello gravitazionale, posseggono una particolare capacità di rilevazione degli Mnemoni, che sono tra quelli che voi chiamate genericamente quanti, nello specifico, gli Mnemoni trasmettono energia captabile
dal cervello umano; è l'energia il cui scambio si chiama telepatia. Gli Mnemoni come tutti i quanti non sono altro che stati transitori dell'Energia e nello specifico rappresentano "il pensiero".

Queste caratteristiche sono proprie di tutti gli Umani in grado più o meno simile, gli stessi Terretsri in quanto Umani, ancora in uno stadio evolutivo dinamico, (l'evoluzione tende alla perfezione
di adattamento,) sono in possesso di queste facoltà che non riescono ad esprimere compiutamente e stabilmente, ancora troppo condizionati anche dall'approccio soggettivo e tangibile.
Naturalmente potremmo dare " prove" tangibili e incisive a livello
soggettivo della nostra diversità e di queste nostre caratteristiche che ci definirebbero con certezza, ma non vogliamo farlo in quanto sconveniente al momento per la nostra missione sulla Terra.
Certo chi ci vive vicino queste prove le ha in quanto nel corso degli eventi quotidiani non è possibile sempre rinunciare a tali nostre doti, che spesso ci possono essere utili in situazioni particolari, a volte si tratta anche solo di istinto, non si tratta di volontà
che è quella di non apparire diversi, ma appunto l'istinto può portarci ad azioni poco convenzionali, alle quali noi non diamo alcuna enfasi, insomma chi ci vive vicino si abitua
in fretta.

I Popoli di *Luce (*RA nella lingua Ghemuiana, che non hanno nulla a che vedere con un significato esoterico).

I popoli di Luce conosciuti ed evoluti , sono 33, esistono altre razze di vario genere tra cui anche Umanoidi, in uno stadio evolutivo ancora iniziale, esistono poi sicuramente anche altri popoli ancora non identificati in quanto non in grado di emettere trasmissioni che possano tradire la loro presenza.
La Galassia è molto vasta, anche per razze in possesso di un livello
tecnologico elevato e per nessuno di noi è come camminare nel cortile di casa, la Galassia nelle sue varie zone ha caratteristiche fisiche diverse e quello che vale qui, può essere stravolto altrove sotto molti punti di vista, ciò che è possibile nella nostra zona può non esserlo altrove, una forma di vita qui considerata impossibile non lo è altrove. Fisica , matematica biologia non sono uguali ovunque nella galassia, l'illusione di una matematica universale è tale per i terrestri, perchè per adesso le loro condizioni di osservazione sono sempre le stesse e pesantemente condizionate dal Sistema Stellare in cui vivono, per questo motivo noi, e non solo
noi, consideriamo una razza compiutamente evoluta solo quando è in grado con mezzi propri di inviare suoi membri al di fuori del sistema di origine.
Molte razze estremamente evolute dal punto di vista mentale, non ritengono interessante ed opportuno progredire nel volo spaziale ma preferiscono rimanere nel Sistema di Origine,
queste razze seppur mentalmente evolute in senso oggettivo non lo sono altrettanto a livello generale.
la loro scienza ne risulta pesantemente condizionata e le loro conoscenze rimangono molto relative.
Gli Umani sono una razza molto intraprendente, anche se con tendenze conservative, sono concentrati in questa zona, compresa tra Sirio, Vega, Eridani,Tau Ceti, con quasi al centro Centauri e il Sole. Non ci sono prove, ma solo antiche tradizioni che gli
Umani derivino dalla Galassia di Andromeda e che in un tempo molto remoto si siano stabiliti nel sistema di Sirio,
dopo averlo reso abitabile e compatibile alle loro caratteristiche.
Che gli Umani si siano diffusi partendo da Sirio questo è certo, solo su GHE.MU I , uno dei due pianeti del Sistema Binario naturale di Sirio, divenuto poi artificialmente Ternario per la presenza di un
elemento stabilizzatore che assorbe raggi gamma e cede fotoni, solo su GHE.MU I è presente
il GHE.MU.RA un metallo trasparente dotato di caratteristiche che si possono definire fasate sul genoma Umano e in grado di interagire con il genoma stesso modificandolo verso la perfezione.
Il GHE.MU.RA è fondamentale per gli Umani , le zone dei poli di GHE.MU I ne sono ricche , il metallo è presente come vere e proprie montagne che si elevano fino a 1500 metri di altezza, sono montagne trasparenti che riflettono luce azzurra ad elevatissima frequenza, luce che su GHE.MU ha una velocità diversa che sulla terra. La frequenza di RA , cioè della luce, emessa dal GHE.MU.RA conferisce al Sistema di Sirio un apparenza e dei dati di rilevamento completamente diversi da quelli reali,
il GHE.MU.RA conferisce ai fotoni un energia pari a 3.14 ev, questa è considerata l'energia armonica dell'universo.
In effetti il fatto interessante è che in qualuqnue zona della galassia dove siano stati fatti esperimenti il GHE.MU.RA produce sempre fotoni con un energia di 3.14 ev, indipendentemente dalla velocità
della luce locale e quindi dei campi gravitazionali, (invertendo il rapporto di causa effetto).
Tornando al senso della tua domanda, i Popoli coinvolti in questa guerra sono :
i Metalloidi, gli Elettroidi, gli Invertebrati acquatici, gli Umanoidi di
Barnes, i Biotecnomorfi, i Mutanti di Z Reticuli, i nomi sono una traduzione in Italiano dei nomi con i quali noi chiamiamo tali razze.


Per chi ha domande sono qui.


SONOTRANOI

In che modo le leggi della fisica, al di fuori del nostro sistema solare, vengono stravolte? Me ne puoi dare un esempio?

Con quale tecnologia questi alieni riescono a viaggiare nell'universo?

Ricordo di aver letto tempo fà, in una tua dicussione, che le razze viventi sulla terra sono 4:
_Razza asiatica proveniente da orione
_Razza bianca da alfa centauri
_Razza nera ...non ricordo...
_Razza rossa ...non ricordo...
potresti spiegarmi meglio questa teoria?

Notizie dell'invasione?

Ciao

la fisica macroscopica delle galassie però è sempre uguale. dovrebbe poi valere lo stesso per le stelle ed i sistemi che vi fan parte. una galassia gira in un senso come fanno i pianeti intorno ad un sole. ciò che tiene legate le stelle che formano una galassia è sempre la stessa forza, la gravità che non permette loro di girovagare a piacimento nell'universo. le stesse in genere funzionano tutte allo stesso modo. atomi di idrogeno che incontrandosi ad alte temperature e pressioni si fondono in un atomo di elio sprigionando energia che viene tenuta a bada dalla stessa forza che tiene unita una stella e cioè la gravità.

se un giorno dovessimo vedere un pianeta od una stella a forma di topolino allora lì, veramente le leggi fondamentali della fisica e della chimica sarebbe ro veramente diverse.
ma per "ora" stelle e galassie si comportano tutte allo stesso modo.

Vogliamo notizie sui rettiliani...
Questo Arbel, quanti anni ha....che prove ti ha dato che ti fanno credere che venga da dove lui dice...

---

Scritto da: SONOTRANOI 23/05/2005 23.49
Fisica , matematica biologia non sono uguali ovunque nella galassia, l'illusione di una matematica universale è tale per i terrestri...

---

Quanto fa 2+2 su GHE.MU I?

---

Scritto da: SONOTRANOI 23/05/2005 23.49
I provocatori sono pregati di sfogare le loro frustrazioni altrove.
E badate che ho citato i PROVOCATORI, non gli scettici, questi ultimi sono ben graditi se partecipano alla discussione in modo civile.

---

Mah, guarda, analizzando la cosa da un punto di vista esterno, direi che chi "provoca" riguardo a certi argomenti è uno che non ha voglia di discutere seriamente di cose che ai suoi occhi sono esagerate panzane. Non è che sto dicendo che *sono* panzane - mi metto nei panni di chi fa quello che tu chiami provocazioni, cerco di vedere come la penso lui, e deduco quello che ho appena detto (ovvero il buttarla sul ridere).

Poi vabbè ognuno ha la sua concezione di frustrato che vuole - per esempio per me è frustrato uno che sente il bisogno di far finta di essere qualcosa che non si è in un mondo virtuale, però vabbè qui usciamo dal seminato


Ok....

---

Scritto da: SONOTRANOI 23/05/2005 23.49
Gli Umani di Sirio non sono riconoscibili a livello morfologico, possono benissimo passare per terrestri a tutti gli effetti, possono essere riconoscibili ad un indagine genetica, il genoma ghemuiano ha qualche differenza con quello terrestre. Sono riconoscibili in quanto dotati di capacità di interazione a livello elettrico, magnetico, telepatico, e per stare sul contingente, anche a livello gravitazionale, posseggono una particolare capacità di rilevazione degli Mnemoni, che sono tra quelli che voi chiamate genericamente quanti, nello specifico, gli Mnemoni trasmettono energia captabile
dal cervello umano; è l'energia il cui scambio si chiama telepatia. Gli Mnemoni come tutti i quanti non sono altro che stati transitori dell'Energia e nello specifico rappresentano "il pensiero".

---

Più avanti dirai che la matematica la fisica etc etc non sono uguali in ogni parte dell'universo - e allora perchè questi "Umani di Sirio" sono in tutto e per tutto uguali a noi? in un punto dell'universo in cui le leggi fisiche [che (come t'ha giustamente fatto osservare penso Phoenix) noi abbiamo osservato essere costanti fin dove siamo riusciti a vedere] sono stravolte c'è una razza *esattamente* uguale alla nostra? a seconda della zona - equatoriale o non - cambia il colore della pelle di esseri appartenenti alla stessa razza e su Sirio dove 'ste leggi fisiche sono diverse esiste un essere in tutto e per tutto uguale all'uomo? mah.

E poi c'è una definizione scientifica riguardo agli Mnenomi? perchè se c'è visto che è un termine preso in prestito al linguaggio italiano *deve* combaciare col significato che noi gli diamo (non puoi chiamare un coso con quattro lati triangolo) - e se non c'è, allora è un termine figo messo lì tanto per. Mi sembra molto fumosa 'sta storia qui del "pensiero"... è stato definito scientificamente il pensiero?

E se mi rispondi "eh ma su Sirio ci son leggi della fisica diversa quindi possono dire quello che vogliono": beh, tanto piacere allora...... si può dire il tutto e il contrario di tutto.

---

Scritto da: SONOTRANOI 23/05/2005 23.49
Naturalmente potremmo dare " prove" tangibili e incisive a livello
soggettivo della nostra diversità e di queste nostre caratteristiche che ci definirebbero con certezza, ma non vogliamo farlo in quanto sconveniente al momento per la nostra missione sulla Terra.

---

<---------- immaginatelo grande come una casa.

Quante volte ho sentito 'sta solfa assunta a giustificazione per *qualsiasi* fregnaccia in ogni campo........ "le prove ci sono ma non te le do gne gne gne". E allora stattene zitto e non parlarne affatto - questo tentativo di darsi una giustificazione a prova di bomba diventa sempre un boomerang (e parlo in generale).


Certo chi ci vive vicino queste prove le ha in quanto nel corso degli eventi quotidiani non è possibile sempre rinunciare a tali nostre doti, che spesso ci possono essere utili in situazioni particolari, a volte si tratta anche solo di istinto, non si tratta di volontà
che è quella di non apparire diversi, ma appunto l'istinto può portarci ad azioni poco convenzionali, alle quali noi non diamo alcuna enfasi, insomma chi ci vive vicino si abitua
in fretta.

I Popoli di *Luce (*RA nella lingua Ghemuiana, che non hanno nulla a che vedere con un significato esoterico).



Per il resto, non ho domande specifiche, ma il concetto di base è quello: senza prove o riferimenti scientifici, è solo una storia, a cui decidere se credere o meno. Per gli eventuali riferimenti scientifici, mi piacerebbe che qualcuno più ferrato dicesse se, a livello teorico e logico, reggono oppure se fanno acqua - per fare un esempio che ho usato prima, se chiami un coso con quattro lati triangolo, hai detto una vaccata, stop. Allo stesso modo, usare una terminologia scientifica ben precisa per descrivere qualcosa che all'analisi risulta essere scorretta, è una boiata senza appello - non si può usare un termine scientifico a caso e dire "eh vabbè da qualche altra parte funziona in un altro modo quindi va bene usarlo per parlare di qualcosa di alieno".

Il discorso è generale, eh - non mi riferisco a nessun passaggio specifico.

---

Scritto da: Fantasma dell'Opera 24/05/2005 21.48
Per gli eventuali riferimenti scientifici, mi piacerebbe che qualcuno più ferrato dicesse se, a livello teorico e logico, reggono oppure se fanno acqua

---

Vediamo se questi riferimenti scientifici fanno acqua oppure no.

Gli Umani [...] sono concentrati in questa zona, compresa tra Sirio, Vega, Eridani,Tau Ceti, con quasi al centro Centauri e il Sole.

La frase è imprecisa perchè le stelle Eridani e Centauri non esistono. Per identificare le stelle di una costellazione si usa una lettera greca. Comunque è probabile che intendesse Epsilon Eridani e Alfa Centauri, che sono due tra le stelle più vicine a noi.
Il fatto che il Sole e Alfa Centauri siano quasi al centro del suddetto gruppo di stelle è più o meno vero.

GHE.MU I , uno dei due pianeti del Sistema Binario naturale di Sirio, divenuto poi artificialmente Ternario per la presenza di un elemento stabilizzatore che assorbe raggi gamma e cede fotoni

Attualmente si conoscono più di 130 pianeti extrasolari, ma nessuno di questi è stato individuato attorno a Sirio, che tra l'altro è relativamente vicina (8,6 anni luce) e quindi più facilmente osservabile di altre stelle più lontane su cui sono stati trovati pianeti.
Inoltre si esclude che Sirio possa essere una stella atta ad ospitare pianeti abitabili.
Infine Sirio è un sistema binario, cioè sono due stelle che orbitano l'una attorno all'altra, ma non esiste evidenza di un terzo astro.

solo su GHE.MU I è presente il GHE.MU.RA un metallo trasparente

Non esiste nessun metallo trasparente, nè tra quelli presenti in natura nè tra quelli prodotti in laboratorio. I metalli non possono essere trasparenti per le particolari caratteristiche dei loro elettroni, a meno che non si producono delle lamine sottilissime.

sono montagne trasparenti che riflettono luce azzurra ad elevatissima frequenza, luce che su GHE.MU ha una velocità diversa che sulla terra.

Per la teoria della relatività, la velocità della luce è costante in tutto l'universo.
Poi è inutile specificare che la luce azzurra ha una frequenza elevatissima. La luce azzurra ha una sua frequenza specifica che può sembrare elevatissima se si confronta con le onde radio, o bassissima se si confronta coi raggi gamma.

il GHE.MU.RA conferisce ai fotoni un energia pari a 3.14 ev, questa è considerata l'energia armonica dell'universo.

Quel valore di energia per i fotoni corrisponde alla luce violetta. Ma solo i Siriani, a quanto pare, la considerano l'energia armonica dell'universo.

A tutto questo, comunque, il Siriano paraculo può sempre obiettare che le nostre conoscenze sono ancora troppo poche, e che la fisica e la matematica sono diverse...

Pluxus:
In che modo le leggi della fisica, al di fuori del nostro sistema solare, vengono stravolte? Me ne puoi dare un esempio?

Non ti so rispondere a questo, dovresti domandarlo direttamente a lui, al massimo se trovo ciò che ti interessa te lo riporto qui.

Con quale tecnologia questi alieni riescono a viaggiare nell'universo?

Compressione spaziale e ingresso nell'antispazio, nonchè anche i famosi "warp-hole".

Ricordo di aver letto tempo fà, in una tua dicussione, che le razze viventi sulla terra sono 4:

Si è vero avevo scritto questo ma era errato. Sulla terra ci sono attualmente le seguenti razze: Rettiliani (che non c'entrano nulla coi rettili dell'Amazzonia tanto per capirci, sono umanoidi), Grigi, questi ultimi non si dovrebbero definire alieni visto che sono solamente delle biomacchine create dai Rettiliani, sono gli artefici di tutte le abductions e di molti crop circles.
Poi ci sono le razze appartenenti all'Alleanza di Luce, ma di cui non sono attualmente sulla terra, o meglio se non in rarissime occasione, questo per non compromettere la missione mettendo in allarme i Rettiliani sulla loro presenza. Gli unici che vengono più spesso avvistati sono gli HU.DHA.HI, anche loro Umani viventi nel sistema A.GHA.O.MEH (SIRIO), hanno una conformazione fisica molto simile ai Nativi Americani.
Altre razze facenti parte l'Alleanza di Luce sono gli Umani di Vega, Tau Ceti, Le entità incorporee, i Metalloidi, gli Umanoidi di Bernes ecc, ecc....

PhoeniXXX:
la fisica macroscopica delle galassie però è sempre uguale.

Non voglio entrare in polemica, ma questo, caro PhoeniXXX, è quello che la NOSTRA scienza sa e ci ha diffuso, ma sono ben lungi dall'essere vero. La nostra civiltà è troppo giovane per arrivare ad una conclusione simile, in fondo, non siamo neppure in grado di lasciare il nostro sistema solare (se non sporadicamente con alcuni satelliti) e, se mi permetti, è un fatto che non si può non tener conto.

Ruka:
Vogliamo notizie sui rettiliani...

Cosa vuoi sapere di preciso?

Questo Arbel, quanti anni ha....che prove ti ha dato che ti fanno credere che venga da dove lui dice...

E' del 55. Nessuna priova, non può fornire nessuna prova. Io non gli credo infatti, io SENTO che dice la verità. Tu ora la definirai fede, ma non lo è, sono due cose completamente diverse.

Emilius83:
Quanto fa 2+2 su GHE.MU I?

4.

Fantasma dell'Opera:
Poi vabbè ognuno ha la sua concezione di frustrato che vuole - per esempio per me è frustrato uno che sente il bisogno di far finta di essere qualcosa che non si è in un mondo virtuale, però vabbè qui usciamo dal seminato

E' una spiegazione da scettico e come tale la rispetto.

Più avanti dirai che la matematica la fisica etc etc non sono uguali in ogni parte dell'universo - e allora perchè questi "Umani di Sirio" sono in tutto e per tutto uguali a noi?

C'è un errore di fondo nella tua domanda e ti rispondo di conseguenza: siamo NOI terrestri ad essere MOLTO SIMILI (non identici), visto che siamo il frutto di una ingegnerizzazione sul nostro DNA partendo dalla base dell'ominide terrestre....

E se mi rispondi "eh ma su Sirio ci son leggi della fisica diversa quindi possono dire quello che vogliono": beh, tanto piacere allora...... si può dire il tutto e il contrario di tutto.

Infatti evito di risponderti, temo che qualsiasi spiegazione possa darti non riuscirai mai a digerirla senza prove di supporto, quindi non vedo il senso di continuare il discorso.

Per il resto, non ho domande specifiche, ma il concetto di base è quello: senza prove o riferimenti scientifici, è solo una storia, a cui decidere se credere o meno.

Infatti...

Emilius83:
La frase è imprecisa perchè le stelle Eridani e Centauri non esistono. Per identificare le stelle di una costellazione si usa una lettera greca. Comunque è probabile che intendesse Epsilon Eridani e Alfa Centauri, che sono due tra le stelle più vicine a noi.
Il fatto che il Sole e Alfa Centauri siano quasi al centro del suddetto gruppo di stelle è più o meno vero.

Il nome delle stelle era sottinteso, che diamine!

Attualmente si conoscono più di 130 pianeti extrasolari, ma nessuno di questi è stato individuato attorno a Sirio, che tra l'altro è relativamente vicina (8,6 anni luce) e quindi più facilmente osservabile di altre stelle più lontane su cui sono stati trovati pianeti.

Infatti questo è quello che la nostra scienza dice, una scienza estremamente limitata in tutto e per tutto sulle reali conoscenze del cosmo. Ma poi scusai, ma secondo te una razza aliena avanzata, capace di viaggiare fra le stelle e galassie, pensi che lascerebbero in bella mostra il loro pianeta natale? Non ti è mai balenato per la mente che nessuno riesca a vedere i due pianti di Sirio perchè SCHERMATI da un campo di forza? Pensaci.

Inoltre si esclude che Sirio possa essere una stella atta ad ospitare pianeti abitabili.

Certo, così ci dicono i nostri scienziati... che solo fino a qualche anno fa ignoravano del tutto ciò che si celava su Marte (parlo del ghiaccio e dei "microbi"), figuriamo sui pianeti extrasolari...

Non esiste nessun metallo trasparente, nè tra quelli presenti in natura nè tra quelli prodotti in laboratorio. I metalli non possono essere trasparenti per le particolari caratteristiche dei loro elettroni, a meno che non si producono delle lamine sottilissime.

Ma perchè ragionate in questo modo? Perchè vi ostinate a ritenere le nostre conoscenze sulla materia come una verità universale? Sai tradotto cosa significa il tuo ragionamento? Te lo sintetizzo: "la scienza terrestre ha valore universale, con la piena conoscenze su tutte le leggi fisiche e metafisiche nell'interno universo. Che nessuna razza è superiore alla nostra...".
Mi spiace ma è così, il tuo modo di ragionare è il classico atteggiamento di chi si ostina a credere che oltre le nostre conoscenze non ci sia nulla di molto superiore o semplicemente di molto diverso.

A tutto questo, comunque, il Siriano paraculo può sempre obiettare che le nostre conoscenze sono ancora troppo poche, e che la fisica e la matematica sono diverse...

Peccato, sei stato garbato ed educato fino a che non hai sclerato alla fine con le solite offese. Complimenti.




SONOTRANOI

wella rieccoloooooooooooooooooooooooooo
ben tornato è
allora nonostante l'ora tarda appena ho visto il post ho letto subito
le solite cose chiaramente va bè cmq è stato interessante leggere il warpo hole???? come in guerre stellari??? daiiii che figataaaa puoi chiedere ad arbel se mi ci porta a fare un giro ahahahhahah sto skerzando
cmq con tutti quei GHE. U ME GHE. U I GHE .U ME mi ci sono un pò confuso
Cmq..... nn è che c'è qualcosa di nuovo sulla storia dell'invasione? mi piace troppo quando le incolli qua i discorsi di Arbel non per prendere in giro ma quasi quasi ci spero che succeda un invasione, almeno ci sarebbe qualcosa da fare nonostante tutto io credo più in queste cose, tipo quello che racconta Arbel, anche se in mancanza di prove chiaramente, che sulle storie della chiesa, anche li nn ci sono prove chiaramente ci sono tutte queste guerre per la religioni ci ammazziamo tra noi per la religione mamma mia
è come se io e un'altro di questo forum ci prendiamo a fucilate perchè io credo in arbel e quell'altro no

---

Scritto da: SONOTRANOI 26/05/2005 0.39

A tutto questo, comunque, il Siriano paraculo può sempre obiettare che le nostre conoscenze sono ancora troppo poche, e che la fisica e la matematica sono diverse...

Peccato, sei stato garbato ed educato fino a che non hai sclerato alla fine con le solite offese. Complimenti.




SONOTRANOI

---

generalmente il termine paraculo non andrebbe visto letteralmenteccome una offesa. vuol dire semplicemente "furbetto"

Vorrei sapere come si evolve la storia, insomma mi pare che con questi rettiliani eravamo arrivati che erano sulla luna etc... etc...non ho domande particolari, vorrei solo chiederti le novità

---

Scritto da: Ruka 26/05/2005 11.33
Vorrei sapere come si evolve la storia, insomma mi pare che con questi rettiliani eravamo arrivati che erano sulla luna etc... etc...non ho domande particolari, vorrei solo chiederti le novità

---

mi pare fossimo stati invasi

---

Scritto da: PhoeniXXX 26/05/2005 12.06


mi pare fossimo stati invasi

---

a si? Me l'ero persa questa...e dove sarebbero questi rettiliani??

vi siete preparati il liquidator sotto il cuscino?
seriamente, dobbiamo essere pronti...

Grazie mille Emilius per avere fatto proprio quello che intendevo: vedere se a livello scientifico (che è il metro da cui possiamo partire per valutare una cosa) la cosa poteva reggere o era un'accozzaglia di termini pseudo-seri per dare veridicità alla cosa

---

Scritto da: SONOTRANOI 26/05/2005 0.39
Ma perchè ragionate in questo modo? Perchè vi ostinate a ritenere le nostre conoscenze sulla materia come una verità universale? Sai tradotto cosa significa il tuo ragionamento? Te lo sintetizzo: "la scienza terrestre ha valore universale, con la piena conoscenze su tutte le leggi fisiche e metafisiche nell'interno universo. Che nessuna razza è superiore alla nostra...".
Mi spiace ma è così, il tuo modo di ragionare è il classico atteggiamento di chi si ostina a credere che oltre le nostre conoscenze non ci sia nulla di molto superiore o semplicemente di molto diverso.
SONOTRANOI

---

Allora, quello che non sappiamo non è *tutto*, ma è *corretto*. Quello che la scienza ha studiato e scoperto non è la conoscenza assoluta e totale e completa - ma quanto scoperto finora, è corretto perchè è verificabile. Cosa che NON si può dire di quanto racconta Arbel.

Tu è questo che non vuoi capire - posso essere d'accordo sul fatto che ci possano essere altre e maggiori conoscenze nell'universo, ma dove ti blocchi è quando ti viene messa davanti agli occhi la correttezza e verificabilità del metodo scientifico.

Faccio un esempio: nel 1920 si costruivano gli aerei. Si costruiscono tutt'ora. Quali sono migliori? gli aerei moderni, senza dubbio. Ma gli aerei del 900 volavano? sì, magari si spetasciavano al suolo con facilità, però volavano. E questo cosa vuol dire? che anche nel 1900 avevano scoperto il concetto del volo, che sapevano cosa ci voleva per tenere un velivolo in area. Il fatto che un secolo dopo gli aerei fossero *molto* più potenti e sicuri NON RINNEGA il fatto che già nel 1920 si conoscevano i concetti del volo.

Allo stesso modo - ammesso e molto non concesso che ci sia qualche essere intelligente nell'universo che "ne sa di più", questo NON RINNEGA le conoscenze che abbiamo sviluppato sinora - e che sono l'unico metro che abbiamo per verificare una cosa. Tutto quello che ci dice la scienza è verificabile - tutto quello che tu hai in mano è la "sensazione" che Arbel abbia ragione.

Abbiamo scoperto che l'acqua bolle a 100 gradi - è verificabile, non lo puoi negare. Abbiamo scoperto questo e quello sulla fisica - le leggi ci sono e sono verificabili, non le puoi negare. Qualsiasi cosa ci sia nell'universo, deve combaciare, comprendere e *MIGLIORARE*, ecco la parola chiave, quello che noi, grazie al metodo scientifico di Galilei, *POSSIAMO VERIFICARE ESSERE CORRETTO*. Proprio così come i fondamenti che servono per costruire un aereo oggi sono le *MIGLIORIE* dei concetti del 1920, e non *UNA COSA COMPLETAMENTE DIVERSA*

Per quanto fallace, bambinesca e inutile come argomentazione, "da quella parte le leggi della fisica sono diverse", può *anche* reggere, a TITOLO PURAMENTE IPOTETICO: Ma se così fosse, allora queste diverse leggi fisiche NON sono spiegabili con termini TERRESTRI che hanno un significato ben preciso. Se chiami una cosa con quattro lati triangolo, hai detto una cazzata. Basta. Se usi un termine scientifico che ha un significato ben preciso e una volta verificato che l'uso che ne hai fatto è improprio o non si adatta alla nostra realtà e al nostro modo di intendere le cose, hai detto una cazzata. Basta.

Quindi, qualsiasi spiegazione che fornirà il tuo Arbel è fallace in partenza: non puoi descrivere qualcosa di completamente diverso dalla *nostra* concezione con termini *nostri* che hanno un significato ben preciso e verificato. Quindi Arbel non dovrebbe nemmeno provarci, e se ci prova e si dimostra convinto di quel che dice è in malafede.

---

Scritto da: SONOTRANOI 26/05/2005 0.39

A tutto questo, comunque, il Siriano paraculo può sempre obiettare che le nostre conoscenze sono ancora troppo poche, e che la fisica e la matematica sono diverse...


Peccato, sei stato garbato ed educato fino a che non hai sclerato alla fine con le solite offese. Complimenti.

SONOTRANOI

---

Non è "sclerato con le solite offese", ti ha sbattuto in faccia con simpatica strafottenza quello che aveva già educatamente esposto nel resto del suo post: ovvero che i termini usati da Arbel non hanno assolutamente riscontro con la nostra realtà quotidiana e che quindi non reggono in alcun modo, e la cosa ha fatto "sclerare" te, altro che lui.

Poi come t'ha fatto giustamente notare Phoenix se per te paraculato è un'offesa, allora o hai la mentalità simile ai puritani dell'800 che quando andavano in bagno si tenevano il pistolino con un aggeggio perchè toccarlo era peccato, visto che ti offendi per così poco, oppure sei così morbosamente attaccato ad Arbel che ogni minima critica diretta verso di lui ti pare un'offesa imperdonabile contro la quale chiuderti a riccio.

Toretto 41X:
Cmq..... nn è che c'è qualcosa di nuovo sulla storia dell'invasione? mi piace troppo quando le incolli qua i discorsi di Arbel non per prendere in giro ma quasi quasi ci spero che succeda un invasione, almeno ci sarebbe qualcosa da fare

Sperare nell'invasione è come augurare un olocausto planetario, ti sembra bello?

Ruka:
Vorrei sapere come si evolve la storia, insomma mi pare che con questi rettiliani eravamo arrivati che erano sulla luna etc... etc...non ho domande particolari, vorrei solo chiederti le novità

La novità è che ora si aspetta e basta. Nessuno, neppure alla Flotta di Luce sanno quando i rettili si manifesteranno palesemente in tutto il mondo, potrebbero farlo domani, fra un mese oppure fra un anno, ma non oltre i 2 anni e mezzo comunque. Non hanno fretta, sono dei predatori non dei distruttori, se fossero in quest'ultima cattegoria ci avrebbero invaso gia da molto tempo.

PhoeniXXX:
mi pare fossimo stati invasi

Ma infatti è così, tecnicamente l'invasione è gia cominciata da alcuni anni, ma è una fase - per loro - di preparazione e insediamento, quando tutti i punti saranno stabiliti... scacco matto!

X Fantasma dell'Opera:

Mi spiace ma tu cerchi prove impossibili. Vorresti la prova che sulla Luna ci sono davvero basi rettiliane, quindi hai bisogno di vederle.
Vorresti la prova dell'esistenza della Flotta di Luce, quindi anche qui dovresti vederle.... ora ammetti anche solo per UN SECONDO che ARBEL dica la verità, intendo TUTTA la verità... quindi secondo te, per accontentarti, dovrebbe ordinare alle basi della Flotta *occultate * di mostrarsi perchè TU hai bisogno di prove, mandanto così a puttane tutta la copertura.... ma che idea grandiosa... veramente come stratega saresti un genio!

Ora ribatterai che allora bisogna credere a tutto questo per fede, io invece ti dico che la fede non c'entra niente, NIENTE nel modo più assoluto. Non stiamo parlando dell'esistenza di Dio, ma di un qualcosa di molto più concreto è che se solo "vedessi" e "sentissi" di più capiresti da solo che nessuno ti sta ingannando.



SONOTRANOI

allora da quello che dici tu i rettili si manifesteranno a mangiarci a sterminarci o domani o fra un mese o fra un anno, o al massimo nn più di 2 anni e mezzo, abbiamo fatto 30, bè facciamo 31, ormai sono anni che aspettiamo, adesso dici nn più di 2 anni e mezzo, se fra 2 anni e mezzo nn succede niente perfavore basta
cmq sono curioso di sapere cosa farai TU quando questi tipi ci attaccheranno, che combini? e che consigli mi dai a me e hai tipi qui presenti? ce la filiamo a gambe elevate? mi staranno dietro se rubo una R1 da quasi 200cavalli?? no così per dire è.....
e se me ne dovrei trovare uno davanti? mi ricordo che una volta avevi detto che loro nn ragionano fino a quando il loro nn so cosa nn li fa agire, quindi davanti a un imprevisto si piantano, ma un imprevisto potrebbe essere anche che mi metto a ballare mentre questo mi sta davanti, e cosa fa? casca di depressione e picchia la testa per muro perchè nn se lo aspettava? insomma se me ne trovo uno davanti che cosa faccio? se prendo una doppietta e gli infilo due pallettoni in testa ci rimane secco? dico sul serio, risp grazie.

Sonotranoi:
Quanto fa 2+2 su GHE.MU I?
4.

Ma non avevi detto che la matematica era diversa?


Il nome delle stelle era sottinteso, che diamine!

Molto superficiale questo Arbel...


ma secondo te una razza aliena avanzata, capace di viaggiare fra le stelle e galassie, pensi che lascerebbero in bella mostra il loro pianeta natale? Non ti è mai balenato per la mente che nessuno riesca a vedere i due pianti di Sirio perchè SCHERMATI da un campo di forza? Pensaci.

Per quale motivo dovrebbero schermarli?


Ma perchè ragionate in questo modo? Perchè vi ostinate a ritenere le nostre conoscenze sulla materia come una verità universale? Sai tradotto cosa significa il tuo ragionamento? Te lo sintetizzo: "la scienza terrestre ha valore universale, con la piena conoscenze su tutte le leggi fisiche e metafisiche nell'interno universo. Che nessuna razza è superiore alla nostra...".
Mi spiace ma è così, il tuo modo di ragionare è il classico atteggiamento di chi si ostina a credere che oltre le nostre conoscenze non ci sia nulla di molto superiore o semplicemente di molto diverso.

Il fatto che le nostre conoscenze NON sono una verità universale era sottinteso.
Arbel può sottintendere e io no? che diamine!


Peccato, sei stato garbato ed educato fino a che non hai sclerato alla fine con le solite offese. Complimenti.

Arbel si è offeso? Ma penso che lo sappia benissimo di essere un paraculo.


La novità è che ora si aspetta e basta. Nessuno, neppure alla Flotta di Luce sanno quando i rettili si manifesteranno palesemente in tutto il mondo, potrebbero farlo domani, fra un mese oppure fra un anno, ma non oltre i 2 anni e mezzo comunque. Non hanno fretta, sono dei predatori non dei distruttori, se fossero in quest'ultima cattegoria ci avrebbero invaso gia da molto tempo.

Come fate ad essere sicuri dei 2 anni e mezzo?


Toretto 41X:
insomma se me ne trovo uno davanti che cosa faccio? se prendo una doppietta e gli infilo due pallettoni in testa ci rimane secco?

No no, prendi un Super Liquidator e vedrai come ci rimane secc... ehm.. umido.

che bello stanotte avrò parecchio da leggere.

ehh mi sembra di esser ritornato ai vecchi tempi.

sonotranoi rulez, ci sono mancate queste accese discussioni

---

Scritto da: SONOTRANOI 27/05/2005 1.32
X Fantasma dell'Opera:

Mi spiace ma tu cerchi prove impossibili. Vorresti la prova che sulla Luna ci sono davvero basi rettiliane, quindi hai bisogno di vederle.
Vorresti la prova dell'esistenza della Flotta di Luce, quindi anche qui dovresti vederle.... ora ammetti anche solo per UN SECONDO che ARBEL dica la verità, intendo TUTTA la verità... quindi secondo te, per accontentarti, dovrebbe ordinare alle basi della Flotta *occultate * di mostrarsi perchè TU hai bisogno di prove, mandanto così a puttane tutta la copertura.... ma che idea grandiosa... veramente come stratega saresti un genio!

---

A parte il fatto che io ho fatto un discorso COMPLETAMENTE diverso che si basa sul principio che quanto di "nuovo" viene proposto deve combaciare con quanto noi sappiamo essere vero (ti rifaccio l'esempio dell'aereo: il principio che fa volare gli aerei oggi è una MIGLIORIA dei progetti che *cmq* tenevano in area i velivoli del 1920, non una cosa completamente diversa) e tu ovviamente non te lo sei filato o perchè non sai cosa rispondere, o perchè la tua obiettività dal fondo della cantina dove l'hai imbavagliata e rinchiusa mugugna cercando di farsi sentire e allora tu ti tappi le orecchie per non sentirla dirti che ho ragione, o perchè leggi solo quello che ti fa comodo leggere, il tuo è un discorso sterile che si applica a qualsiasi cosa.

Un cristiano ti direbbe: tu vorresti vedere l'angelo che è venuto a dire a Maria di essere incinta, tu vorresti vedere un frammento dell'Arca per credere che Noè l'ha costruita davvero, e così via.... cosa cambia? lui ci crede, così come tu ci credi che sulla Luna, il nostro satellite che ci è più vicino di qualsiasi altro oggetto spaziale e che è ipermonitorato, sia piena di basi di rettiliani.

---

Scritto da: SONOTRANOI 27/05/2005 1.32

Ora ribatterai che allora bisogna credere a tutto questo per fede, io invece ti dico che la fede non c'entra niente, NIENTE nel modo più assoluto. Non stiamo parlando dell'esistenza di Dio, ma di un qualcosa di molto più concreto è che se solo "vedessi" e "sentissi" di più capiresti da solo che nessuno ti sta ingannando.

---

Ohoohho, come t'ho detto anche se non si tratta di fede religiosa di fede cmq si tratta. Non c'è alcuna differenza in chi crede che Dio esista e che un angelo sia venuto a dire a una donna vergine che era incinta e tutto il resto, e tra te che pensi che la luna sia piena di rettiliani, e tra uno che pensa che gli elfi causano la pioggia (e che quindi avrebbe la prova dell'esistenza degli elfi ogni volta che piove).

E cmq, riguardo alla tua battutaccia sull'essere uno stratega: sarà un genio il tuo dio in terra che spiattella su tutti i forum i dettagli sia dei rettiliani sia della flotta di luce che blablabla... ah ma già tanto quelli sono biomacchine e quindi non capiscono un cacchio e anche se leggono fa niente e blablabla....



Cmq il succo del discorso è: io ti ho fatto un discorso che fila, tu non sai / non vuoi / rifiuti di rispondere, e la butti su un discorso "ah ma se solo credessi vedresti anche tu" che non c'entra assolutamente niente con quanto ho scritto.

E vorrei che questo lo notassero *tutti*, quindi lo sottolineo un altra volta: non hai assolutamente risposto al mio discorso.