| | | OFFLINE | Post: 82.624 Post: 12.246 | Registrato il: 03/09/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
|
07/11/2005 18:43 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 89.786 Post: 32.319 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
È qs 1 mese ke ce l'ho sotto Linux
Come mai qst ritardo?
|
07/11/2005 18:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 89.787 Post: 32.320 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Ah,probab dovevano finire il porting del JAva 1.3.1.
|
07/11/2005 18:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.022 Post: 212 | Registrato il: 17/03/2005
| Città: LEGNANO | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Hanno fatto veramente un bel lavoro, però secondo me è sbagliata la politica...nel senso : perchè non sviluppare una propria versione di Office senza tentare di clonare il prodotto MS??
Così il confronto sarà sempre impari...
|
07/11/2005 19:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 89.802 Post: 32.332 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Scritto da: RisingForce 07/11/2005 19.49
Hanno fatto veramente un bel lavoro, però secondo me è sbagliata la politica...nel senso : perchè non sviluppare una propria versione di Office senza tentare di clonare il prodotto MS??
Così il confronto sarà sempre impari...
E così avrebbero svilito OO,ti pare?
|
07/11/2005 21:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.024 Post: 213 | Registrato il: 17/03/2005
| Città: LEGNANO | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Scritto da: g 07/11/2005 21.07
E così avrebbero svilito OO,ti pare?
e così avrebbero proposto una buona soluzione di mercato GRATUITA, per tutto quel range di persone che non necessariamente necessita di tutte le funzioni di un tool professionale come MS Office 2003.
Senza però proporla come antagonista di MS Office, perchè in questo caso è sicuramente fallimentare la cosa!
|
07/11/2005 21:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 89.816 Post: 32.344 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Scritto da: RisingForce 07/11/2005 21.40
e così avrebbero proposto una buona soluzione di mercato GRATUITA, per tutto quel range di persone che non necessariamente necessita di tutte le funzioni di un tool professionale come MS Office 2003.
Senza però proporla come antagonista di MS Office, perchè in questo caso è sicuramente fallimentare la cosa!
Ti spieghi meglio?Nn ho capito
L'OO È professionale x davvero
|
07/11/2005 22:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.809 Post: 166 | Registrato il: 21/12/2003
| Età: 38 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
credo che intendesse che dato (l'inevitabile) paragone, open office venga sminuita agli occhi della maggioranza. |
07/11/2005 22:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 89.819 Post: 32.346 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Scritto da: wolf85 07/11/2005 22.36
credo che intendesse che dato (l'inevitabile) paragone, open office venga sminuita agli occhi della maggioranza.
Sminuita esteticamente e come appeal pubblicitario...Ok,siamo d'accordo
Ma nn certo come prodotto in sé
|
07/11/2005 22:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.028 Post: 215 | Registrato il: 17/03/2005
| Città: LEGNANO | Età: 42 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Scritto da: g 07/11/2005 22.48
Sminuita esteticamente e come appeal pubblicitario...Ok,siamo d'accordo
Ma nn certo come prodotto in sé
vedi quando si realizza un tool "clone" come Oo per una questione di ingegnerizzazione del sw, si tende ad implementare bene le "funzioni d'uso comune" lasciando a se tutto quel set di "extra" d'uso occasionale.
In questo modo la maggior parte degli utenti si rivelerà contenta, diffondendo notizie positive sul nuovo "straordinario tool gratuito" che la fa in barba al concorrente a pagamento ...
E' una questione di marketing, molto ben studiata da Sun (che la sa lunga in merito), ma che purtroppo non attacca con gli "addetti ai lavori"...
|
08/11/2005 18:40 |
|
|
|