| | | OFFLINE | Post: 35.116 Post: 34.167 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
La ritiro fuori con molta malinconia, la feci 2 anni fa a settembre sul balcone di casa mia con un faretto alogeno ed un velo nero poggiato sul suo petto, niente più.
Ciao nonnina
Model: Canon EOS 20D
Shutter Speed: 1/10 second
Obiettivo: canon 100mm macro usm
F Number: F/9.0
Focal Length: 100 mm
ISO Speed: 100
CLICCA PER INGRANDIRE
|
10/10/2007 00:38 |
|
|
|
bella |
10/10/2007 01:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 814 Post: 791 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
Molto bella davvero, ma mi viene una domanda da farti, come mai f9 e 1/10 anziché un f4 o f5 e un tempo un po più tranquillo?
|
10/10/2007 08:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.106 Post: 8.149 | Registrato il: 01/03/2003
| Città: PESARO | Età: 42 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Bella davvero.
Mi piace perché non è la solita foto alle rughe di una vecchina che è la solita foto finto-impegnata.
Mi piace perché la profondità di campo non è esageratamente ridotta, include il gesto, le mani cinte, gli anelli, i dettagli dell'unghia, il b/w ben bilanciato... Anche il taglio lo trovo perfetto.
Insomma, lo trovo uno scatto che anche se "già visto" riesce a non essere banale, risultare davvero interessante e trasmettere qualcosa.
|
10/10/2007 09:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.117 Post: 34.168 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
maxpi3, 10/10/2007 8.38:
Molto bella davvero, ma mi viene una domanda da farti, come mai f9 e 1/10 anziché un f4 o f5 e un tempo un po più tranquillo?
L'ho fatta con il macro 100, a mezzo metro di distanza dal soggetto. quindi la profondità di campo era abbastanza ridotta da non farmi vedere chiaramente già la nocchia del dito indice in prima piano. per questo sono stato costretto a chiudere finchè si vedesse nitidamente il più possibile.
se fai caso la nocchia del medio e del mignolo risultano già sfocati, ma mi sta bene così.
[Modificato da PhoeniXXX 10/10/2007 13:48]
|
10/10/2007 13:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.118 Post: 34.169 | Registrato il: 11/08/2001
| Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Admin | Forum Addicted | |
|
mescal°, 10/10/2007 9.08:
Bella davvero.
Mi piace perché non è la solita foto alle rughe di una vecchina che è la solita foto finto-impegnata.
Mi piace perché la profondità di campo non è esageratamente ridotta, include il gesto, le mani cinte, gli anelli, i dettagli dell'unghia, il b/w ben bilanciato... Anche il taglio lo trovo perfetto.
Insomma, lo trovo uno scatto che anche se "già visto" riesce a non essere banale, risultare davvero interessante e trasmettere qualcosa.
grazie
|
10/10/2007 13:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 824 Post: 801 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
PhoeniXXX, 10/10/2007 13.47:
L'ho fatta con il macro 100, a mezzo metro di distanza dal soggetto. quindi la profondità di campo era abbastanza ridotta da non farmi vedere chiaramente già la nocchia del dito indice in prima piano. per questo sono stato costretto a chiudere finchè si vedesse nitidamente il più possibile.
se fai caso la nocchia del medio e del mignolo risultano già sfocati, ma mi sta bene così.
ammappa !
ps: cmq l'osso si chiama "nocca" ... le nocchie sono queste (anche dette nocciole).
|
10/10/2007 15:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.160 Post: 769 | Registrato il: 11/11/2001
| Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
bella stefano! molto suggestiva...
dove non arriva il GeNiO subentra la fOlLiA |
10/10/2007 15:51 |
|
|
|