FEDERAZIONE [F.VnW] - Decreti e Info Ufficiali.

---

Scritto da: BigMan 08/04/2004 13.46
se guardassimo anche gli scontri diretti...io e blue abbiamo giocato contro solo 2 volte...una mia vittoria ed un pareggio...

mica vogliamo mettere in mezzo gli scontri diretti del campionato?calcolati in base a che cosa?

---

E poi mi spieghi da quando e in che modo posso calcolare gli scontri diretti in una partita calata in un contesto di coppa?
Non devi vedere queste ultime due partite per avere uno scontro diretto ma andare in campionato e cercare scontri diretti. Non ce ne sono? Il punteggio di classifica è uno scontro diretto per punteggio, perchè essendo collocati in 2 gironi differenti ma con lo stesso numero di incontri giocati e opportunità avute. Poi BlueMoon è la squadra terza del girone A e tu la squadra sesta del girone B.
Gli scontri diretti sono nati per essere presi in considerazione all'interno di un girone all'italiana, quale è il campionato.

---

Scritto da: BigMan 08/04/2004 13.50
dal regolamento ufficiale
7. Tabella di Conversione
a. La Tabella di Conversione trasforma ciascun Totale-Squadra in gol, così da ottenere un 'reale' risultato calcistico. Semplicemente si assegna un certo numero di gol a ciascuna squadra, a seconda del Totale-Squadra ottenuto, in base alla tabella sottostante.
Meno di 66 punti = 0 gol
Da 66 a 71,999 punti = 1 gol
Da 72 a 77,999 punti = 2 gol
Da 78 a 83,999 punti = 3 gol
Da 84 a 89,999 punti = 4 gol
Da 90 a 95,999 punti = 5 gol
Da 96 a 101,999 punti = 6 gol
E così via (ogni 6 punti un gol)
blue ha fatto 76.5 punti...2 gol....partita finita 2 a 2 e non 3 a 2 come dici

---

Caro BigMan, qua mi sa che stai facendo tu errori GROSSOLANI ora.
Ti sembra che da 8 mesi che stiamo giocando al FANTACALCIO abbia mai preso in considerazione lo STATUTO del fantacalcio per il calcolo dei punteggi? Domandalo un attimino ai tuoi colleghi di gioco e poi mi dirai. IL REGOLAMENTO UFFICIALE DEL FANTAVNW E' EVIDENZIATO DA 8 MESI MENTRE QUELLA TABELLA DI PUNTEGGIO CHE TU HAI CONSIDERATO E' SOLO LO STATUTO DEL FANTACALCIO, NOTIFICATO PER DARE L'IDEA DI COME SI GIOCHI AL FANTACALCIO.

La vita è un brivido che vola via ... è tutto un equilibrio sopra la follia!
"www.VociNelWeb.it" - L'ALTRO MODO DI NAVIGARE - ...ottima scelta x iscriversi...
...ricco di sezioni e argomenti interessanti, sempre in continua evoluzione.
Vieni a visitarlo e non ne rimarrai deluso! Parola di sKyLe
WebMaster: "il GAZZETTINO del FantaVnW" & "Member Staff: "www.FantaSport2000.com"
Moderator: "CHAT 21~30", "CHAT 21~30", "FantaVnW 2003/2004" & "Giochi!"

[Modificato da sKyLe 08/04/2004 13.59]

Continuiamo qui la discussione BIGMAN, è il thred giusto per fare domande e togliersi curiosità. OK?

mi fai vedere il regolamento per la coppa che fa vedere i punteggi dei gol? mi sarà sfuggito...

mi spieghi con quale logica si mettono in mezzo i risultati finali di gironi completamente diversi tra di loro?

almeno penso sarebbe meglio fare all'inglese....si fa un'altra partita...

---

Scritto da: BigMan 08/04/2004 14.15
1.
mi fai vedere il regolamento per la coppa che fa vedere i punteggi dei gol? mi sarà sfuggito...

2.
mi spieghi con quale logica si mettono in mezzo i risultati finali di gironi completamente diversi tra di loro?

3.
almeno penso sarebbe meglio fare all'inglese....si fa un'altra partita...

---

1. Ti devo far vedere il regolamento? Ma tu lo leggi bene il forum? E' in grassetto ed evidenziato in rosa da SETTEMBRE, cmq eccotiil link e leggi con comodo ciò che ti serve: www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=2440&idd=18697

2. La logica di un REGOLAMENTO stabilito non condizionabile da opinioni durante i giochi.

3. Il tuo pensiero può rientrare in un contesto di torneo diverso dall'attuale. Questo è il FantaVnW e non il calcio inglese.

Ascolta visto che sono celebreleso ed analfabeta...

mi evidenzi tu gentilmente la tabella di conversione come questa:

7. Tabella di Conversione
a. La Tabella di Conversione trasforma ciascun Totale-Squadra in gol, così da ottenere un 'reale' risultato calcistico. Semplicemente si assegna un certo numero di gol a ciascuna squadra, a seconda del Totale-Squadra ottenuto, in base alla tabella sottostante.
Meno di 66 punti = 0 gol
Da 66 a 71,999 punti = 1 gol
Da 72 a 77,999 punti = 2 gol
Da 78 a 83,999 punti = 3 gol
Da 84 a 89,999 punti = 4 gol
Da 90 a 95,999 punti = 5 gol
Da 96 a 101,999 punti = 6 gol
E così via (ogni 6 punti un gol)

che fa riferimento alla coppa?????

---

Scritto da: BigMan 08/04/2004 14.25
Ascolta visto che sono celebreleso ed analfabeta...
mi evidenzi tu gentilmente la tabella di conversione come questa:
7. Tabella di Conversione
a. La Tabella di Conversione trasforma ciascun Totale-Squadra in gol, così da ottenere un 'reale' risultato calcistico. Semplicemente si assegna un certo numero di gol a ciascuna squadra, a seconda del Totale-Squadra ottenuto, in base alla tabella sottostante.
Meno di 66 punti = 0 gol
Da 66 a 71,999 punti = 1 gol
Da 72 a 77,999 punti = 2 gol
Da 78 a 83,999 punti = 3 gol
Da 84 a 89,999 punti = 4 gol
Da 90 a 95,999 punti = 5 gol
Da 96 a 101,999 punti = 6 gol
E così via (ogni 6 punti un gol)
che fa riferimento alla coppa?????

---

NO!!!
Niente analfabeta e cerebroleso, non mi permetterei mai di offendere. Magari fai l'indiano, poco furbo però...
C'E' UN 3d di discussione SUL FORUM, NELLA SEZIONE FANTACALCIO, chiamato REGOLAMENTO UFFICIALE 2003/2004 (teto di colore ROSA, quasi fucsia). CLICCACI VAI A LEGGERE I COEFFICIENTI di risultato per i punteggi, RAPPRESENTATI DA UNA JPG DI COLOR VERDE ACQUA.

questa?



e 76500 equivale al 76.5?

e se è lei...

e vuoi dirmi che io con una riserva d'ufficio a 0 (sfiga) e lei con 0.5 vince uno scontro diretto....



mi spiace...ma allora per il prossimo anno rivediamo il regolamento ragazzi...sono delussissimo...

---

Scritto da: BigMan 08/04/2004 14.55
questa?

e 76500 equivale al 76.5?

---

Ascolta se ti stai divertendo, ti avverto che io sto veramente facendo l'opposto.
Se credi di prendermi in giro dillo ora così giochiamo insieme, ci facciamo due sane grasse risate e tutto torna ad un clima a base di tarallucci e vino.
Ma se fai sul serio credo che di errori grossolani sono solo le tue richieste assurde.
Quel 76,5 che tu scambi per un 76500 ha come operatore una virgola e nel sistema metrico decimale e sistema internazionale (regional setting internazionale) il punto equivale ad una virgola o meglio va a caratterizzare un numero decimale. Quello non è SETTANTSEIMILACINQUECENTO (come tu interpreti) ma SETTANTASEI VIRGOLA CINQUE. Hai giocato 24 partite e ora tenti di farmi capire che hai confuso un 76,5 con 76500?

---

Scritto da: BigMan 08/04/2004 14.57
e se è lei...
e vuoi dirmi che io con una riserva d'ufficio a 0 (sfiga) e lei con 0.5 vince uno scontro diretto....
mi spiace...ma allora per il prossimo anno rivediamo il regolamento ragazzi...sono delussissimo...

---

Tu... SEI DELUSO!?
...evito di commentare!
Concludo questo dispendio, a questo punto inutile, di parole e ti dico che stai giocando ad un GIOCO dove è stato istituito un REGOLAMENTO e che per correttezza nei confronti di tutti che lo fanno devi RISPETTARE.

Ti saluto!

---

Scritto da: BigMan 08/04/2004 14.57
...
ma allora per il prossimo anno rivediamo il regolamento ragazzi...
...

---

..ah e volevo aggiungere: per il prossimo anno, sto già implementando cose nuove e più divertenti, al regolamento attuale. E cmq sia, se permetti è sempre un regolamento a far disputare un gioco che io applico da 8 anni e nessuno si è mai lamentato prima d'ora. Inoltre, ricordo che quando ti viene proposto qualcosa, non sei obbligato ad accettare se non ti piace.
Io non so cosa ti prende... perchè cerchi di mettermi i bastoni tra le ruote? E' dall'inizio del campionato che cerchi di trovare il minimo pelo per dire la tua.

sky...ti sei fumato????

io invece sono convinto che tira più un pelo di figa che un carro di buoi...a buon intenditor....poche parole...

fai come ti pare...fottiti e miraccomando senza fare scenate alla merola evita di farti mai più sentire da me in qualsiasi modo...mail...forum...cellulare compreso

divertiti a tuo modo tu che sai

Dai ragazzi non c'è bisogno di fare tanto casino è pur sempre un gioco.

Inanzitutto complimenti a Skyle per aver vinto il girone anche se in ritardo, ma l'ultimo periodo è stato un pò impegnativo.

Partendo dal presupposto che considerare il punteggio del campionato non è giusto (ma è pur sempre una mia considerazione personale), e quindi lo si doveva dire prima, quando il regolamento era solo una bozza, penso che big man abbia poco da recriminare visto che il regolamento parla chiaro solo fino ad un certo punto. Il punto in questione è che: che 2 squadre che non si sono mai affrontate in campionato non possano avere scontri diretti in precedenza, quindi sommare i punteggi delle 2 squadre effettuati nel corso del campionato non sia tanto regolare .

Quello che propongo io è:
- che alla consegna delle formazioni delle partite di ritorno di coppa venga assegnato l'ordine dei rigoristi R1 - R2( naturalmente i rigoristi devono essere 5+6) I voti dei rigoristi di una squadra vengono confrontati con quelli della squadra avversaria.Il giocatore che ha il punteggio più alto segna, l'altro sbaglia, e così via fino a finire con i cinque. In caso di parità di voti i rigori sono stati segnati da entrambi i giocatori. Se dopo i primi 5 le formazioni sono ancora in parità si andrà ad oltranza. I voti sono da considerarsi senza variazioni (amm., esp., gol f., gol s.,ecc.).
- per quanto riguarda la partita di Big Man si può fare la stessa cosa, tranne che i due partecipanti non possano scegliere i loro rigoristi. Quindi partendo dagli attaccanti poi i centrocampisti difensori ed infine il portiere si può fare il confronto e vedere che cosa succede (partendo dall'11mo giocatore di entrambe le squadre poi il 10mo, ecc.) .

Che cosa ne pensate?

---

Scritto da: Punker77 09/04/2004 13.09
Dai ragazzi non c'è bisogno di fare tanto casino è pur sempre un gioco.

Inanzitutto complimenti a Skyle per aver vinto il girone anche se in ritardo, ma l'ultimo periodo è stato un pò impegnativo.

Partendo dal presupposto che considerare il punteggio del campionato non è giusto (ma è pur sempre una mia considerazione personale), e quindi lo si doveva dire prima, quando il regolamento era solo una bozza, penso che big man abbia poco da recriminare visto che il regolamento parla chiaro solo fino ad un certo punto. Il punto in questione è che: che 2 squadre che non si sono mai affrontate in campionato non possano avere scontri diretti in precedenza, quindi sommare i punteggi delle 2 squadre effettuati nel corso del campionato non sia tanto regolare .

Quello che propongo io è:
- che alla consegna delle formazioni delle partite di ritorno di coppa venga assegnato l'ordine dei rigoristi R1 - R2( naturalmente i rigoristi devono essere 5+6) I voti dei rigoristi di una squadra vengono confrontati con quelli della squadra avversaria.Il giocatore che ha il punteggio più alto segna, l'altro sbaglia, e così via fino a finire con i cinque. In caso di parità di voti i rigori sono stati segnati da entrambi i giocatori. Se dopo i primi 5 le formazioni sono ancora in parità si andrà ad oltranza. I voti sono da considerarsi senza variazioni (amm., esp., gol f., gol s.,ecc.).
- per quanto riguarda la partita di Big Man si può fare la stessa cosa, tranne che i due partecipanti non possano scegliere i loro rigoristi. Quindi partendo dagli attaccanti poi i centrocampisti difensori ed infine il portiere si può fare il confronto e vedere che cosa succede (partendo dall'11mo giocatore di entrambe le squadre poi il 10mo, ecc.) .

Che cosa ne pensate?

---

ti ringrazio ma ormai penso sia capitolo chiuso da tempo

Non è detto anche, aspetta Skyle e senti che cosa ne pensa.
Non so come andrebbe a finire la partita anche se la mia idea venisse presa in considerazione. Poi bisogna vedere se questa riforma dovesse andare bene anche agli altri partecipanti.

Non disperare ciao

---

Scritto da: Punker77 09/04/2004 13.09
Dai ragazzi non c'è bisogno di fare tanto casino è pur sempre un gioco.
Inanzitutto complimenti a Skyle per aver vinto il girone anche se in ritardo, ma l'ultimo periodo è stato un pò impegnativo.
Partendo dal presupposto che considerare il punteggio del campionato non è giusto (ma è pur sempre una mia considerazione personale), e quindi lo si doveva dire prima, quando il regolamento era solo una bozza, penso che big man abbia poco da recriminare visto che il regolamento parla chiaro solo fino ad un certo punto. Il punto in questione è che: che 2 squadre che non si sono mai affrontate in campionato non possano avere scontri diretti in precedenza, quindi sommare i punteggi delle 2 squadre effettuati nel corso del campionato non sia tanto regolare .
Quello che propongo io è:
- che alla consegna delle formazioni delle partite di ritorno di coppa venga assegnato l'ordine dei rigoristi R1 - R2( naturalmente i rigoristi devono essere 5+6) I voti dei rigoristi di una squadra vengono confrontati con quelli della squadra avversaria.Il giocatore che ha il punteggio più alto segna, l'altro sbaglia, e così via fino a finire con i cinque. In caso di parità di voti i rigori sono stati segnati da entrambi i giocatori. Se dopo i primi 5 le formazioni sono ancora in parità si andrà ad oltranza. I voti sono da considerarsi senza variazioni (amm., esp., gol f., gol s.,ecc.).
- per quanto riguarda la partita di Big Man si può fare la stessa cosa, tranne che i due partecipanti non possano scegliere i loro rigoristi. Quindi partendo dagli attaccanti poi i centrocampisti difensori ed infine il portiere si può fare il confronto e vedere che cosa succede (partendo dall'11mo giocatore di entrambe le squadre poi il 10mo, ecc.) .
Che cosa ne pensate?

---

Una regola del genere esiste nel mondo del Fantacalcio, Punker.
Infatti allo statuto del fantacalcio nei tornei GranPremio o Coppa in caso di parità assoluta si affrontano tempi supplementari e rigori.
Questo però accade unicamente per uno statuto del FANTACALCIO.
Ora qui si sta recriminando il REGOLAMENTO del FANTAVNW che è tutta un'altra cosa. Se ho stilato quel regolamento è perchè mi piaceva organizzare il fantacalcio con un regolamento del genere.
Quindi quello che recrimina BigMan è per un regolamento che io non ho creato.
Siccome qui si sta evitando di capire 1 unica cosa:
Questo che abbiamo giocato è un campionato di fantacalcio chiamato FANTAVNW con il suo regolamento ufficiale scritto da me che ho organizzato il tutto. Per avere agonisticamente piu' divertimento e gioco.
Punto e basta.
Non si è creato il fantavnw per deliziare le pretese di BigMan.
E' un gioco che BigMan non ha preso come tale, anzi... chissà perchè ogni qualvolta che perde una partita ha da dire la sua. Se avesse vinto secondo te, punker, avrebbe aizzato polemiche?
NO... chissà perchè credo proprio di no!
Si sta giocando un gioco con un regolamento, hai partecipato, dunque ti sottoponi a quel gioco con quelle regole. PUNTO! Altrimenti sei libero di non giocarci e ti dirò che non hai nessun obbligo.
E ti dirò di piu' BigMan. TI ringrazio delle tue splendide parole e della tua maturità ed educazione.

Ho poco tempo per rispondere quindi sarò il più chiaro possibile.

Per quanto riguarda la parte della coppa devi ammettere che è un pò scarna o per meglio dire ognuno può dare la sua opinione e il suo punto di vista.

Prendere in considerazione un consiglio anche in corso non è che rende il regolamento più debole, anzi secondo me lo renderebbe più affascinante. La parte della regola che ti ho proposto so da dove l'ho presa visto che sono circa otto anni che gioco a fantacalcio e non volevo farla sembrare mia.

Poi perchè non proporre a tutti i partecipanti prima, e poi prendere una decisione tutti assieme invece che puntarsi sul regolamento?
Eviterebbe alcune polemiche.

Io ho voluto solo dare un consiglio per continuare un gioco che a me piace sempre più. Capisco che il più lo fai tu, ma ...... non so pensaci.

---

Scritto da: Punker77 09/04/2004 13.54
Ho poco tempo per rispondere quindi sarò il più chiaro possibile.

Per quanto riguarda la parte della coppa devi ammettere che è un pò scarna o per meglio dire ognuno può dare la sua opinione e il suo punto di vista.

Prendere in considerazione un consiglio anche in corso non è che rende il regolamento più debole, anzi secondo me lo renderebbe più affascinante. La parte della regola che ti ho proposto so da dove l'ho presa visto che sono circa otto anni che gioco a fantacalcio e non volevo farla sembrare mia.

Poi perchè non proporre a tutti i partecipanti prima, e poi prendere una decisione tutti assieme invece che puntarsi sul regolamento?
Eviterebbe alcune polemiche.

Io ho voluto solo dare un consiglio per continuare un gioco che a me piace sempre più. Capisco che il più lo fai tu, ma ...... non so pensaci.

---

Punker vedo che anche tu hai frainteso le mie parole.
Io ho voluto far capire a chi critica le cose che ho fatto che esiste un regolamento e va rispettato.
Cambiare un regolamento durante il corso dei giochi va contro un'etica morale e un rispetto verso tutti coloro che hanno subito vantaggi e svantaggi di questo regolamento.
Mettiamo caso che io accettassi il consiglio di introdurre il suggerimento dei supplementari come la LEGA PROFESSIONISTI DI FANTACALCIO adotta. Sai cosa significa, che cmq la parita tra Citos United e BlueMoon terminerebbe 8 a 5 ai rigori per BlueMoon. Cmq la perderebbe lo stesso la partita. Ma aldilà di questo, non voglio dimostrare nulla. Voglio solo far capire che un regolamento è stato stilato per giocare con un criterio e nessuno ha obbligato ognuno di voi a prenderne per forza parte. Io non riesco a capire l'ostilità che BigMan ha creato per una partita che ha perso. (Ripeto se l'avesse vinta...non credo che starebbe qui a polemizzare.)

Sto postando in continuazione senza vedere i post notificati.
PERCHE'????????

prova

prova2

---

Scritto da: PhoeniXXX 09/04/2004 15.28
prova2

---

Si ok... il post è ripristinato, ma perchè non si vedono i tre prima del tuo ultimo?