Il Padrino

Sento in giro che il 2° sia addirittura migliore dei tre ...
essendomi fermata al primo volevo sapere se confermate la voce di corridoio...

e hai sentito bene infatti
La parte II del Padrino è uno dei pochi casi in cui un sequel rischia di superare l'originario, si perde Marlon Brando, ma si trova De Niro, la trama s'infittisce, anzi raddoppia, in quanto la storia segue due piani narrativi, il ritratto della mafia si allarga all'intera società, e via così...
Beh, ho amato il primo Padrino, ma il secondo mi lasciò stupefatto.

Per me è un fatto di gusti...

---

Scritto da: tom waits 29/01/2004 2.22
e hai sentito bene infatti
La parte II del Padrino è uno dei pochi casi in cui un sequel rischia di superare l'originario, si perde Marlon Brando, ma si trova De Niro, la trama s'infittisce, anzi raddoppia, in quanto la storia segue due piani narrativi, il ritratto della mafia si allarga all'intera società, e via così...
Beh, ho amato il primo Padrino, ma il secondo mi lasciò stupefatto.

---

esaudiente, come sempre...
Grazie Biondì

---

Scritto da: odxuo 29/01/2004 15.24



esaudiente, come sempre...
Grazie Biondì

---

---

Scritto da: odxuo 29/01/2004 15.24



esaudiente, come sempre...
Grazie Biondì

---

esauDiente ?!?!?!

---

Scritto da: ghamoz 31/01/2004 18.34


esauDiente ?!?!?!

---

sindrome da fato turchino, esaudisco

---

Scritto da: ghamoz 31/01/2004 18.34


esauDiente ?!?!?!

---

Quando devo chiedere un parere su un film, so già che mi risponderà...e mi risponde in modo soddisfacente...

---

Scritto da: odxuo 03/02/2004 1.46

Quando devo chiedere un parere su un film, so già che mi risponderà...e mi risponde in modo soddisfacente...

---

---

Scritto da: odxuo 03/02/2004 1.46








Quando devo chiedere un parere su un film, so già che mi risponderà...e mi risponde in modo soddisfacente...

---

AHHHHHH ! EsauRiente !!!!!

(piccolo sfottò)

---

Scritto da: ghamoz 03/02/2004 17.36

AHHHHHH ! EsauRiente !!!!!

(piccolo sfottò)

---

No no....esauDiente...esaudisce la mia curiosità...


Lo venero come un dio...

---

Scritto da: odxuo 04/02/2004 21.26



No no....esauDiente...esaudisce la mia curiosità...


Lo venero come un dio...

---

l'ennesima conferma della tua biondite fisiologica

Aton o Ra ?

sono quetzalcoatl, lo dichiaro

probabilmente l'informazione non è più utile, ma posto lo stesso...

il secondo è molto più complicato e se vogliamo più pesante del primo.
il terzo è il più digeribile ma il meno bello.

gli intenditori dicono che il secondo è sicuramente il migliore, anche a me è piaciuto molto ma se dovessi scegliere quale ri-guardare, il padrino parte II sarebbe l'ultimo dei tre.

comunque tutti e tre bellissimi film, io ho comprato anche il cofanetto dvd.... purtroppo il secondo film è diviso in 2 dvd...

---

Scritto da: Xf-1024 18/03/2004 2.02
probabilmente l'informazione non è più utile, ma posto lo stesso...

il secondo è molto più complicato e se vogliamo più pesante del primo.il terzo è il più digeribile ma il meno bello.

gli intenditori dicono che il secondo è sicuramente il migliore, anche a me è piaciuto molto ma se dovessi scegliere quale ri-guardare, il padrino parte II sarebbe l'ultimo dei tre.

comunque tutti e tre bellissimi film, io ho comprato anche il cofanetto dvd.... purtroppo il secondo film è diviso in 2 dvd...

---

---

Scritto da: Xf-1024 18/03/2004 2.02

---

perchè ti scandalizzi tom waits?

su, cantamene quattro...

io non ne ho mai visto nessuno dei 3
è grave?

---

Scritto da: Xf-1024 18/03/2004 17.20


perchè ti scandalizzi tom waits?

su, cantamene quattro...

---

naaa, in 'sti giorni canto solo le canzoni di Johnny Cash, dallo straordinario Unearthed

eppoi stasera me ne vo a vedere Coffee and Cigarettes, sono d'umore assai sereno

più che scabdalizzato, rimasi basito.

In che senso il secondo è più complicato - pesante? Eh??? - del primo? Perchè vi sono due piani narrativi? perchè la storia si allrga sempre più?
mah

preferiresti, poi, guardare il III anziché il II?
mah, contento te



ciao

---

Scritto da: butch78jp 18/03/2004 18.01
io non ne ho mai visto nessuno dei 3
è grave?

---

puoi sempre rimediare.

Oppure leggiti il libro di Mario Puzo da cui sono tratti i film.

Per me il primo è il migliore!!!! Devvero un capolavoro!!!
Ma anche il secondo è bellissimo!!!!

io li ho visti post libro e non mi han colpito particolarmente ... resta un bel film ma sapendo tutta la storia lo vedi sotto prospettive diverse

io sarei per le per il primo e + 1/2 per ikl secondo.
il terzo decisamente inferiore.

Bè, io consiglio a tutti di vedere i 3 film, poi i gusti son gusti ma comunque vanno visti.
Io ho comprato i dvd a scatola chiusa su consiglio di una persona che conosco e non mi son pentito, anzi... (a parte il prezzo: costava l'anima dei soldi, accidenti... )

Il terzo film è bello semplicemente perchè continua una storia magnifica, ma di per sè non varrebbe molto, è vero. Però ha una trama lineare e "leggera".
Il secondo è quantomeno più lungo del primo e già questo basterebbe per dire che è più pesante, poi come hai detto tu, tom waits, sviluppa due storie contemporaneamente, e se non ricordo male fa dei riferimenti storici alla rivoluzione cubana (bè, la storia non è il mio forte ma credo che siano veri) .
Inoltre si deve aver visto il primo film per capirci qualcosa...
Insomma, anch'io dico che il secondo è un gradino sopra il primo, ma il primo (e in fondo anche il terzo) sotto certi aspetti sono più godibili...

Ora vi lascio in pace: vado via in affari con dio (credo che mi capirà solo tom waits... )

---

Scritto da: Xf-1024 18/03/2004 22.57


Ora vi lascio in pace: vado via in affari con dio (credo che mi capirà solo tom waits... )

---