Scandalo pedofilia - Drogavano i bimbi e ne abusavano a scuola

---

Scritto da: °°Bellatrix°° 14/05/2007 12.26
totalmente d'accordo con Finestraio
io ho visto 2 video delle domande rivolte ai bambini e in entrambi i casi erano i genitori a imboccargli le risposte
poi non escludo che possa essere successo qualcosa di brutto, ma il modo in cui la stampa ha trattato la vicenda, come al solito è disgustoso
ma nessuno controlla cosa fumano e bevono i giornalisti il giorno prima di scrivere un articolo?

---

Beh veramente proprio questa volta i giornalisti c'entrano poco, c'erano sei persone in galera e si sono limitati a dare la notizia.
Se poi il caso , per la sua peculiaretà , interessa molto gli italiani direi che è normale che la stampa ne parli.

---

Scritto da: eku28 14/05/2007 11.14


Discorso valido anche per i preti?

---

loro nn sono mai colpevoli, qualsiasi cosa fanno sono sempre appoggiati dai superiori e dalla popolazione

c'è da esser fieri ad avere un papa che nel 1962 ha avuto il coraggio di scrivere la «Crimen Sollicitationis» x imboscare le porcate dei suoi sottoposti

---

Scritto da: 666 14/05/2007 23.55



loro nn sono mai colpevoli, qualsiasi cosa fanno sono sempre appoggiati dai superiori e dalla popolazione

c'è da esser fieri ad avere un papa che nel 1962 ha avuto il coraggio di scrivere la «Crimen Sollicitationis» x imboscare le porcate dei suoi sottoposti

---

E soprattutto sono SEMPRE extranazionali,possono compiere di tutto ma vivono nello Stato del Vaticano(anke se stuprano 1 bambiono in America)

---

Scritto da: g 15/05/2007 0.01
E soprattutto sono SEMPRE extranazionali,possono compiere di tutto ma vivono nello Stato del Vaticano(anke se stuprano 1 bambiono in America)

---

correggo:Extraterritoriali

---

Scritto da: roob 14/05/2007 22.43


Beh veramente proprio questa volta i giornalisti c'entrano poco, c'erano sei persone in galera e si sono limitati a dare la notizia.
Se poi il caso , per la sua peculiaretà , interessa molto gli italiani direi che è normale che la stampa ne parli.

---

un conto è dare la notizia, è un altro è arricchirla di particolari tra l'altro ancora da verificare
eddai, sono giorni che non parlano di altro senza risparmiarsi di sparare sentenze...
è normale che tutto ciò scateni la curiosità della gente... sono cose che, come ci ricordano sempre, possono capitare a tutti
ci marciano perchè sanno che tutti abbiamo figli, nipoti, fratellini ecc...
e l'audience sale

Secondo me non è possibile che un genitore preso da "psicosi collettiva" metta su tutto questo teatrino!
Che poi qualcosa possa essere eccesivamente caricato ok, posso anche starci.
Ma che di punto in bianco decine di genitori e decine di bambini comincino a fare queste accuse mi sembra strano, secondo me un fondo di verità c'è sicuramente. Magari non sono coinvolte tutte le persone indagate ma almeno un paio credo di si.

Comunque voi trovate fastidioso il modo di approccio dei giornalisti? E allora vogliamo parlare dei singoli cittadini? Si sono creati addirittura dei comitati, e che diamine, non dovrebbe esserci il segreto istruttorio in ogni caso?

i genitori che ho visto ieri sera a Porta a Porta non mi hanno dato l'mpressione nè di essere degli isterici nè dei bigotti, ma delle persone abbastanza equilibrate.

---

Scritto da: Finestraio 13/05/2007 19.54

Perchè sono dei pazzi isterici inseriti in un sistema di isteria collettiva. Negli ultimi 15 anni i reati nei confronti dei minori sono diventati "il crimine" per eccellenza. Chi sbuccia un ginocchio a un bambino è peggio di chi ammazza un adulto. Quando poi si mescolano minori e sesso, specie da Doutroux in poi, scatta il corto circuito, e le reazioni della brava gente non hanno più alcun contatto con la realtà. Questo caso è stato trattato in modi a tratti agghiaccianti: c'era un titolo sul Corriere della Sera, del tipo "Gli indagati cercano di difendersi". Anche un pluriomicida reo confesso si "difende". Loro no, "tentavano" e basta. Neanche la possibilità di una difesa piena ed effettiva si vuol concedere, a chi è accusato di reati sui minori. Basta l'accusa. Pensa che fino ad oggi io mi sono trattenuto dall'intervenire in questo topic (e anche adesso mi trattengo dallo scrivere tutto quello che penso) perchè ho paura che qualcuno salti fuori con cose del tipo "difendi i pedofili, sei un pedofilo anche tu". Di conseguenza è chiaro che le reazioni dei singoli tendono ad essere influenzate da questo sistema (e a loro volta ad alimentarlo). C'è gente che vede pedofili dappertutto: lo diceva anche aretusea qui sopra, "io non mi fiderei di nessuno". In Inghilterra, anni fa, qualcuno ha visto una targhetta fuori da uno studio medico, ci ha letto "pediatrician" e ha preso fischi per fiaschi: volevano linciare il dottore pedofilo. Comprensibilmente i genitori sono in prima linea quando si tratta di dar fuori di testa per questioni che riguardano i figli. In questo caso avranno captato qualche frase, che può essere tranquillamente dovuta alla normale scoperta del sesso che si fa anche a quell'età, e si saranno costruiti il loro film mentale. A quel punto parte la condanna a priori del mostro, partono le domande inconsciamente suggestive (cioè che tendono a suggerire la risposta), magari qualche pressione psicologica per far emergere quello che i genitori sono convinti che esista, e via via tutto il resto. I bambini ti raccontano tutto quello che vuoi, tu ti rafforzi nelle tue convinzioni, eccetera. Non è che i genitori avessero un qualche "movente" preciso. Sono solo dei pazzi scatenati in buona fede, che magari toh, guardano troppo spesso Studio Aperto e leggono Cronaca Vera.

[Modificato da Finestraio 13/05/2007 19.56]

---

cioè, un paese intero di malati mentali?!

---

Scritto da: roob 15/05/2007 15.19
i genitori che ho visto ieri sera a Porta a Porta non mi hanno dato l'mpressione nè di essere degli isterici nè dei bigotti, ma delle persone abbastanza equilibrate.

---

Eh sai quante persone danno la stessa impressione superficialmente...



Coiapozopa

---

Scritto da: sun12 15/05/2007 17.24


cioè, un paese intero di malati mentali?!

---

una delle mamme l'altra sera ha detto qualcosa tipo "se i bambini non vogliono andare all'asilo un motivo ci dev'essere"
voleva chiaramente insinuare che il motivo era per ciò che nella scuola o fuori succedeva
beh, senza nulla togliere all'angoscia che queste persone stanno provando in questo periodo, a me questa affermazione sembra molto superficiale
ora che succede?
tutti i bimbi che fanno i capricci per non andare a scuola o all'asilo vuol dire che vengono molestati?
Finestraio non ha detto che sono malati di mente, ma forse vittime di un'isteria collettiva che ci fa vedere il marcio in ogni cosa, isteria sicuramente alimentata da tutti questi "approfondimenti" inutili!
se i fatti si sono effettivamente verificati, non saranno certo Vespa o Mentana a provarlo

---

Scritto da: roob 15/05/2007 15.19
i genitori che ho visto ieri sera a Porta a Porta non mi hanno dato l'mpressione nè di essere degli isterici nè dei bigotti, ma delle persone abbastanza equilibrate.

---

...in una situazione di stress, dubbio e paura
io non ragionerei lucidamente se avessi il sospetto che a mio figlio mettono le mani addosso
e sbagliano a invitarli nelle trasmissioni televisive
hanno denunciato il fatto? sì
si stanno prendendo provvedimenti? sì
a cosa serve il resto?

---

Scritto da: °°Bellatrix°° 16/05/2007 12.16


...in una situazione di stress, dubbio e paura
io non ragionerei lucidamente se avessi il sospetto che a mio figlio mettono le mani addosso
e sbagliano a invitarli nelle trasmissioni televisive
hanno denunciato il fatto? sì
si stanno prendendo provvedimenti? sì
a cosa serve il resto?

---

esubero di giornalisti..

non sanno cosa fargli fare....

in Italia ci sono più giornalisti e comici che contadini...

francamente io da genitore l'ultima cosa che penserei è di andare a fare la star in tv. Sfruttare un fatto come questo per soddisfare le proprie manie di protagonismo lo trovo moralmente deprecabile quanto il fatto stesso.

---

Scritto da: ottonedesign 16/05/2007 12.52

in Italia ci sono più giornalisti e comici che contadini...

---

Poi c'è Emilio Fido ke coniuga insieme le 1' 2 categorie ke hai detto

---

Scritto da: g 16/05/2007 13.04
Poi c'è Emilio Fido ke coniuga insieme le 1' 2 categorie ke hai detto

---

e chiamalo scemo.
con la precarietà del lavoro che c'è oggi, saper fare più cose è solo che un vantaggio

[Modificato da PhoeniXXX 16/05/2007 13.35]

---

Scritto da: PhoeniXXX 16/05/2007 13.34


e chiamalo scemo.
con la precarietà del lavoro che c'è oggi, saper fare più cose è solo che un vantaggio

[Modificato da PhoeniXXX 16/05/2007 13.35]

---

A TA si dice guastamestiere

ma Vespa ha gia' fatto costruire il plastico dell'asilo ?



Copap[zpaz

---

Scritto da: sun12 15/05/2007 17.24


cioè, un paese intero di malati mentali?!

---

Tranne me.

Oh, ma g! Non lo sai che tra i genitori c'è anche un tg3ista? Dovresti aggiornarci sulle novità, tu che fai parte del fantastico mondo del tg3ismo!

---

Scritto da: Finestraio 16/05/2007 19.35
Oh, ma g! Non lo sai che tra i genitori c'è anche un tg3ista? Dovresti aggiornarci sulle novità, tu che fai parte del fantastico mondo del tg3ismo!

---

ma e' quella moretta gnocca?

no perche' un paio di gg fa ho visto sta moretta gnocca che parlava al tg , al che ho frainteso e pensato " naa troppo gnocca , non puo' essere una pedofila!" e poi invece ho sentito che era una delle madri ...


coapozpaza

---

Scritto da: Cyrano 16/05/2007 19.41


ma e' quella moretta gnocca?

no perche' un paio di gg fa ho visto sta moretta gnocca che parlava al tg , al che ho frainteso e pensato " naa troppo gnocca , non puo' essere una pedofila!" e poi invece ho sentito che era una delle madri ...


coapozpaza

---

E' un uomo, un giornalista della redazione sportiva. Non ricordo il nome.

---

Scritto da: Finestraio 16/05/2007 19.52

E' un uomo, un giornalista della redazione sportiva. Non ricordo il nome.

---

ahh ma lui e' esperto solo di giornaliste


Coapzxpaza

---

Scritto da: Finestraio 16/05/2007 19.52

E' un uomo, un giornalista della redazione sportiva. Non ricordo il nome.

---

---

Scritto da: 666 10/05/2007 19.46
Bufera sull'inventore di "Solletico"
oggi lavora per la tv dei vescovi
di PAOLO G. BRERA

ROMA - C'è anche un autore televisivo molto noto, inventore di trasmissioni "cult" sui piccoli e grandi problemi dei bambini come Solletico per la Rai, tra le persone accusate dell'orrore di Rignano Flaminio. Gianfranco Scancarello, 56 anni, oggi firma con Cesare Lanza Buona Domenica ed è il creatore e il deus ex machina di Unoperuno, la trasmissione pomeridiana sul canale dei vescovi Sat2000 che tutti i giorni, da anni, affronta le difficoltà degli adolescenti. "Io e mio padre", era il tema della puntata di ieri.

"È un'imputazione agghiacciante, per rispetto suo e della magistratura non facciamo commenti. Siamo sicuri che Gianfranco riuscirà a dimostrare presto la sua estraneità, e per ora ci limitiamo a questo: vogliamo prima capire", dice Cesare Lanza, aggiungendo solo lodi: "Io lo chiamo "il Centrocampista" perché è uno che conosce tutto di questo mestiere, e che sa fare qualsiasi cosa: il tecnico, la scrittura, i video... un grandissimo professionista".

Proprio la tv dei ragazzi era il suo pane quotidiano, ed è questo che oggi suona più stridente nell'arresto per pedofilia. Un curriculum importante, in cui figura anche la docenza all'università Cattolica. E quando c'era da parlare in pubblico del rapporto difficile tra informazione e infanzia, lui era il primo a essere chiamato: dall'incontro dell'Ucsi (la stampa cattolica) del Lazio su "media e ragazzi", al corso "media, valori, educazione" del Dipartimento di pedagogia della Cattolica. E nel 2003 era uno degli esperti di tv pedagogica nel "Rapporto tra minori e programmi tv" dell'Authority per le telecomunicazioni.

A Buona Domenica è arrivato quest'anno, "in quel gruppo di autori in cui mi trovavo male", dice Claudio Lippi, che ha lasciato il programma in disaccordo sui contenuti ma di Scancarello parla solo bene: "Lui e Silvia Zavattini - dice - erano quelli coi quali mi sentivo più in sintonia, quelli che mostravano un grado di professionalità sempre alto. Loro due si occupavano dei contenuti più giornalistici, e curavano proprio la parte rivolta agli adolescenti. È davvero incredibile".

Ed è attonito anche Roberto Cenci, altro storico autore del programma: "È una notizia che uno apprende e rimane così, immobile, senza parole". Senza parole anche la redazione di "Unoperuno", che butta giù nervosamente la cornetta. Ma Sat2000 in una nota dice di avere appreso la notizia "con enorme stupore, anzi con incredulità", riservandosi "di assumere adeguati provvedimenti non appena la situazione si sarà chiarita".

---

666 noneee! Non parlo di indagati, parlo dei genitori delle presunte vittime. Uno è un giornalista sportivo della Rai, l'hanno intervistato a Primo Piano e poi non s'è visto più.

---

Scritto da: Finestraio 16/05/2007 19.35
Oh, ma g! Non lo sai che tra i genitori c'è anche un tg3ista? Dovresti aggiornarci sulle novità, tu che fai parte del fantastico mondo del tg3ismo!

---

Dài,Finestro,su qst cose nn si skerza,suuuu...Il non-genitore ma accusato è Scancarello,l'autore di Solletico in RAI tanti anni fa,1^ ke andasse a canIle 5

Paraponzi ponzi po.

Finestraio, 13/12/2007 19.35:

---

Paraponzi ponzi po.

---

666, 13/05/2007 20.04:

---

in genere quando passano queste notizie con tutto questo clamore si scopre che è tutta una palla, aspettiamo e vediamo che viene fuori

---

Finestraio, 13/12/2007 19.35:

---

Paraponzi ponzi po.

---

in questi 2 anni quante volte sono state lavate le auto e i peluches ?

roob, 14/12/2007 1.08:

---

in questi 2 anni quante volte sono state lavate le auto e i peluches ?

---

sono d'accordo con te... secondo me hanno incartato tutto...
come poi è successo anche con Michael Jackson.... che dopo averlo spennato fino all'osso è saltato fuori che magicamente è innocente...
Ad ogni modo se avessi un figlio che va all'asilo non mi sognerei mai di mandarlo li.

Trullallero trullallà.