| | | OFFLINE | Post: 2.117 Post: 325 | Registrato il: 13/12/2002
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
Bravo.
Adesso gentilmente mi fai vedere dove sono le fonti dell'articolo riguardante l'allunaggio?
Grazie.
|
18/07/2006 23:51 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 771 Post: 127 | Registrato il: 02/02/2006
| Città: ALTINO | Età: 104 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Scritto da: Emilius83 18/07/2006 23.51
Bravo.
Adesso gentilmente mi fai vedere dove sono le fonti dell'articolo riguardante l'allunaggio?
Grazie.
è una cosa diversa, non sono molti i siti che parlano di questo, lui ha solamente preso le vere foto dell'allunaggio e le ha commentate, commentando così anche i fatti veri successi prima di quei giorni.
invece attivvissimo può linkare tutti i siti ufficiali che vuole, è ovvio che gli daranno tutti ragione. |
19/07/2006 11:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.778 Post: 1.862 | Registrato il: 14/01/2004
| Città: TORRILE | Età: 43 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Super Member | |
|
io ho una teoria sulle foto... quelle più belle e suggestive (quelle praticamente più prese di mira da quelli che gridano al falso) sono state fatte sulla terra in studio e/o all'aperto (come dice il sito di luogocomune) ma per puro scopo pubblicitario per la nasa e per le missioni apollo per e per farsi belli con i russi... le più brutte (quelle di cui non parla mai nessuno sono state fatte realmente sulla luna... un'altra teoria è che gran parte delle foto scattate sulla luna siano risultate poi inutilizzabili (per vari motivi,sopraesposizione,sottoesposizione,mosse, ecc.) e allora hanno provveduto a ricostruire gli scenari e rifare gran parte delle foto (sempre per sbatterle in faccia ai russi)...
Pezzente ma Signore, Cinico ma Appassionato, Egoista ma Generoso. Mai Approfittatore
|
19/07/2006 12:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.119 Post: 326 | Registrato il: 13/12/2002
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
Scritto da: zeinese 19/07/2006 11.47
è una cosa diversa, non sono molti i siti che parlano di questo, lui ha solamente preso le vere foto dell'allunaggio e le ha commentate, commentando così anche i fatti veri successi prima di quei giorni.
invece attivvissimo può linkare tutti i siti ufficiali che vuole, è ovvio che gli daranno tutti ragione.
Non è vero che i siti che ne parlano non sono molti, basta fare una ricerca su Google per accorgersene.
L'autore dell'articolo di Luogocomune (che non ha nemmeno il coraggio di firmarsi) scrive:
"Sarebbe infatti impossibile, a detta di ogni scienziato che si rispetti, che un qualunque essere vivente attraversi addirittura le Fasce di Van Allen, altrochè arrivare sulla Luna.
(Le F. sono una stretta e poderosa cintura di radiazioni, che va da un polo all'altro della Terra, e che a sua volta protegge la Terra dalle radiazioni cosmiche, ma alla quale è impensabile per noi anche solo avvicinarsi. Ci hanno provato, negli ultimi anni, gli astronauti dello Shuttle, con risultati ben poco confortanti)."
Perchè non cita almeno uno scienziato che ha affermato che le fasce di Van Allen non possono essere attraversate? Perchè non dice quali sono i risultati poco confortanti ottenuti dagli astronauti dello Shuttle (ma dove? quando? perchè?)
E' troppo mettere almeno un link di riferimento? Oppure dobbiamo fidarci dell'autore anonimo?
Altri esempi di affermazioni fatte senza citare la fonte:
"a differenza di quello che si crede, le comunicazioni in diretta fra Apollo 11 e "Houston" erano avvenute soltanto per i primi dieci/quindici minuti dopo il lancio del Saturno. Dopodichè, per qualche motivo non chiaro, il ponte radio era stato rilevato da una misteriosa "stazione secondaria", lontana da Houston, che rimandava a sua volta le comunicazioni alla sala di controllo."
Chi gli ha confidato questo segreto? L'uccellino?
"Ad oggi inoltre non si conosce nessuna tecnologia in grado di raffreddare l'interno di una tuta, chiusa ermeticamente, senza un qualunque compressore/decompressore che si preoccupi di trasformare e disperdere il calore. Bisognerebbe infine spiegare come sia possiblie disperdere calore direttamente nel vuoto atmosferico."
Questa è una sua opinione (da ignorante) riferita come verità assoluta. Significherebbe che tutte le missioni umane nello spazio fino ad oggi sono finte, anche quelle dello Shuttle!
In realtà la Nasa non fa mistero di come funzionano le sue tute spaziali. Innanzi tutto il corpo è isolato dal calore degli strati esterni per mezzo di 7 strati di tessuti protettivi. Poi c'è un sistema di raffreddamento a liquido che serve ad eliminare il calore in eccesso del corpo. L'acqua passa in un sistema di tubicini a contatto con il corpo, poi passa in un sublimatore, in cui una piastra ghiacciata esposta nel vuoto raffredda l'acqua trasformando il ghiaccio in vapore, che viene disperso nel vuoto.
Ecco qualche link:
history.nasa.gov/spacesuits.pdf
ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19730064704_197306...
www.space.gc.ca/asc/eng/missions/sts-100/kid_why.asp
E di affermazioni del genere nell'articolo ce ne sono ancora...
Questo è il tipo di articoli del tuo amato Luogocomune.
Complimenti! Continua a difendere la disinformazione!
|
20/07/2006 12:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.723 Post: 5.357 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
Oggi è 21 Luglio. 37 anni fa un grande balzo x l'umanità !
P.S. le fasce di Van Allen lasciatele perdere |
20/07/2006 20:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.007 Post: 609 | Registrato il: 31/07/2004
| Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
Scritto da: SirNuts 19/07/2006 12.41
io ho una teoria sulle foto... quelle più belle e suggestive (quelle praticamente più prese di mira da quelli che gridano al falso) sono state fatte sulla terra in studio e/o all'aperto (come dice il sito di luogocomune) ma per puro scopo pubblicitario per la nasa e per le missioni apollo per e per farsi belli con i russi... le più brutte (quelle di cui non parla mai nessuno sono state fatte realmente sulla luna... un'altra teoria è che gran parte delle foto scattate sulla luna siano risultate poi inutilizzabili (per vari motivi,sopraesposizione,sottoesposizione,mosse, ecc.) e allora hanno provveduto a ricostruire gli scenari e rifare gran parte delle foto (sempre per sbatterle in faccia ai russi)...
Beh, grossomodo è quello che penso anch'io, che è anche una soluzione molto più ragionabile e verosimile del "hanno inventato tutto".
Say you'll share with me one love, one lifetime...
Lead me, save me from my solitude...
Say you want me with you here, beside you...
Anywhere you go let me go too... Christine, that's all I ask of you!! |
29/07/2006 23:40 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.192 Post: 4.867 | Registrato il: 22/04/2001
| Città: PALERMO | Età: 54 | Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
Ci siamo andati veramente sulla luna????
La Notizia:
Smarriti i nastri dello sbarco sulla Luna
CAPE CANAVERAL - John Sarkissian è uno scienziato, ma ama le sottigliezze della lingua come un filosofo. "Voglio chiarire che i nastri non sono andati smarriti, perché questo significherebbe che sono stati conservati malamente e ora non avremmo nessuna possibilità di ritrovarli. Il problema è solo che non sappiamo dove sono". I nastri in questione non sono una qualsiasi registrazione, ma un documento eccezionale: le riprese dello sbarco terrestre sulla luna.
---------------------------
...Voci Nel Web...
... the world is an opportunity to exhibit how exciting alienation can be....and on really romantic evenings of self I go salsa dancing with my confusion. [from the film "waking life"] |
15/08/2006 10:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 115.130 Post: 42.443 | Registrato il: 15/09/2001
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
|
15/08/2006 11:05 |
|
|
|