| | | OFFLINE | Post: 5.430
Post: 5.325 | Registrato il: 19/12/2004
| Città: ROMA | Età: 39 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
Devo cambiare watermark, sceglierne uno per tutte le foto e BONANOTTE.
ecco alcuni esempi... quale vipiace di piu?
http://www.ericafava.it |
  16/08/2007 12:07 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 8.804
Post: 8.881 | Registrato il: 26/09/2004
| Sesso: Femminile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
|
| 16/08/2007 12:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.516
Post: 8.621 | Registrato il: 28/12/2005
| Città: SEGRATE | Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
1-4-6
ma mi sa che sono poco leggibili...
I'm only happy when it rains...
I'm only happy when it's complicated... |
| 16/08/2007 12:18 |
|
|
il primo è meno invadente...
|
| 16/08/2007 13:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.520
Post: 8.625 | Registrato il: 28/12/2005
| Città: SEGRATE | Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
ma perche' non fai una roba piccola e distintiva?
I'm only happy when it rains...
I'm only happy when it's complicated... |
| 16/08/2007 13:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 98.382
Post: 16.763 | Registrato il: 03/09/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
|
| 16/08/2007 13:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.430
Post: 5.325 | Registrato il: 19/12/2004
| Città: ROMA | Età: 39 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
SGResu, 16/08/2007 13.23:
ma perche' non fai una roba piccola e distintiva?
perke' no.
![[SM=x39857]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/Varie2/bow.gif)
Cmq.. ce ne fosse uno che piace a tutti
http://www.ericafava.it |
| 16/08/2007 13:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.523
Post: 8.628 | Registrato il: 28/12/2005
| Città: SEGRATE | Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
eh ma i gusti sono differenti...e il concetto base e' che appunto essendo un qualcosa a te riconducibile...deve piacere a te.
I'm only happy when it rains...
I'm only happy when it's complicated... |
| 16/08/2007 13:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.431
Post: 5.326 | Registrato il: 19/12/2004
| Città: ROMA | Età: 39 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
SGResu, 16/08/2007 13.31:
eh ma i gusti sono differenti...e il concetto base e' che appunto essendo un qualcosa a te riconducibile...deve piacere a te.
a me piace quello in mezzo...
http://www.ericafava.it |
| 16/08/2007 13:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.524
Post: 8.629 | Registrato il: 28/12/2005
| Città: SEGRATE | Età: 46 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
drEamshadows, 16/08/2007 13.34:
a me piace quello in mezzo...
allora usa quello ![[SM=x39884]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/nostre/01.gif)
I'm only happy when it rains...
I'm only happy when it's complicated... |
| 16/08/2007 13:39 |
|
|
a me il secondo
![[SM=x39863]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/imbarazzo.gif)
vistoso ma non oscura la foto |
| 16/08/2007 13:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 92
Post: 91 | Registrato il: 24/03/2007
| Città: BRESCIA | Età: 46 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Member | |
|
Direi il quarto, che ha un bel font elegante e adatto allo scopo, e l'ultimo, chiaro, pulito, essenziale, professionale.
|
| 16/08/2007 14:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 274
Post: 256 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
io sono contrario al watermark rovina le foto.
l'ultimo cmq è quello meno dannoso se lo fai in piccolo a un angoletto
|
| 16/08/2007 14:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.435
Post: 5.330 | Registrato il: 19/12/2004
| Città: ROMA | Età: 39 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
maxpi3, 16/08/2007 14.11:
io sono contrario al watermark rovina le foto.
l'ultimo cmq è quello meno dannoso se lo fai in piccolo a un angoletto
Il watermark se fatto bene non le rovina...
ma soprattutto visto che le mie foto vengono usate costantemente dai modelli come avatar o come foto nei profili online... e visto che i modelli sono PIGRI e non si ricordano di scrivere ki ha fatto la foto... allora preferisco mettere io il watermark...
http://www.ericafava.it |
| 16/08/2007 14:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 275
Post: 257 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
drEamshadows, 16/08/2007 14.13:
Il watermark se fatto bene non le rovina...
ma soprattutto visto che le mie foto vengono usate costantemente dai modelli come avatar o come foto nei profili online... e visto che i modelli sono PIGRI e non si ricordano di scrivere ki ha fatto la foto... allora preferisco mettere io il watermark...
scusa ma che ti importa se scrivono o no di chi è la foto?
queste secondo me sono stronzate di chi ha il timore costante che qualcuno gli rubi qualcosa...
Le foto le hai nel tuo sito no? Se qualcuno le trova sul sito di un modello chiede a lui e questo gli dirà che le hai fatte te, se invece le trovi nel sito di un fotografo che le spaccia per sue vai per vie legali.
Davvero non capisco tutto questo timore.
|
| 16/08/2007 15:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.437
Post: 5.332 | Registrato il: 19/12/2004
| Città: ROMA | Età: 39 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Forum Addicted | |
|
maxpi3, 16/08/2007 15.16:
scusa ma che ti importa se scrivono o no di chi è la foto?
queste secondo me sono stronzate di chi ha il timore costante che qualcuno gli rubi qualcosa...
Le foto le hai nel tuo sito no? Se qualcuno le trova sul sito di un modello chiede a lui e questo gli dirà che le hai fatte te, se invece le trovi nel sito di un fotografo che le spaccia per sue vai per vie legali.
Davvero non capisco tutto questo timore.
Il mio nome di fotografa e' conosciuto grazie ai watermark. quando qualcuno vede una foto fatta da me vede il watermark e va sul mio sito, quando qualcuno vede una foto fatta da un fotografo che non mette ne nome ne watermark se ne infiskia.
Sono regole di marketing...
non tutti hanno voglia di contattare il modello della foto e chiedere da chi ha fatto le foto.. e' una trafila troppo lunga.
http://www.ericafava.it |
| 16/08/2007 15:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.367
Post: 43.540 | Registrato il: 21/05/2001
| Sesso: Femminile | Admin | Forum Addicted | |
|
preferisco "disturbare" la visione della foto col watermark piuttosto che inviare l'ennesima mail all'ennesimo sito che usa le mie foto senza permesso per farne layout,blink,banner o qualsiasi altra cosa...
così come preferisco evitare di farmi rodere il fegato quando mi viene scannerizzato qualche volantino di gente che pubblicizza roba dall'altra parte del mondo e non pensa minimamente di menzionarmi... ![[SM=x39930]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/nostre/15.gif)
|
| 16/08/2007 15:38 |
|
|
secondo me fate bene a "watermarcare" la cosa eccome!
sapessi quanti fotografi, inclusa la mia, che hanno avuto problemi del genere.
e pi non sono brutti.
sono tra l'altro un rito, anche agenzie tipo gettymage li hanno, non vedo niente di male in questo
|
| 16/08/2007 15:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 276
Post: 258 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
drEamshadows, 16/08/2007 15.25:
Il mio nome di fotografa e' conosciuto grazie ai watermark. quando qualcuno vede una foto fatta da me vede il watermark e va sul mio sito, quando qualcuno vede una foto fatta da un fotografo che non mette ne nome ne watermark se ne infiskia.
Sono regole di marketing...
non tutti hanno voglia di contattare il modello della foto e chiedere da chi ha fatto le foto.. e' una trafila troppo lunga.
mah questione di sicurezza in se stessi
ho smesso di usare i watermark da diverso tempo, preferisco che le persone con cui lavoro siano soddisfatte del lavoro svolto e se vogliono facciano pubblicità per altre vie.
Se tu senti il bisogno di dover dire al mondo "questa l'ho fatta io" per paura che il mondo non te la riconosca fai come vuoi ![[SM=x39991]](http://www.vocinelweb.it/forum/setforum/05.gif) per come la vedo io sono solo futili paturnie
|
| 16/08/2007 15:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 277
Post: 259 | Registrato il: 29/08/2005
| Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Donia, 16/08/2007 15.38:
preferisco "disturbare" la visione della foto col watermark piuttosto che inviare l'ennesima mail all'ennesimo sito che usa le mie foto senza permesso per farne layout,blink,banner o qualsiasi altra cosa...
così come preferisco evitare di farmi rodere il fegato quando mi viene scannerizzato qualche volantino di gente che pubblicizza roba dall'altra parte del mondo e non pensa minimamente di menzionarmi...
te gia te lo dissi... sbagli candeggio...
prova a spendere 2 soldi di avvocato e fare causa ai tizi poi vedrai che spererai che altra gente ci incappi in quelle cavolate li ![[SM=x39854]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/wink.gif)
rubare il copyright in molti paesi è + grave che nel nostro, e avendo le prove che la foto è tua (il raw è come il negativo della foto) puoi fargli un mazzo tanto. [Modificato da maxpi3 16/08/2007 15:45]
|
| 16/08/2007 15:44 |
|
|
|
|
|