| | | OFFLINE | Post: 15.198 Post: 807 | Registrato il: 11/11/2001
| Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
La teoria delle strighe ipotizza l'esistenza di più universi paralleli.
Fra le teorie, è quella che da più coerenza e spiegazioni alla totalità delle cose viene vista come la "teoria del tutto", perchè uniforma molti punti di vista
Purtoppo questa teoria è stata studiata attraverso calcoli matematici e non verificabile per problemi di "dimensioni"
questo link è molto interessante e ci sono degl iesempi pratici da provare con spiegazioni annesse
questo LINK è la fonte ufficiale di wikipedia
QUI troviamo uno speciale sulle dimensioni nascoste dell'universo e a pagina 5 si questo LINK troviamo proprio la teoria delle stringhe.
se avete modo di vedervi lo speciale "luniverso elegante" ho provato a cercare su youtube ma niente... li c'erano molte spiegazioni semplici che facevano capire davvero questa teoria con esempi pratici... che è comunque tratto da un libro.
dove non arriva il GeNiO subentra la fOlLiA |
16/10/2007 10:24 |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.985 Post: 167 | Registrato il: 10/10/2004
| Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Beh, se ti interessa io ho il libro "L'universo elegante" ed i 2 dvd che erano abbinati a focus qualche anno fa.
Sono interessato a questo aspetto speculativo matematico della "teoria del tutto" da quando ero bambino..
..serve fede per credere in certe ipotesi..
..serve umiltà nell'accettarne le limitazioni o anche che.. tutto quello nel quale si è creduto forse è.. sbagliato.
Di sicuro comunque si cresce sempre, anche sbagliando.
Pierfrancesco |
16/10/2007 13:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 633 Post: 590 | Registrato il: 13/08/2006
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
ma fatico già ad alacciarmi le stringhe delle scarpe in questa dimensione ....figuriamoci in altre.
Non avere così fretta di spargere morte e giudizi,
neppure i più saggi possono prevederne gli effetti.
|
16/10/2007 14:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.201 Post: 810 | Registrato il: 11/11/2001
| Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
xxcontattoxx, 16/10/2007 13.13:
Beh, se ti interessa io ho il libro "L'universo elegante" ed i 2 dvd che erano abbinati a focus qualche anno fa.
Sono interessato a questo aspetto speculativo matematico della "teoria del tutto" da quando ero bambino..
..serve fede per credere in certe ipotesi..
..serve umiltà nell'accettarne le limitazioni o anche che.. tutto quello nel quale si è creduto forse è.. sbagliato.
Di sicuro comunque si cresce sempre, anche sbagliando.
sisi ho citato anche io il libro l'universo elegante...
dove non arriva il GeNiO subentra la fOlLiA |
16/10/2007 18:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.670 Post: 6.296 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
se non altro almeno ora sappiamo quante dimensioni ha l'universo: 26 !
come è facile constatare risolvendo questa semplice equazione di Polyakov :)
|
16/10/2007 23:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.965 Post: 202 | Registrato il: 12/07/2004
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
Durante ipnosi regressiva alcuni abdotti riferiscono che gli alieni vengono da altre dimensioni.. |
17/10/2007 10:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.673 Post: 6.299 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
ÖREBRO, 17/10/2007 10.05:
Durante ipnosi regressiva alcuni abdotti riferiscono che gli alieni vengono da altre dimensioni..
la teoria delle stringhe definisce circa 10^500 universi possibili , un numero praticamente troppo grande per essere anche soltanto immaginato, ma non è detto che questi universi esistano veramente pero'.
|
17/10/2007 10:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.209 Post: 818 | Registrato il: 11/11/2001
| Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
roob, 17/10/2007 10.21:
la teoria delle stringhe definisce circa 10^500 universi possibili , un numero praticamente troppo grande per essere anche soltanto immaginato, ma non è detto che questi universi esistano veramente pero'.
ma nemmeno che non eistano...
dove non arriva il GeNiO subentra la fOlLiA |
17/10/2007 15:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.210 Post: 819 | Registrato il: 11/11/2001
| Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
ok, ma saliamo due gradini più in alto di una stringa.. prendiamo un atomo
un atomo ha il suo nucleo e i suoi elettroni che girano attorno al nucleo
come proporzioni ci troviamo di fronte (ad esempio un atomo di idrogeno) ad un nucleo centrale grande come un pallone da calcio ad un elettrone grande quanto una pallina da ping pong e lo spazio dove questo elettrone orbita è grande quanto un camo da calcio... circa..
ora torniamo alle stringhe, sapete quanto è grande una stringa rispetto ad una particella sub atomica...?
ora la mia domanda del "tutto" è questa: " se fra il nucleo e l'elettrone ci sta tanto spazio... allora anche la materia è fatta di "vuoto"? [Modificato da Eden 17/10/2007 15:28]
dove non arriva il GeNiO subentra la fOlLiA |
17/10/2007 15:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.418 Post: 379 | Registrato il: 13/12/2002
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
Eden, 17/10/2007 15.27:
sapete quanto è grande una stringa rispetto ad una particella sub atomica...?
Circa 10 20 volte più piccola.
Eden, 17/10/2007 15.27:
ora la mia domanda del "tutto" è questa: " se fra il nucleo e l'elettrone ci sta tanto spazio... allora anche la materia è fatta di "vuoto"?
Lo spazio occupato da ogni atomo è fatto QUASI completamente di vuoto.
|
17/10/2007 19:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.218 Post: 827 | Registrato il: 11/11/2001
| Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
Emilius83, 17/10/2007 19.59:
Lo spazio occupato da ogni atomo è fatto QUASI completamente di vuoto.
quindi cio che noi concepiamo come materia, ma in fondo cos'è? se pensi che le stringhe sono molto più piccole di una particella subatomica... quindi questa è quasi vuota, e cosi anche l'atomo è quasi del tutto spazio vuoto perchè le sue particelle sono N più piccole dell'atomo stesso...
dove non arriva il GeNiO subentra la fOlLiA |
17/10/2007 21:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.674 Post: 6.300 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
Eden, 17/10/2007 21.19:
quindi cio che noi concepiamo come materia, ma in fondo cos'è? se pensi che le stringhe sono molto più piccole di una particella subatomica... quindi questa è quasi vuota, e cosi anche l'atomo è quasi del tutto spazio vuoto perchè le sue particelle sono N più piccole dell'atomo stesso...
c'è il vuoto vuoto ed il vuoto pieno .
il vuoto vuoto in realtà non esiste perchè ogni punto dello spazio conosciuto è soggetto a forze gravitazionali ed elettromagnetiche, e siccome esiste un'equivalenza fra energia e materia (la famosa formula di Einstein E=mc^2), in realtà in qualunque punto vuoto dello spazio puo' improvvisamene apparire una particella di materia se si riesce a condensando l'energia contenuta in quell'intorno di spazio
Viceversa una particella puo' sparire nel nulla se si riesce a disintegrarla completamente convertendo la sua massa in energia pura.
|
17/10/2007 22:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.221 Post: 830 | Registrato il: 11/11/2001
| Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
roob, 17/10/2007 22.10:
c'è il vuoto vuoto ed il vuoto pieno .
il vuoto vuoto in realtà non esiste perchè ogni punto dello spazio conosciuto è soggetto a forze gravitazionali ed elettromagnetiche, e siccome esiste un'equivalenza fra energia e materia (la famosa formula di Einstein E=mc^2), in realtà in qualunque punto vuoto dello spazio puo' improvvisamene apparire una particella di materia se si riesce a condensando l'energia contenuta in quell'intorno di spazio
Viceversa una particella puo' sparire nel nulla se si riesce a disintegrarla completamente convertendo la sua massa in energia pura.
si ok fino a qui ci sono
ma io volevo arrivare ad un altro concetto
o meglio
se un atomo fosse grande come un pallone (in realtà sappiamo bene che non ha un involucro esterno ma è l'orbitale del suo elettrone, quindi non è una cosa rigida come il cuoio dell'oggetto in questione)....
e il suo nucleo piccolo quanto una biglia... allora fra l'elettrone e il nucleo c'è dello spazio, molto rispetto alla grandezza stessa di queste particelle, poi se pensi che in ogni particella subatomica ci sono le stringhe che sono N volte più piccole di essa... allora risiamo al concetto di prima...
il mio termine "vuoto" era più che altro per definire lo spazio non occupato che esiste in queste particelle...
quindi il mio pesiero poi mi porta a questo, se io prendessi una sfera di ferro, piena, e la osservassi con questo punto di vista, per quanto possa avere un peso, per quanto possa avere una massa... ma se ci pensi, questo "vuoto" presente fra elettroni e nucleo, etc. etc.
arrivo a pensare che la materia sia in un certo senso "vuota"
dove non arriva il GeNiO subentra la fOlLiA |
18/10/2007 08:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.989 Post: 171 | Registrato il: 10/10/2004
| Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | VocenelWeb | Senior Member | |
|
...servirebbe la nozione di campo...
lasciate perdere palloni biglie o granelli di sabbia, è solo una vaga rappresentazione tridimensionale spiegabile solo sotto alcuni aspetti del tridimensionale.
Un bravo professore di chimica o fisica non si metterebbe mai a fare quel disegnetto li del nucleo e degli elettroni, roba da medioevo.... esagero naturalmente...
Pierfrancesco |
18/10/2007 13:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 648 Post: 605 | Registrato il: 13/08/2006
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
xxcontattoxx, 18/10/2007 13.20:
...servirebbe la nozione di campo...
lasciate perdere palloni biglie o granelli di sabbia, è solo una vaga rappresentazione tridimensionale spiegabile solo sotto alcuni aspetti del tridimensionale.
Un bravo professore di chimica o fisica non si metterebbe mai a fare quel disegnetto li del nucleo e degli elettroni, roba da medioevo.... esagero naturalmente...
e quale sarebbe un disegno che pemetterebbe una più affidabile descrizione ?
Non avere così fretta di spargere morte e giudizi,
neppure i più saggi possono prevederne gli effetti.
|
18/10/2007 13:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.677 Post: 6.303 | Registrato il: 21/04/2001
| Sesso: Maschile | Moderator | Forum Addicted | |
|
Eden, 18/10/2007 8.54:
si ok fino a qui ci sono
ma io volevo arrivare ad un altro concetto
o meglio
se un atomo fosse grande come un pallone (in realtà sappiamo bene che non ha un involucro esterno ma è l'orbitale del suo elettrone, quindi non è una cosa rigida come il cuoio dell'oggetto in questione)....
e il suo nucleo piccolo quanto una biglia... allora fra l'elettrone e il nucleo c'è dello spazio, molto rispetto alla grandezza stessa di queste particelle, poi se pensi che in ogni particella subatomica ci sono le stringhe che sono N volte più piccole di essa... allora risiamo al concetto di prima...
il mio termine "vuoto" era più che altro per definire lo spazio non occupato che esiste in queste particelle...
quindi il mio pesiero poi mi porta a questo, se io prendessi una sfera di ferro, piena, e la osservassi con questo punto di vista, per quanto possa avere un peso, per quanto possa avere una massa... ma se ci pensi, questo "vuoto" presente fra elettroni e nucleo, etc. etc.
arrivo a pensare che la materia sia in un certo senso "vuota"
se gli elettroni fossero attaccati al nucleo dei loro atomi e se gli atomi fossero adiacenti fra loro , l'intero pianeta Terra sarebbe grande quanto quel pallone raffigurato nell'immagine, ma avrebbe esattamente la stessa massa.
|
18/10/2007 14:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 654 Post: 611 | Registrato il: 13/08/2006
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
Aldila delle masturabzioni scientifiche, vorrei capire il pensiero di EDEN.
Scavalchiamo il tutto
Non avere così fretta di spargere morte e giudizi,
neppure i più saggi possono prevederne gli effetti.
|
18/10/2007 15:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.227 Post: 836 | Registrato il: 11/11/2001
| Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
roob, 18/10/2007 14.11:
se gli elettroni fossero attaccati al nucleo dei loro atomi e se gli atomi fossero adiacenti fra loro , l'intero pianeta Terra sarebbe grande quanto quel pallone raffigurato nell'immagine, ma avrebbe esattamente la stessa massa.
ecco vedi dove volevo arrivare!?!?!?!
ma lo spazio ci sta ed è una cifra di volte più grande del nucleo dei protoni e dei neutroni messi isieme e quindi è come un palloncino di aria vuoto, o meglio non c'è niente dentro... siamo apparentemente fatti di niente se la vedi sotto questo pensiero...
nel senso che se in una biglia di quel cazzo di ferro la maggior parte della sua massa è fatta di spazio vuoto, e quel poco che ne rimane (parlo in percentuale) è fatto di particelle subatomiche, di stringhe....
capisci mo che intendo?
dove non arriva il GeNiO subentra la fOlLiA |
18/10/2007 15:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.228 Post: 837 | Registrato il: 11/11/2001
| Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Femminile | VocenelWeb | Cool Member | |
|
0.BELFAGOR, 18/10/2007 15.44:
Aldila delle masturabzioni scientifiche, vorrei capire il pensiero di EDEN.
Scavalchiamo il tutto
grazie sognore grazie! Grazieeeeeeeeeee!
dove non arriva il GeNiO subentra la fOlLiA |
18/10/2007 15:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7 Post: 3 | Registrato il: 18/10/2007
| Sesso: Maschile | VocenelWeb | |
|
Tutto é possibile
|
18/10/2007 17:56 |
|
|
|