Il caso del piccolo Samuele: Omicidio? No, aneurisma !

Io sono stato, pur sospettando il peggio, innocentista. Cioè se per la Franzoni non hanno mai avuto uno straccio di prova, non capisco questo accanimento giudiziario. E comunque è meglio un colpevole "fuori" che un innocente "dentro".
Ed ecco arrivare una tesi molto più credibile di quelle che vedevano la Franzoni omicida.



Samuele non è stato ucciso - Cogne, svelata una tesi choc

Un incontro tra una giornalista e un neurochirurgo. Da qui è nato un libro che può mettere in crisi l'intera struttura del processo di Cogne. La tesi è chiara: Samuele non è stato ucciso, ma è morto per aneurisma. I 17 colpi? Sono lacerazioni cutanee. Maria Grazia Torri, autrice di Cogne, un enigma svelato: "Il delitto? Inventato dalla stampa".

mi pare un po' improbabile..

manca solo che diano la colpa agli UFO !

e' colpa di michael jackson!

---

Scritto da: roob 19/04/2007 15.58
manca solo che diano la colpa agli UFO !

---

Chiediamo a SONOTRANOI e vediamo cosa ne pensa?

oggi c'è la sentenza....

Ridotta la pena a 16 anni

---

Scritto da: 666 27/04/2007 21.21
Ridotta la pena a 16 anni

---

Fammi capire,,,Ha ammazzato il figlio,ma solo 1 pò,come dire ke qc1 è appenappena incinta?

---

Scritto da: g 27/04/2007 21.29
Fammi capire,,,Ha ammazzato il figlio,ma solo 1 pò,come dire ke qc1 è appenappena incinta?

---

le avranno dato l'infermità mentale...com'era,stato crepuscolare...ma ora in carcere ci va o no?

---

Scritto da: ciambellina 27/04/2007 21.33


le avranno dato l'infermità mentale...com'era,stato crepuscolare...ma ora in carcere ci va o no?

---

c'è ancora la cassazione,temo

che palle....

---

Scritto da: ciambellina 27/04/2007 21.45
che palle....

---

Mò figurati come ci bagna il pane Veeeespaaaa

---

Scritto da: g 27/04/2007 21.52
Mò figurati come ci bagna il pane Veeeespaaaa

---

io ormai cambio canale, non se ne puo' + !

---

Scritto da: g 27/04/2007 21.29
Fammi capire,,,Ha ammazzato il figlio,ma solo 1 pò,come dire ke qc1 è appenappena incinta?

---

Probabilmente secondo la giuria avrà ammazzato il figlio in preda ad una terribile crisi d'ansia, come del resto confermano le sue 2 telefonate al pronto soccorso un paio d'ore prima.

---

Scritto da: roob 27/04/2007 22.13


Probabilmente secondo la giuria avrà ammazzato il figlio in preda ad una terribile crisi d'ansia, come del resto confermano le sue 2 telefonate al pronto soccorso un paio d'ore prima.

---

Ed allora nn bisognerebbe toglierle il resto dell'Infanzia x manifesta pericolosità infanticidiaria e sbatterla vita natural durante in carcere psikiatrico?

---

Scritto da: g 27/04/2007 22.17
Ed allora nn bisognerebbe toglierle il resto dell'Infanzia x manifesta pericolosità infanticidiaria e sbatterla vita natural durante in carcere psikiatrico?

---

Una condanna cosi' lieve penso puo' essere spiegata soltanto cosi' non vedo altre possibili attenuanti.

---

Scritto da: ciambellina 27/04/2007 21.33


le avranno dato l'infermità mentale...com'era,stato crepuscolare...ma ora in carcere ci va o no?

---

no non ci va

---

Scritto da: roob 27/04/2007 22.25



Una condanna cosi' lieve penso puo' essere spiegata soltanto cosi' non vedo altre possibili attenuanti.

---

Io sono solo skifato
Vabbè ke lei mi faceva skifo di brutto già da tempo,come può 1 madre fare tutte ste cazzate,uccidere il figlio(e già basterebbe qst!),fare tutta qll manfrina,piagnucolare,kiedere all'avvocato se abbia esagerato a piangere,prendersi l'avvocato dei colpevolei a poi pretedne di essere anke scagionataa pieno titolo

Maccccccome si puòòòòòò

già

cmq non le hanno attribuito alcuna infermità neanche la semi-infermità..hanno dato delle attenuanti generiche..boh sarà lo sconto famiglia

cmq vedrete che in Cassazione diminuiranno ancora..

devo dire che questa nuova avvocatessa donna mi fà più schifo di Taormina..è agghiacciante..