maxpi3, 16/08/2007 18.40:
Forse gli avvocati inglesi sono diversi da quelli italiani come del resto molte altre cose diverse da inghilterra e italia.
Qui se tu pubblichi delle mie foto nel tuo sito spacciandole per tue, rimedio 2-3 testimoni, più prove concrete dell'accaduto (oltre quelle del provider etc) ci sono diversi capi d'accusa oltre quello della violazione dei diritti d'autore, a chiederti 20 o 30 mila euro ci vuole poco anche se le hai tenute online per una settimana.
avercelo tutto 'sto tempo e voglia di cercare testimoni, avvocati, contattare provider etc. specie se poi l'abuso è stato fatto da persone che risiedono all'estero, in australia, in papuasia. sai che ci fai degli avvocati. sai quante volte donia si è ritrovata foto sue in copertine di libri, di dischi, cartoline, template a pagamento ed altre cazzate che al "ladruncolo" 'ste cazzate gli han fatto guadagnare qualche cazzata di soldino? un soldino, qui, un soldino lì, uno su e uno giù ed il culo comincia a rodere, non tanto per il soldino, ma per il fatto che uno ci mette l'impegno ed il tempo per fare qualcosa di suo che con tanta facilità gli viene sfilato da sotto il naso senza neanche un grazie eh!
e calcola che le foto ciulate erano a bassa risoluzione, e con un 800x600 ci vengono copertine accettabili.
a questo punto un bel water e 'sti cazzi. se vuoi la foto pulita me la chiedi e basta un grazie.
[Modificato da PhoeniXXX 18/08/2007 11:54]