Esce La passione di Cristo? E chi se ne frega!!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7
ghamoz
00mercoledì 17 marzo 2004 20:35
Re:

Scritto da: 666 17/03/2004 20.23
Cinque pagine (premetto che nn le ho lette[SM=x40007] ) x parlare di un film che nn ha visto ancora nessuno, aspettare l'uscita e scannarsi dopo no???[SM=x39886]





Eh si, cosa non si fa per tenere aperto e"vitale" un 3d. [SM=x39901]

[Modificato da ghamoz 17/03/2004 20.44]

[Modificato da ghamoz 17/03/2004 22.54]

ghamoz
00mercoledì 17 marzo 2004 22:52
Re:

Scritto da: 666 17/03/2004 20.23
Cinque pagine (premetto che nn le ho lette[SM=x40007] )


e hai fatto bene : non c'è niente di interessante
666
00mercoledì 17 marzo 2004 23:06
Re: Re:

Scritto da: ghamoz 17/03/2004 22.52
e hai fatto bene : non c'è niente di interessante



vabbè anke che si parla del film è una storia vecchia, la conoscono tutti[SM=x40007] tanto si sà che l'assassino è il maggiordomo[SM=x39860]
ghamoz
00mercoledì 17 marzo 2004 23:11
Re: Re: Re:

Scritto da: 666 17/03/2004 23.06


vabbè anke che si parla del film è una storia vecchia, la conoscono tutti[SM=x40007] tanto si sà che l'assassino è il maggiordomo[SM=x39860]



e ora ti devo censurare : hai spoilerato !!![SM=x39897]
666
00mercoledì 17 marzo 2004 23:49
no la censura nooooooooo!!!![SM=x39944] [SM=x39945]
ghamoz
00giovedì 18 marzo 2004 00:00
Re:

Scritto da: 666 17/03/2004 23.49
no la censura nooooooooo!!!![SM=x39944] [SM=x39945]



Vabbè allora scriverai 100 volte : sono stato un bambino cattivo cattivo !!
Drag-on
00giovedì 18 marzo 2004 00:35
Re:

Scritto da: 666 17/03/2004 20.23
Cinque pagine (premetto che nn le ho lette[SM=x40007] ) x parlare di un film che nn ha visto ancora nessuno, aspettare l'uscita e scannarsi dopo no???[SM=x39886]





Ecco un'altro che aizza alla violenza...[SM=x39885]
Drag-on
00giovedì 18 marzo 2004 00:37
Re: Re: Re: WARNING

Scritto da: ghamoz 17/03/2004 20.12

[...]

Aspettiamo con ansia (?) il 7 aprile quando uscirà il tuo capolavoro e finalmente potrai tesserne lodi sperticate, anche perchè dubito che, dopo tanta agiografia, se non ti piacesse scriveresti qualcosa di men che elegiaco......
E così almeno questo 3d andrà a morire.

ciao


[Modificato da ghamoz 17/03/2004 20.45]

[Modificato da ghamoz 17/03/2004 23.09]




Anche tu non credo che una volta visto il film cambieresti idea...neanche se ti piacesse...[SM=x39860]
__________________________________
No alla MaFifa! Boicottiamo la Nike!

[Modificato da ghamoz 19/03/2004 16.14]

Xf-1024
00giovedì 18 marzo 2004 01:34
uff, che fatica, ho letto tutte le pagine... [SM=x39883]
io sono curioso, anche se sicuramente il film mi impressionerà...[SM=x39925]
a dire la verità ho saltato qualche riga qua e là, ma mi pare che nessuno abbia scritto che una signora dopo aver visto il film al cinema è morta di infarto... [SM=x39926]
Non so se la notizia sia vera ma io ho sentito dire così.... [SM=x40004]

comunque continuate a litigare che ci si diverte... [SM=x39897]

[SM=x39858]
tom waits
00giovedì 18 marzo 2004 02:15
Re:

Scritto da: Xf-1024 18/03/2004 1.34
uff, che fatica, ho letto tutte le pagine... [SM=x39883]
io sono curioso, anche se sicuramente il film mi impressionerà...[SM=x39925]
a dire la verità ho saltato qualche riga qua e là, ma mi pare che nessuno abbia scritto che una signora dopo aver visto il film al cinema è morta di infarto... [SM=x39926]
Non so se la notizia sia vera ma io ho sentito dire così.... [SM=x40004]

comunque continuate a litigare che ci si diverte... [SM=x39897]

[SM=x39858]



mah
Bestionn
00giovedì 18 marzo 2004 11:37
Re:

Scritto da: 666 17/03/2004 20.23
Cinque pagine (premetto che nn le ho lette[SM=x40007] ) x parlare di un film che nn ha visto ancora nessuno, aspettare l'uscita e scannarsi dopo no???[SM=x39886]






A parte che in nome della libertà di pensiero e parola sono lasciate obiettare, anche a te 3volte6, le tue opinabili osservazioni ... ma non stupirsi troppo se viene concesso spazio ad un più o meno utile dibattito culturale (viste le tante kazzeggiate che tutti ci divertiamo a postare)
PRIMA, DURANTE e DOPO ... no! vero? [SM=x39913]
... se non vuoi proprio scandalizzarti, ti rammento il saggio Dante: " ... non ti curar di loro, guarda e passa ... [SM=x39904] "

... per il vantaggio di tutti, fortuna e decisione vuole che tu, per il momento, sia soltanto un Moderatore e non Capo di questo ottimo Forum[SM=x39910]

W la Donia e Stefano!

@alex84@
00giovedì 18 marzo 2004 11:50
Come han già detto su questo film o ti piace o non ti piace nn ci son state vie di mezzo, quindi vedremo
666
00giovedì 18 marzo 2004 12:50
Re: Re:

Scritto da: ghamoz 18/03/2004 0.00


Vabbè allora scriverai 100 volte : sono stato un bambino cattivo cattivo !!



meglio di no, altrimenti qualke rompicoglioni mi accusa di andare OT[SM=x40007]
Il carro rotto
00giovedì 18 marzo 2004 13:01
Re: Re: Re: WARNING

Scritto da: ghamoz 17/03/2004 20.12



Se ti va bene è così se no, considerato che non te ne frega nulla dei post che scrivono gli altri , che manifestamente sei mendace (tipo ho visto il trailer (uno dei primi post) e poi asserire dopo diversi giorni "finalmento ho visto il trailer" (ma allora prima cosa avevi visto?)),

[Modificato da ghamoz 17/03/2004 20.45]

[Modificato da ghamoz 17/03/2004 23.09]




Il primo trailer (di una bellezza senza pari) l'ho scaricato alla fine del 2003 da INTERNET, mentre la settimana scorsa ho visto l'altro (piuttosto brutto e banale, diciamo un normalissimo e deludente lancio commerciale di un normalissimo film di bassa stagione) in televisione nei Coming soon di MTV.
Contento?[SM=x39923]
E questo per smentire una volta per tutte la mia presa di posizione apologetica per qualcosa di cui conosco solo un frammento.
La prima affermazione che hai fatto non credo meriti una replica. Ciao.

[Modificato da Il carro rotto 18/03/2004 13.33]

ghamoz
00giovedì 18 marzo 2004 19:32
Re: Re: Re: Re: WARNING

Scritto da: Il carro rotto 18/03/2004 13.01


Il primo trailer (di una bellezza senza pari) l'ho scaricato alla fine del 2003 da INTERNET, mentre la settimana scorsa ho visto l'altro (piuttosto brutto e banale, diciamo un normalissimo e deludente lancio commerciale di un normalissimo film di bassa stagione) in televisione nei Coming soon di MTV.
Contento?[SM=x39923]
E questo per smentire una volta per tutte la mia presa di posizione apologetica per qualcosa di cui conosco solo un frammento.
La prima affermazione che hai fatto non credo meriti una replica. Ciao.

[Modificato da Il carro rotto 18/03/2004 13.33]




spero che tu l'abbia scaricato lecitamente, non sarai anche tu un frequentatore del P2P?

comunque un trailer durerà si e no 3 minuti un film 100: è un pezzetto altrimenti sarebbe "una gran parte del film" [SM=x39901]

infatti non devi replicare !!!!

[Modificato da ghamoz 18/03/2004 19.35]

ghamoz
00giovedì 18 marzo 2004 19:34
Re: Re:

Scritto da: Bestionn 18/03/2004 11.37



A parte che in nome della libertà di pensiero e parola sono lasciate obiettare, anche a te 3volte6, le tue opinabili osservazioni ... ma non stupirsi troppo se viene concesso spazio ad un più o meno utile dibattito culturale (viste le tante kazzeggiate che tutti ci divertiamo a postare)
PRIMA, DURANTE e DOPO ... no! vero? [SM=x39913]
... se non vuoi proprio scandalizzarti, ti rammento il saggio Dante: " ... non ti curar di loro, guarda e passa ... [SM=x39904] "

... per il vantaggio di tutti, fortuna e decisione vuole che tu, per il momento, sia soltanto un Moderatore e non Capo di questo ottimo Forum[SM=x39910]

W la Donia e Stefano!




????
Bestionn
00giovedì 18 marzo 2004 19:38
Re: Re: Re:

Scritto da: ghamoz 18/03/2004 19.34


????



[SM=x39913]
Bestionn
00giovedì 18 marzo 2004 23:42

ghamoz
00venerdì 19 marzo 2004 00:04
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Bestionn 18/03/2004 19.38


[SM=x39913]



criptico
Drag-on
00venerdì 19 marzo 2004 00:30
Re: Re: Re: Re: Re: WARNING

Scritto da: ghamoz 18/03/2004 19.32


spero che tu l'abbia scaricato lecitamente, non sarai anche tu un frequentatore del P2P?

comunque un trailer durerà si e no 3 minuti un film 100: è un pezzetto altrimenti sarebbe "una gran parte del film" [SM=x39901]

infatti non devi replicare !!!!

[Modificato da ghamoz 18/03/2004 19.35]




Da quando scaricare un trailer è reato?
[SM=x40001]
Il carro rotto
00venerdì 19 marzo 2004 14:47
Fotogrammi de "la Passione di Cristo": l'ultima Cena secondo Mel





@alex84@
00venerdì 19 marzo 2004 15:09
mmmm carino
ghamoz
00venerdì 19 marzo 2004 16:01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: WARNING

Scritto da: Drag-on 19/03/2004 0.30


Da quando scaricare un trailer è reato?
[SM=x40001]



farlo da p2p potrebbe esserlo.
ghamoz
00venerdì 19 marzo 2004 16:15
Re: Re: Re: Re: WARNING

Scritto da: Drag-on 18/03/2004 0.37


Anche tu non credo che una volta visto il film cambieresti idea...neanche se ti piacesse...[SM=x39860]


[Modificato da ghamoz 19/03/2004 16.14]





Assolutamente falso!
Ho cambiato idea su molte cose dopo averle viste/sentite/studiate.

Un paio di esempi cinematografici "papà è in viaggio d'affari" , "la storia di qi ju" (se si scrive così).
e uno musicale "Patetica " di TCHAIKOWSKY.

La difficoltà sarà farmi entrare in un cinema dave daranno questa rumenta.
Bestionn
00venerdì 19 marzo 2004 16:38


... i soliti stereotipi del cinema da cassetta: anche qui (come Zeffirelli) un cristo dal fisico perfetto, bello, gradevole, intellettuale; il classico borghesotto figlio di papà prima che del popolo e "fratello" dei miseri e dei poveri ...
Questo messia è assai lontano dalla realtà e non rispecchia probabilmente quello storico (come di certo non lo rappresenta quello di grossolane sembianze 'ne "Il Vangelo secondo Matteo" di Pasolini): ovvero un comune ebreo aramaico, dalle fattezze fisiche e culturali normali, con nulla di eccezzionale almeno esteriormente.
Il MG, che tanto s'è prodigato di mantenere i dialoghi in lingua originale, ha sorvolato invece -per conveniente profitto?!- di sviluppare ciò che intuisce bene l'Isaia in uno dei canti del Servo di Javè e riferiti poi, dalla tradizione apostolica, alla figura del Cristo incarnato 400 anni dopo la profezia: " ... non c'è in lui bellezza, nè splendore che possa piacere ... reietto, rifiuto degli uomini; uomo dei dolori (ndr: brutto); uno davanti al quale ci si copre il volto .." ...
Sicuramente questa di Gesù, è la rappresentazione accentuata della sua sofferta "passione" ma è anche indicativa di un uomo dall'aspetto ordinario, forse addirittura diffettoso fisicamente!
(a tanto abbassamento è arrivato Dio per l'uomo ... pochi registi l'han capito: leggi p.es. Dryer, Bergman!!! )



[Modificato da Bestionn 19/03/2004 16.41]

ghamoz
00venerdì 19 marzo 2004 16:42
Re: Fotogrammi de

Scritto da: Il carro rotto 19/03/2004 14.47






Sbaglio o stanno mangiando a tavola?



l'abitudine di mangiare a tavola non è posteriore ?

666
00venerdì 19 marzo 2004 16:52
Re:


Certo che il fascino del bello e maledetto nn tramonta mai (se questa è la ricostruzione storica dettagliata voglio vedere il resto) vabbè alla dispreata lo passano come il 4° episodio del signore degli anelli[SM=x39916]


ghamoz
00venerdì 19 marzo 2004 17:01
Re: Re:

Scritto da: 666 19/03/2004 16.52


Certo che il fascino del bello e maledetto nn tramonta mai (se questa è la ricostruzione storica dettagliata voglio vedere il resto) vabbè alla dispreata lo passano come il 4° episodio del signore degli anelli[SM=x39916]




"bello e maledetto " per GC mi suona un po' strano, direi al massimo "bello e benedetto".
666
00venerdì 19 marzo 2004 17:52
Re: Re: Re:

Scritto da: ghamoz 19/03/2004 17.01


"bello e maledetto " per GC mi suona un po' strano, direi al massimo "bello e benedetto".




punti di vista[SM=x39897]
Il carro rotto
00venerdì 19 marzo 2004 18:55
Re:

Scritto da: Bestionn 19/03/2004 16.38


... i soliti stereotipi del cinema da cassetta: anche qui (come Zeffirelli) un cristo dal fisico perfetto, bello, gradevole, intellettuale; il classico borghesotto figlio di papà prima che del popolo e "fratello" dei miseri e dei poveri ...
Questo messia è assai lontano dalla realtà e non rispecchia probabilmente quello storico (come di certo non lo rappresenta quello di grossolane sembianze 'ne "Il Vangelo secondo Matteo" di Pasolini): ovvero un comune ebreo aramaico, dalle fattezze fisiche e culturali normali, con nulla di eccezzionale almeno esteriormente.
Il MG, che tanto s'è prodigato di mantenere i dialoghi in lingua originale, ha sorvolato invece -per conveniente profitto?!- di sviluppare ciò che intuisce bene l'Isaia in uno dei canti del Servo di Javè e riferiti poi, dalla tradizione apostolica, alla figura del Cristo incarnato 400 anni dopo la profezia: " ... non c'è in lui bellezza, nè splendore che possa piacere ... reietto, rifiuto degli uomini; uomo dei dolori (ndr: brutto); uno davanti al quale ci si copre il volto .." ...
Sicuramente questa di Gesù, è la rappresentazione accentuata della sua sofferta "passione" ma è anche indicativa di un uomo dall'aspetto ordinario, forse addirittura diffettoso fisicamente!
(a tanto abbassamento è arrivato Dio per l'uomo ... pochi registi l'han capito: leggi p.es. Dryer, Bergman!!! )

[Modificato da Bestionn 19/03/2004 16.41]




Ne sei così sicuro? Gesù più che probabilmente era un uomo alto (l'uomo della Sindone è circa 1.80) è se non bello certamente affascinante.
Ammesso che le profezie abbiano un senso forse Isaia si riferiva a questo Gesù, anzi a questo futuro Messia:

ELIMINATE FOTO.
Considerato che qui c'è una risposta non censuro le foto ma le elimino.
Carro piantala di postare immagini di sangue/violenza, sei gia stato avvertito, poi non ti lamentare.

[Modificato da Il carro rotto 19/03/2004 19.25]

[Modificato da ghamoz 20/03/2004 0.04]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com